Spørgsmål: er bedre at kalde Saul virkelig, ærlig over for godheden et bedre show end Breaking Bad, eller er folk der hævder, at de bare prøver at være modige? Det er svært at sige. Personligt kan vi ikke lide at tage sider, især i denne sag, da begge shows er så store, men lad os forklare dette spørgsmål.
Kan det være, at spin-off af en ikonisk saga af en tv-serie faktisk er bedre end det legendariske show, der inspirerede det? Vi overlader det til jer at beslutte. Men uanset hvad, kan du helt hævde, at Better Call Saul er bedre end Breaking Bad - eller i det mindste at der er nogle ting, som spin-off prequel gjorde bedre end det originale show. Ikke desto mindre er her 10 ting, der understøtter denne erklæring.
10. Mike Ehrmantraut
En stor del af, hvad der adskiller Better Call Saul fra Breaking Bad er, at det hele er baghistorie. En af de mange fordele ved dette er, at det giver forfatterne mulighed for at udpege de originale understøttende figurer på en måde, de ikke kunne gøres i Breaking Bad. Mike Ehrmantraut er det perfekte eksempel på det.
I Better Call Saul ser vi ikke kun Mike, den hårdt næse pensionerede politibetjent, udfører skader kontrol for egomaniacal kriminelle eller bryder ryggen for at spare penge til hans barnebarn. I stedet ser vi Mike's historie. Vi lærer om hans søn, om hvor han var mentalt og økonomisk, da han først vendte sig mod kriminalitet. Vi får mere Mike, og vi regner det som en klar check i kolonnen professionelle.
RETTET: Hver Breaking Bad Cameo Bedre Ring Saul
9. Tung på forventning, let på stress
Se, vi er hardcore, okay? Vi giver det altid 110%. Vi gjorde vores første maraton, da vi bare var 5 år gamle - ikke den løbende slags maraton … tv-showet, selvfølgelig. Vi er ikke meget atletiske. Pointen er, at vi kan binge-watch tv-shows som ingen forretning. Men Breaking Bad? Mand, den ene tog det virkelig ud af os.
Better Call Saul er også et drama, men dets alvor er underskrevet med masser af humor. Dette er et show, der har fået os på kanten af vores sæde, desperat efter at finde ud af, hvad der sker dernæst. Men når det er forbi, kan vi stå op og genoptage vores normale liv uden at føle, at vi er nødt til at græde alene i mørke i et par timer. Det er et andet solidt plus.
FORBINDELSE: Greta Gerwigs små kvinder kaster bedre kald til Sauls Bob Odenkirk
8. Hector Salamanca
Også kendt som Tio, er Hector Salamanca en stofkører, der blev efterladt bundet til en kørestol efter et slagtilfælde, det er hvad vi lærer af Breaking Bad. Vi lærer også, at han og Gus Fring ikke kommer sammen, og at begge af dem har banket hoveder i årevis. Better Call Saul gør Hector så meget bedre, og vi har nogle beviser til at støtte den påstand.
Når vi først møder Better Call Saul-versionen af Hector, er han ikke i en kørestol. Dette er Hector før slagtilfælde, vi ser (som viser os en hel, tidligere ukendt side af ham), og det beviser, at så dårligt som vi alle havde mistanke om, var han faktisk værre. Oven på det ser vi hvad der fører til hans slagtilfælde, hvad der forårsager hans slagtilfælde og hans tilbagegang i den Hector, vi kender i Breaking Bad.
7. Mangel på et overordnet tema
I Breaking Bad var temaet tydeligt næsten fra begyndelsen. Selvfølgelig, hver sæson havde en håndfuld selvstændige plotlines, men hele showet handlede kun om en ting og kun én ting: Walter White lavede blå krystal, solgte den for top dollar og blev den allerbedste i et spil hvor der er ingen vindere.
Men Jimmys overordnede ordning er ikke så klar. Vi ved alle, hvor hele denne ting går hen, ikke? Dette fører til begivenhederne med Breaking Bad, som fører til, at Jimmy arbejder på en Cinnabon med en falsk identitet. Men selvom vi ved, hvor vi går, ved vi stadig ikke, hvordan vi kommer dertil, og manglen på noget rigtigt, overordnet tema (bortset fra et par forbundne historielinjer mellem sæsoner) har været en velsignelse for Better Call Saul.
RETTET: Bryan Cranston og Aaron Paul ville se ud til bedre at kalde Saul, hvis de bliver spurgt
6. Gus Fring
Gus Fring er Walter White's kamp. I Breaking Bad ser vi disse to gå ad hovedet adskillige gange, og de løber sig ujævne og forsøger at forblive to skridt foran hinanden. I den originale serie forsøger Gus og Walter konstant at bestræbe hinanden
Better Call Saul udelukker (i det mindste det har hidtil) Walter White. Dette har givet Gus mulighed for at komme til sit eget på en baghistorisk slags måde. Vi ser Gus stå i ringen af sig selv uden rivaler af lignende mastermind-stil intelligens. Spin-off følger Gus 's fremkomst til magten; det undersøger hans metodiske, langsigtede målorienterede tilgang til stoffet spillet. Tør vi sige det, bedre kalde Saul Gus er bedre end Breaking Bad Gus.
5. Lysere tone
Breaking Bad fortalte historien om en videnskabslærer - en smart, regelmæssig fyr, virkelig - hvis kræftdiagnose og beslutsomhed i at sørge for sin familie efter hans død langsomt gør ham til et monster. Med hensyn til showet elskede vi det. At se Walter White gå fra stand-up fella til "The Danger" var en vild tur, men det var ikke nøjagtigt relatabelt.
I Better Call Saul, på den anden side, ser vi Jimmy ikke kun blive Saul (en karakter, hvis udvikling er langt mindre uhyggelig end Walter White's, forresten), men vi kan forholde os til ham mere som en hovedperson. Han har disse interne kæmper, hans ønske om at gøre det rigtigt i forhold til hans ønske om bare at vinge sig vej gennem livet og have det lidt sjovt, er så meget lettere at forholde sig til end at lave mad i en gammel, slå up RV.
RETTET: Bedre opkald til Saul: Bob Odenkirk reagerer på fanteori om Chucks brev
4. Kusinerne
Better Call Saul er som en af disse episoder af Oprah, hvor hvert publikum får noget. I dette tilfælde vinder hver karakter imidlertid deres egen personlige historie. Det er som "Du får en baghistorie! Og du får en baghistorie!" Hvilket er også godt, for hvis der er én ting, forfatterne af dette show er gode til, skaber det interessante karakterer. To sådanne karakterer? Fætterne.
Leonel og Marco Salamanca er de cowboy-opstartede, roligt skræmmende tvillede nevøer af Hector Salamanca, Mr. Incessant Bell-Ringer selv. Selvom disse to hitmen forbliver temmelig tavse i Breaking Bad, har de faktisk linjer i Bedre Call Saul, og showet formår også at forklare deres uknuselige bånd.
3. Den kvindelige leder
Med hensyn til kvindelige kundeemner er Skyler White ingen Kim Wexler. I modsætning til Skyler, der adamant modsatte sig Walter, indtil hun bare ikke kunne længere, var Kim aldrig imod Jimmys kriminelle opførsel. Ikke kun omfavner hun det, men hun er tilsyneladende tiltrukket af det. Hun deltager endda i ulemper med ham nogle gange.
Ved første øjekast er Kim en kompetent advokat og en frygtindgydende konkurrent i retssalen, men under overfladen nyder hun en god dobbeltkrydsningsordning næsten lige så meget som Jimmy. Kim er lige så uforudsigelig som titelfyren. Men på sin egen måde, og den måde, disse to spiller af hinanden på, fungerer fuldstændigt til showet på en måde, som Skyler og Walts dynamik aldrig kunne.
2. Det kriminelle aspekt
Hovedpersonerne i både Breaking Bad og Better Call Saul er kriminelle, men deres stilarter er poler fra hinanden. Walter White er en mastermind. Han er ikke bare en dårlig fyr, han er en dårlig fyr. Saul er imidlertid ikke dårlig - i det mindste ikke helt - og selvom det er retfærdigt at hævde, at han er en mastermind, er han mere en con man end en supervillain.
Walter White, svarende til Gus Fring, orkestrerede ethvert aspekt af enhver forbrydelse, han begik. På den anden side svinger Jimmy simpelthen ind i begivenheder, der allerede udspiller sig, og prøver at svinge det, så han kommer ud på toppen. Hver gang han forsøger at koordinere en forbrydelse, ender han med et bind, men det er halvt sjovt at se ham finde ud af, hvordan han kommer ud af det.
RETTET: Breaking Bad Movie In Development; Begynd at filme dette efterår
1. Hovedpersonen
Når det kommer til at sammenligne Walter White med Jimmy McGill med hensyn til sandsynlighed, synes vi, at vinderen er klar. Men her taler vi ikke om sandsynlighed. Vi taler om hovedpersonen. I Breaking Bad er Walters nedstigning til ondskabsdom skarp, stabil og tydelig at se. Han går fra hvid til sort og viser meget få, hvis nogen nuancer af gråt.
Jimmy som hovedperson har gråtoner. Heck, han er gråtoner. I det øjeblik, du tror, han har et hjerte af guld, er det nøjagtigt i det øjeblik, han gør noget for at bevise, at du er forkert. Det andet du synes, han er en komplet skiderik, er den anden han beslutter at lytte til sit moralske kompas igen. Jimmy er langt mindre forudsigelig end Walter, som vi tror gør ham til den bedre hovedperson.
