Når det kommer til superheltfilm, tænker ofte den gamle sætning "suspension af vantro", da publikum har brug for at glemme, at rigtige mennesker ikke rent faktisk flyver på egen kraft, skyder laserstråler ud af deres øjne eller går på vægge og lofter. Medmindre du måske glider gennem en interdimensional portal til en alternativ jord. Hvilket, baseret på hvad der foregår i superheltfilm, kunne tænkes at ske!
Men indtil denne portal vises, får vi glæde af disse filmers fantasier, nøjagtigt fordi de tager os væk fra vores verdslige liv - indtil de ikke, med, siger, nogle virkelig dårlige valg. Dårlige kostumer, forfærdelige plotpunkter, brutalt misforståede casting-valg - vi har alle set det ske før. Vi har alle oplevet det øjeblik, hvor du glemmer fantasien og står over for dårlige filmscener i den virkelige verden, der får dig til at grine, kramme eller bare ønske, at du kunne få dine penge tilbage. De scener, der tvinger dig ud af din villige suspension af vantro, fordi de er lige så akavede.
Mange fans af superheltfilm vil helst ikke tænke på disse scener og foretrækker at slette dem fra filmene i deres sind, men vi er her for at minde dig - de skete!
Her er 15 ridser, der tager dig ud af superhelte-film.
15 Spider-Man: latterligt grønt goblin-maske
Først leverede filmen - indtil det var tid til at møde Green Goblin. Willem Dafoe var det perfekte valg til rollen som Norman Osborn, mørk og opvokset, som kun han kan være. Opbygningen af hans psykose forberedte publikum på Green Goblins første optræden, en ildevarslende flyvende figur, der nærmest nærmede sine ofre som en prik i horisonten.
Det var temmelig skræmmende - indtil vi så hans maske. Det var en frygtelig, billig legetøjsmaske, der sagde: ikke tag mig alvorligt. Og det gik ned ad bakke derfra. Først i slutningen, i det sidste slag, når masken er slukket, ser Osborn skræmmende ud igen, men det er for sent, du kan ikke sætte Goblin tilbage i flasken.
14 Superman III: Richard Pryors latterlige Prat-fald
80'erne var en virkelig underlig tid for film. Alle former for virkelig stumme ideer blev grønne, mange af dem sandsynligvis ved hjælp af visse pulvere og næsestråber, som tiåret var berygtet for. Efter to vildt succesrige Superman-film med Christopher Reeve, skulle man tro at studier ville holde sig til formlen. En dydig helt, en udfordrende skurk, lidt humor og en eksistentiel risiko for at gøre os rodfæstet for en sejr. Men nej.
Nogen mente, at Superman III skulle være en komedie. De fik datidens øverste komiker, Richard Pryor, til at spille en feckless goofball, der arbejder med en skurk så tegneseriefuld, at 50'erne DC-tegneserier ville være generede. Tidligt er der en scene, hvor Pryor ved et uheld løber ski ud af en bygning - du læser den rigtige - og falder omkring 15 etager, kun for at lande på et skråt tag og sikkert hoppe i trafikken. Og han bærer et lyserødt tæppe som en kappe. Virkelig.
Er dette stadig en superheltfilm? Eller løb publikum ind i en Krusty the Clown-rutine?
13 Batman og Robin: Brystvorter på dragt
Batman er en milliardær kriger, der kan slå 20 fyre op ad gangen, slår frygt ind i hjertet af de mest hærdede kriminelle og udtrykker tilsyneladende et flyvende rovdyr, der har hjemsøgt menneskelige mareridt siden umindelige tider. Kun hos Batman og Robin har dette syn af terror og hævn en alvorlig garderobefejl, der blev fuldstændigt udført med vilje.
Nogle kostumedesigner troede, det ville være en god ide at tilføje fremtrædende brystvorter på Bat-dragt, og det må have fået producentgodkendelse. Når vi endelig ser Dark Knight dukke op for at sparke en alvorlig kriminel røv - hvordan i helvede kan vi tage denne fyr alvorligt? Han har brystvorter dukker ud i støbt gummi lige mod publikum!
Heldigvis fremhævede filmskaberne ikke Bat-junk på lignende måde. Tak, fordi du skåner vores øjebolde.
12 Man of Steel: Pa Kent's Dumb and Pointless Sacrifice
Åh, hvad et uroligt, uroligt rod Zack Snyder's Man of Steel var. Tidligt havde det noget løfte. Olieriggen-redningsscenen var klassisk Superman, en episk tumle mod gigantisk infrastruktur, der faldt omkring myrlignende arbejdere. Men kort efter falder historien fra hinanden i en glædesfri, brutal række af WTF-øjeblikke, der forvred sig så langt fra den ærverdige karakters kerne, fans følte sig bare svigtede
. Et af de værste valg i fortællingen var ”ofringen” af Kal-Els adoptivfar, Jonathan Kent, kendt kærligt som ”Pa.” Under en tornado-strejke i deres hjemlige Kansas overbeviser Pa Clark om ikke at redde ham fra twisteren, fordi der er vidner, og hvis folk kender hans hemmelige identitet, vil det forhindre Superman i at være menneskehedens frelser. Eller noget i den stil.
Det er nogle virkelig forfærdelige logikker, næret af nogle virkelig dårlige skrifter og en barnlig idé om symbolik. Det giver så lidt mening, at tanken om, at Clark bare ville sidde der og bogstaveligt talt se sin far blive suget væk i en hvirvel, når han let kunne redde ham, bare er udlandsk. Som resten af filmen bekræfter, er denne version af Supes mere nul end helten.
11 Justice League: Supermands CGI-slettet bart
Apropos Zack Snyder, dreng gjorde hans Justice League indsats led af endnu mere ulykke end Man of Steel. Da han ikke havde brug for at forlade projektet på grund af en frygtelig familietragedie, blev studiet overladt til at færdiggøre en film, der allerede blev betragtet som en smule og nu en fuldstændig uafsluttet film. I trin Joss Whedon for at gøre massive omskiftninger og forsøge at redde den forbandede produktion. Og det inkluderede at bringe Henry Cavill tilbage som Superman.
Bare et problem: Cavill var i midten af at optage en anden film, hvor han havde brug for at holde en stor, busket bart fuldt udvokset. Whedon behandlede dette ved at slette det fornærmende læbehår digitalt. Desværre kan enhver, der er opmærksom, se en slags CGI-eftermiddagsskygge, da processen efterlod ujævne hudfarver.
Måske skulle de have holdt super-stache? Det er ikke som resten af filmen alligevel gjorde meget for publikum.
10 Daredevil: Legepladskamp
Vent - kan vi endda kalde dette en "første dato?" Her er, hvad der faktisk sker i denne scene i 2003-spillefilmversionen af Daredevil. Den blinde Matt Murdock skumle stængler Elektra Natchios. Hun kalder ham på det, han fastholder hende fysisk. Og gæt hvad så? De begynder at kæmpe. Ikke kun kampe, men en kampkamp, der fulgte med, på en legeplads fyldt med børn, som afsluttes med, at de to helte bliver tiltrukket af hinanden.
Det er dårligt nok. Men koreografien af denne kampscene mellem Ben Affleck og Jennifer Garner er latterligt dårlig. Alvorligt, fyre, stunt doubles er en ting, og du burde have brugt flere af dem. Hele affæren er klodset på det fysiske, følelsesmæssige og troværdige niveau. Det er ikke længere Våghals, det er en farse, der får os alle til at ønske, at vi selv kunne have været blinde i de to minutter.
9 The Incredible Hulk: Det forfærdelige vederstyggelsesdesign
Vil de nogensinde få Marvels lystigt grønne kæmpe lige i en selvstændig funktion? Indtil videre har Bruce Banner og hans vrede alter ego klaret sig bedst som sidekick eller som en del af et hold. Men et øjeblik gav 2008's The Incredible Hulk os håb. Langt forbedret i forhold til sin rodede forgænger The Hulk, og erstatning af Eric Bana med den mere dynamiske Edward Norton virket som et godt træk. Og Tim Roth bragte en masse forventning som filmens supervillain, den frygtede vederstyggelighed.
I tegneserierne er dette gammedyr stærkere end Hulken og er et virkelig skræmmende udseende monster. Men når vi først har set det forfærdelige CGI-design til denne version af Abomination, bliver publikum taget ud af teatret og ind i noget slurvet videospildesign af en bosskamp. Det er som et lille deformeret menneskeligt hoved, der sidder fast på en større version af Hulk, med nogle slags øgdelignende trope.
Udseendet kunne have været godt for en RPG på den originale PlayStation-konsol, ikke så meget for en studiofilm i det 21. århundrede.
8 The Dark Knight: Batman and Rachel Survive a 10-Story Fall Unhurt
Hvad kan publikum lære af Christian Bale Batman-filmen The Dark Knight? Det er klart, at Heath Ledger leverede en uforglemmelig forestilling som The Joker, og at Batman officielt var en filmisk hård fyr som aldrig før.
Vi lærte også, at hans flagermus-dragt har nogle blændende uoverensstemmelser. I en scene trækkes dragt let ind med en kniv. I en anden scene kan hunde bide gennem stoffet. Men hvis Batman bruger dragt til at dæmpe et 10-etagers fald med Rachel på slæb? Derefter intet problem! Den absorberer ikke kun den knusende kraft, som tyngdekraften trækker, den lader begge figurer gå væk uden en ridse. Det ser ud til, at dette let kunne have været rettet og endda forbedret.
Hvad med at flagermus bruger hans gripekrok til at svinge de to i sikkerhed, komplet med et dramatisk skud af dem, der skyver på en linje og en bøn? Hvad med i det mindste at falde ned i en pulje? Nix. Vi forventes at tro, at dette tøj på en eller anden måde er et kraftigt bevis, samtidig med at det let bliver revet op af hundekæber. Er Joker tilbage på skærmen endnu? Tag os væk, Heath!
7 Hellboy: Arkivering af hans djævelhorn
At være en dæmon født fra det fyrige inferno er det kun naturligt, at Hellboy har djævelhorn, og vi mener ikke tungmetalshåndsignalet. I en livslang søgen efter at benægte sit djævelske DNA forsøger vores helt at være så ”menneskelig”, som han muligvis kan være. En måde han gør dette på er at holde sine horn velplejede og korte som i arkiveret helt ned til kraniet.
Filmen sørger for at give os mulighed for at se ham udføre funktionen - som om vi alle spurgte "hvordan holder han hornene så smarte ud?" Memo til studieledere: ingen behøver at se superhelt-skønhedshemmeligheder udsat. Vi behøver heller ikke se dem gå på badeværelset, ok?
6 Logan: Børnemutanter, der venter på at bruge deres beføjelser
Intet bliver så irriterende i en film, som når publikum er tvunget til bare at skrige på figurerne på skærmen for bare at gøre den åbenlyse ting, de skal gøre, men det gør de ikke. Og i dette tilfælde er det en skam.
En af de bedste superheltfilmsofa 2017, Logan leverede action, tragedie, karakter og en anstændig historie med nogle temmelig foragtelige skurke. Men så lige i slutningen af filmen, der er vi alle sammen og skrigende på en flok superdrevne mutante børn. Stop med at løbe fra dine forfølgere! I har supermagter! Brug dem! Men nej, de lader sig fange.
Ja, til sidst bruger nogle af dem nogle af disse magter, men ikke længe efter, at de havde en million chancer til at forsvare sig selv, så Logan kunne give det ultimative offer. Det er hvad der sker, når du lægger tvungne plotpunkter i en ellers veludviklet film.
5 Justice League: Aquaman's Magic Lasso
Skal vi virkelig vende tilbage til Justice League? Selvfølgelig gør vi det. Det er ikke, at det var en håbløst fejlbehæftet film. Den virkelige skuffelse her er, at der var masser af seje ting ved filmen. Gode superheltkampe, masser af muligheder for at etablere fremtidige historier. Men dreng åh dreng droppede filmskaberne bolden på karakterudvikling. Wonder Woman gik fra en interessant og kompleks figur i sin egen film til en kastet karakter her.
Aquaman var forskellig fra, hvad fans også forventede. Vi ser det bedst i den scene, hvor Aquaman ved en fejltagelse sidder på Wonder Woman's magiske lasso, den der tvinger folk til at fortælle sandheden - og han kommer på tværs af sådan en gnistrende alfahand på udkig efter en cool bølge - det er bare ikke Arthur Curry.
4 Captain America: Cap's Plastic Frisbee “Shield”
I 1979-lavet-til-tv-filmversionen af Cap er den tidligere vibran-smedede disk blevet denigreret til en billig plastisk rekvisit, der ikke kun ligner en stor frisbee - den bliver endda smidt som en og sejler gennem luften ligesom en 180 gram Wham-O.
Glem at stoppe kugler, denne ting ser ud som om den hører hjemme på et universitetscampus at smide rundt, når hængerne bliver syge af at spille uhyggelig sæk. Når du først ser Cap's varemærkevåben udsat for det spinkle legetøj, det er, er superhelte-filmen forbi, og den dårlige legetøjsproduktion er begyndt.
3 Robocop: Murphy afslører sit ansigt
I en scene tager Robocop sin hjelm af og afslører officerer Murphys ansigt, da han forsøgte at genstyre sit tidligere liv. Det er en god ide, men det er også visuelt skurrende. I stedet for at tilføje menneskeheden, ser kødet og blodet, der stikker ud af det forkromede exoskelet, bare distraherende.
Var det et problem med makeup? Var det en begrænsning af specialeffekter på det tidspunkt? Vi ved ikke, bare få Robocop til at sætte hjelmen på igen!
2 Fantastisk fire: Rise of the Silver Surfer - Galactus Er en sky?
Skaberne af Fantastic Four: Rise of the Silver Surfer forsøgte ikke engang at trække billedet væk. I stedet er Galactus afbildet som en slags skyvejr uden personlighed og ingen dialog; bare en klump af gas, der stormer rundt om jorden som en kæmpe rumfart. Når Silver Surfer flyver ind for at konfrontere sin tidligere chef, er der ikke meget til det. Det kan også have været den tornado, der gabbede sammen Pa Kent.
At nedbryde en sådan episk karakter ned til den himmelske orkan gør denne ultimative skurk mere af en forbipasserende bruser end ustoppelig forbruger af verdener.
1 Fantastisk Fire: Tinget har ingen bukser!
Der har været dårlige superhelte kostume design, men ingen vil tage en dybest set nøgen fyr alvorligt, uanset hvilket sci-fi monster hans krop er blevet omdannet til. Vi ville ønske, det var bare en scene, men afpanteringen af The Thing varer hele filmen, så det er ikke bare at ramme os ud af en scene, det ødelægger dybest set enhver chance, vi nogensinde har haft for at holde vores hoveder inden for den verden, den ønskede at til stede.
Superheltfilm har brug for et af de tegn, du måske kan se på en restaurant: "ingen sko, ingen skjorter, ingen service." Bare tilføj "ingen bukser" til listen.
---
Hvilke scener ramte dig ud af superheltfilm? Del dine i kommentarerne!
