Rumfantasionsfenomenet kendt som Star Wars har genvundet fansens opmærksomhed mellem frigivelsen af det episke Jedi: Fallen Order-videospil fra EA og The Mandalorian fra Disney +. Det måske mest betydningsfulde er dog den forventede konklusion på efterfølgende trilogien, Episode IX: The Rise of Skywalker, der skulle ramme teatre i næste uge. Filmen ser ud til at være et spændende - eller i det mindste et interessant - højdepunkt for vores helte Rey, Poe og Finn.
For 14 år siden var all Star Wars-relateret hype alligevel centreret omkring konklusionen til den Lucas-fremstillede prequel-trilogi, der lovede en gripende fortælling centreret omkring Anakin Skywalkers omdannelse og opgang som den ikoniske skurk Darth Vader. I modsætning til de første 2 film fra prequel-trilogien, der er mere universelt panoreret, har Episode III: Revenge of the Sith en tendens til at producere blandede reaktioner. Mens mange kigger tilbage på denne mørkere, mere dramatiske Star Wars-historie, har den en tendens til at blive slagget lige så meget.
Vi vil forsøge at give mening om det hele og gøre sagen for, hvorfor denne film er undervurderet, ud over hvorfor den måske får lidt for meget ære.
10 Overvurderet: Nogle kedelige, statiske scener
For en film, der dækker den turbulente periode i Den Gamle Republik, når den falder ned i mørke, såvel som Anakins skift til Vader, kan den helt sikkert trække på med nogle kedelige øjeblikke. Lucas og McCallum besluttede heldigvis at slå tilbage meget af den langsomt, osteagtige kærlighedshistorie mellem Anakin og Padme denne gang.
Alligevel får vi stadig en hel del statiske scener med nogle tvivlsomme linjer (og linjeleverancer), sammen med nogle langt mere underholdende actionscener. Vi får nogle meningsløse, udtrukne og nogle temmelig skrapsværdige udvekslinger igennem. Selvom denne film indeholder flere anstrengelser af interesse end, siger Attack of the Clones, siger det ikke meget.
9 Undervurderet: En mørkere, Edgier Star Wars
I skarp kontrast til de første to prequel-film, især den fyrede og endda klodsomme Episode I, satte Lucas fokus på action, drama og de mørkere undertoner fra både styrken og samfundet som helhed med denne konklusion.
Denne film, som var den første af Star Wars-sagaen, der fik en PG-13-vurdering, holdt et større publikum betaget af nogle højere indsatser og generelt mere intense, følelsesmæssige øjeblikke igennem. Dens tungere konnotationer og dramatiske øjeblikke tilføjede en følelse af dybde, så du kan blive mere investeret i disse figurer og dette komplekse samfund.
Dette havde en tendens til at komplimentere fortællingen langt bedre end, siger, The Phantom Menace, der føltes som en film for små børn med en langt mere indviklet politisk forudsætning, der stødte sammen med dens tone.
8 Overvurderet: Et overskud af lyssaberdueller
Det siger sig selvsagt, at en af Star Wars 'største appeller er dets unikke lyssabelvåben. Disse producerer næsten iboende nogle visuelt sjove kampscener takket være den hypnotiske glød og summende af disse sci-fi-sværd. Alligevel tillod Lucas måske en smule for meget tro på træk og fortjeneste af disse laser-sværd og fyldte screentime med masser af bombastiske lyssaberdueller med over-the-top koreografi.
Det er svært at gøre en sag om en lyssabel ansigtet, der varer flere minutter ved afslutningen af denne film, selv med den følelsesmæssige vægt bag Anakin og Obi-Wans store duel. Du begynder bare at blive følelsesladet til den konstante sammenstød af lysskærme, især efter minutter af tilsyneladende ingen fremskridt.
7 Undervurderet: Nogle spændende handlinger
Stadig er du nødt til at værdsætte niveauet af storslåethed og handling andetsteds i Hævnen af Sith, mellem den spændende General Grievous-kamp, den hjerteskærende ordre 66-henrettelse og de spredte slag mellem republikken kloner og separatister. Og hej, selv lysskæreren kæmper for denne film, som ofte lænes på, kan være imponerende i korte bursts.
Handlingen er på et hele tiden høj med hensyn til visuel glitz og følelsesmæssig vægt her. Væsentlige begivenheder er endelig i bevægelse, og republikken selv hænger i balance, ligesom den for den stadig stærkere Anakin. Afsnit III gør et fantastisk stykke arbejde med at vise disse kaotiske og betydningsfulde begivenheder som helhed.
6 Overvurderet: Føles segmenteret
Mens afsnit III har en tendens til at fremhæve en mere mørketsartet følelse af drama oftere end ikke, findes der et mærkeligt sammenstød med stilarter. Filmen ser ud til at svinge mellem shakspearsk drama, osteagtig lørdag morgen tegneserie og en mørkere, mere voldelig actionfilm. Desuden får indstillingerne og den overordnede stil Revenge of the Sith en følelse af at være overalt.
De mere tegneseriefulde følsomheder, der åbner denne film på Grievous 'skib, synes at være verdener bortset fra slutningen af filmen, der ser ud til at desperat forsøge at genskabe den enklere, mere dystre ramme i starten af 1977's New New Hope.
5 Undervurderet: Kejseren når han er bedst
Nogle gange kan en karakter producere en så stærk, fremtrædende forestilling, at han eller hun praktisk talt kan bære filmen på deres egen fortjeneste. Dette er til dels tilfældet med Ian McDiarmid, hvis skildring af Palpatine / Lord Sidious er i topform i hele Revenge of the Sith. Hans levering og overordnede opførsel drypper bare af det onde, og hans dynamiske skuespill indsprøjter noget liv i en film, der bestemt har brug for det til tider.
Hans list og evne til at mestre en væltning af den største regering i galaksen gør seeren mere end lidt urolig over denne skurk. Du får en følelse af lidenskab og følelser med denne uhyggelige, sadistiske Sith igennem.
4 Overvurderet: Svage skurker andre steder
Det er svært at tro, at en person som Sidious kan besætte den samme film som over-the-top, lager og tegneserieformet antagonist, der er General Grievous, eller de stadig mere naive og meningsløse Separatistiske ledere som Nute Gunray.
Og mens skuespiller Hayden Christensen helt sikkert bringer nogle lidenskaber til sin skildring af en ung Vader, er selv denne ikoniske skurks indflydelse og dybde noget formindsket her med hans hyppige klager og klynk. Denne Jedi-vendte-Sith minder mere om en nedtrådt teenager med et nag snarere end den iskolde, truende skyggefulde figur, som Darth Vader viser sig at være i den originale trilogi.
3 Undervurderet: En dejlig bro mellem præquels og original trilogi
Selvom overgangen i indstillinger og tone kan have en tendens til at føle sig pludselig efter showdowns mellem Jedi og Sith, lykkes Lucas at genoprette Episode III som den passende præquel, den er beregnet til at være. Dette opnås ved den detaljerede og underholdende fremvisning af den række af begivenheder, der fører op til de forhold, der sparker i gang et nyt håb. Det er en af de få gange denne trilogi, der næsten får følelsen af at være i et andet univers, virkelig føles forbundet med den klassiske trilogi og fungerer som en dejlig introduktion til de gamle film for yngre fans.
2 Overvurderet: En svag plot
I betragtning af de skyhøje indsatser og betydningsfulde begivenheder, der bringer os fra Anakin til Vader; Fra republik til undertrykkende imperium har afsnit III en tendens til at falde fladere oftere end ikke med hensyn til dens fortælling. Tvivlsomme handlinger, fejl i logikken og noget uberegnelig tempo udgør meget af denne film, til det punkt, hvor det kan være vanskeligt at forblive investeret.
Hvordan kunne Anakin så let bukke under for den mørke side, da selv Palpatine advarede om de astronomiske chancer for at redde Padme med disse kræfter? Hvad var der med Palpatine / Sidious tilsyneladende at tillade sig at blive fanget af Grievous? Hvordan kunne så mange styrkekanaliserende Jedi være så glemsomme over for Siths sammensværgelse? Disse og andre spørgsmål gennemsyrer denne ellers underholdende film.
