Avengers: Age of Ultron spiller nu i teatre, og hvis du har brug for en genopfriskning om begivenhederne, der fører op til denne særlige historie og for at finde ud af hvordan tegneserierne og Marvel TV-programmering har været med til at sætte staten til Avengers-efterfølgeren, skal du læse vores praktiske prequel guide.
Hvis du endnu ikke har set filmen, skal du advares om, at læsning af yderligere vil udsætte dig for mindre spoilere og plotpunkter i filmen. Vi vil gå tilbage i tiden til 15. juni 2014, en dag, hvor vi trådte ind i det nye hovedkvarter for Avengers - Stark Tower. De øverste etager i bygningen, der optrådte i de første Avengers, er blevet renoveret, renoveret og opgraderet til ikke at fungere som et kontor for Starks kærlighed, Pepper Potts (Gwyneth Paltrow), men har basen for operationer til Jordens første forsvarslinje.
SHIELD er væk, og da Avengers: Age of Ultron samler sig op et år senere, er de velkendte seks helte blevet samlet igen for at spore resterne af Hydra og tjene som en global politistyrke. Da vi udforskede det massive, i ét stykke sæt (som også omfattede det fulde interiør og landing pad af holdets nye Quinjet) havde vi muligheden for at være vidne til, at en sekvens blev repeteret og skudt. Det var introduktionen af Paul Bettany's Vision, et vendepunkt for filmen. Det er uklart, hvad han er nøjagtigt, eller hvor hans troskaber ligger, hvilket kan forklare, hvorfor han er i en knytnævekamp med … Thor.
Bemærk: denne sekvens spiller faktisk meget anderledes ud i det endelige klip af filmen, men da vi sad sammen med producent Jeremy Latcham, var det den første ting, vi spurgte.
Thor og Vision kæmper knytnæve inde i Avengers Tower lige nu - hvad sker der?
Jeremy Latcham: Hvad sker der? Nå, lidt af en kamp. Hvor meget har I set? Thor og Vis kæmper med hinanden? Så det er i det væsentlige, hvad vi ser, ankomsten af Vision ind i filmenes galskab, og jeg tror, det vil være et virkelig cool øjeblik. Der er en masse sjov at være i denne scene, fordi en masse ting er krystalliseret, når han dukker op, og en masse store sandheder om Marvel Universet afsløres i den proces, som jeg synes, det vil være sjovt at se ske. Så ja, vi er midt i en stor kamp i dag, som I fyre får se en lille del af.
Er resten af Avengers omkring?
Jeremy Latcham: De er der. Vi skød faktisk deres del i går, så der er en smule efterspørgsel, som vi skød i går sammen med resten af holdet, hvilket var ret sjovt.
Hvor meget er du i stand til at lede os gennem historiens beats?
Jeremy Latcham: Nå, jeg kan lede dig gennem en smule beats. I det væsentlige er meget af, hvad folk har læst online, sandt, hvilket er meget frustrerende. Men vi åbner med [Baron von] Strucker, og han har denne ting. Og Avengers prøver at rydde op i de rod, de har været ansvarlige for. En del af det sjove ved denne film er, at vi starter med teamet sammen. Meget tidligt sagde vi, at vi ikke ønskede at strukturere filmen på en sådan måde, at vi måtte gå og samle holdet igen, fordi vi følte, at vi allerede havde gjort den slags film. Så Joss begyndte med det samme at have den første ramme af filmen være noget, hvor du ikke vil gå og hente popcorn og gå to minutter for sent til denne film, fordi du sandsynligvis savner et af de største skud i hele filmen: en gigantisk, udenfor porten, stort, stort skud af hele holdet i aktion. Det er spændende.
Og det er en masse eventyr lige foran. Ideen var, at vi lige kom ind i det, og holdet er tilbage sammen, og de er i aktion, og dette er holdet. Det antydes, at de havde eventyr fra skærmen, som vi ikke har set, og at de har arbejdet hen imod et fælles mål. Dette mål er at rydde op i alle de rod, som de kollektivt har været involveret i, og som involverer faldet af SHIELD, som Cap og Natasha er ansvarlige for - og septeret der kommer tilbage på Jorden - som Thor sandsynligvis skulle have taget hjem, og det var sandsynligvis en tilsyn fra hans side for at stole på disse idioter på Jorden med denne ting.
Så filmen starter med teamet sammen på en mission, og de tror, at dette sandsynligvis er slutningen på det. Hvis de kan få denne ting tilbage, hvis de kunne sætte alt i ro, kunne de sandsynligvis sige, at verden er et sikkert sted og gå, "Mission gennemført." Men selvfølgelig, for Avengers, er intet nogensinde så let, og det bliver hurtigt grimt, og der er meget at gøre som et resultat.
Hvor længe efter Captain America: The Winter Soldier er vi med i denne film?
Jeremy Latcham: Vi sætter ikke en dato på det, men det antydes, at begivenhederne [af Winter Soldier] er sket, og vi er lidt fra det. Jeg ved det ikke, måske et par måneder.
Så Avengers har været sammen siden Captain America: The Winter Soldier gør andre ting, som vi ikke har set?
Jeremy Latcham: Ja, nøjagtigt.
Med Quicksilver, Scarlet Witch og Vision ser det ud til, at de alle er skurke, og jeg antager, at de vil gå op mod Avengers. Hvordan er det at have dem i filmen?
Jeremy Latcham: Nå, en af de udfordringer, vi havde med den første film, strukturelt set, var Avengers kun nogensinde kæmpede for Loki, og Loki var altid alene. Der var aldrig rigtig nogen for ham at tale med, og det blev derfor kompliceret, da Avengers måtte fange ham, så du kunne finde ud af, hvad han gjorde. Joss ville meget gerne indstille det, så det ikke kun var Ultron alene. Vi ville gerne have lidt mere dynamik på den onde fyr, fordi der er så mange helte. Vi ville bare ikke have, at skurken bare flyder af sig selv.
Så strukturelt, da vi lagde filmen tidligt sammen, var det fornuftigt at have lidt mere på den side af hegnet. Så vidste vi altid, at vi ville have, at disse fyre i sidste ende skulle have en overgang gennem historien. Jeg tror, at overgangen [Quicksilver og Scarlet Witch] har, den i fremtiden, er virkelig naturlig. Jeg tror, at der er en masse mennesker i verden, der bare raser mod maskinen, der beskylder de kræfter, der er for den situation, de befinder sig i, og at Avengers er ret ved at blive fejet op i denne ting af, de skal skylden, selvom de ikke nødvendigvis har gjort noget for at tjene det.
Men på grund af den overbygning, som de var en del af - SHIELD, Vesten, hele denne ting - har disse børn, der bor i Østeuropa slags, dette had mod hele strukturen, som Avengers er en del af. Så der er bestemt denne afskedige ungdomsform for vibe og disse børn, hvis liv de skylder på Avengers for deres livs tilstand. Jeg synes, det er en sjov ting at lege med, for i løbet af filmen finder vi ud af, at det måske ikke er Avengers, der faktisk var ansvarlige for noget af det.
Men, du ved, Tony Stark har en mørk fortid, og det glemmer vi ofte. Vi glemmer, fordi han er den store, skinnende helt. Vi glemmer, at han plejede at sælge våben, og at han plejede at lave bomber, og at disse bomber gik steder, hvor han ikke nødvendigvis kunne kontrollere, og det havde virkninger, som han ikke nødvendigvis var en del af. Når han først lavede den og sendte den ud af sin fabrik, betød det ikke, at den forsvandt, da han besluttede at blive en helt. Så der er en sjov del af at betale for tidligere synder, som jeg synes spiller ind på dette på en cool måde.
Hvad med Quicksilver og Scarlet Witchs oprindelse i betragtning af X-Men-rettighedsemissionen?
Jeremy Latcham: Vi har bestemt givet dem en oprindelseshistorie, der er forbundet med stenen og septeret. Perlen og septeret er en stor del af den historie, vi fortæller. For os er alt i det Marvel filmiske univers, som vi fortæller, meget forent. Temaerne, der forbinder vores univers, har været slags podet og kørt i et stykke tid.
Så den mutante ting var aldrig et problem. Selv hvis vi havde det, ville det ikke rigtig binde ind i de historier, vi fortæller, så det var aldrig et overvejelse. Det var som "Åh, ja, det er sådan dette sker i vores verden." Det gav os fuldstændig mening at fortælle historien uden at de var en del af den.
Kaldes de mirakler? Er det ordet?
Jeremy Latcham: De kaldes Mirakler, de kaldes Forbedret. Der er en masse forskellige ord, der beskriver dem. Folk kæmper for at finde ud af i historien, hvor den kom fra, og hvordan den er ankommet. Det er en slags mysterium, som vi får afsløre i filmen.
Så Paul Bettany har været en så interessant del af Marvel Universet og meget en del af Tony Starks liv, så han faktisk bragte ham ind i filmen nu som en figur og give ham en fysisk tilstedeværelse som ikke bare JARVIS, hvordan har det været i form af den dynamik, at bringe denne karakter til live?
Jeremy Latcham: Det er super spændende. Jeg mener, vi har ønsket at gøre noget. Da vi kastede Paul Bettany til at spille JARVIS i Iron Man 1, var det altid med den hensigt, at der var noget at gøre. Vi var ikke sikre på hvad, men der var en grund til, at vi ikke bare spillede en voiceover-skuespiller. Der var en grund til, at vi kastede en stor skuespiller som Paul Bettany til at spille rollen tilbage i 2007. Vi var ikke sikre på, hvad det var, eller hvad det skulle blive. Da Joss slå op, at han blev Vision, var det som "Ja, det har været der hele tiden."
Jeg mener, se på ham. Han har dette perfekt symmetriske ansigt. Han ligner Visionen. Det er super spændende. Vi havde faktisk skrevet en del til ham i Iron Man 2, tilbage i dag, som vi tog ud - en flashback. Så der har altid været denne forestilling om, at vi ønskede at lege med Paul Bettany, skuespilleren, der var mere end bare JARVIS 'stemme. Så det er længe kommet, hvordan vi nåede til denne konklusion, og jeg kunne ikke være lykkeligere med det.
Det føles som om en anden sko falder.
Jeremy Latcham: Ja, ja, det var bestemt et stort lyspære-øjeblik af fantastisk, ved du? Det er spændende. Vi blev virkelig psyket, når det hele kom til udførelse.
-
