Batman v Superman: 10 interessante ting at vide

Indholdsfortegnelse:

Batman v Superman: 10 interessante ting at vide
Batman v Superman: 10 interessante ting at vide

Video: Batman vs Superman Batmobile Explained and TOP 10 Batmobiles 2024, Juni

Video: Batman vs Superman Batmobile Explained and TOP 10 Batmobiles 2024, Juni
Anonim

Batman V Superman: Dawn of Justice er ikke kun det episke første møde med Batman og Superman på den store skærm - åh nej, det er så meget mere end det. Den kommende film fra Man of Steel-instruktøren Zack Snyder vil bruge sammenstødet mellem DC Comics 'største ikoner til at lancere et ekspansivt tegneseriefilmunivers - et, som Warner Bros. håber, kan konkurrere med Marvel Studios' uhæmmede succes og deres Marvel Cinematic Universe.

Men bortset fra at være broen til et større DC Extended Universe på storskærm, har Batman V Superman en flok interessante og nye ideer, som den arbejder med som en selvstændig film. Fra historiens forudsætning, til skuespillerne i rollebesætningen, til figurerne og forbindelserne til fremtidige DC Comics-film, er dette alt interessant at vide om Batman V Superman.

Image

[BEMÆRK: Denne artikel er til CASUAL MOVIEGOERS i håb om at lære mere om Batman V Superman. Hvis du er en HARDCORE FAN, ved du sandsynligvis alt dette.]

Det er ikke en 'Man of Steel'-efterfølger

Image

Zack Snyder's Superman-genstartfilm Man of Steel er stadig en af ​​de mest splittende film i den nylige hukommelse, men endda dets krænkere har håbet på, at Superman-filmfranchisen får en anden chance for at skinne i en forhåbentlig meget forbedret Man of Steel 2. Dog selvom Man of Steel-stjerner Henry Cavill, Amy Adams, Diane Lane og Laurence Fishburne (blandt andre) alle kommer tilbage for Batman V Superman, under den samme instruktør (Zack Snyder), er Batman v Superman IKKE faktisk Man of Steel 2 En ordentlig Superman-solofilm-efterfølger skal stadig ske inden 2020, skønt der i øjeblikket kun er rygter om en nøjagtig udgivelsesdato, eller hvem der vil instruere.

Hvorfor det er interessant: Superman-fans har grædt fjendtligt om, at Superman ikke kommer til at være i fokus i sin egen opfølgende film. Batman V Superman bygger bestemt på det fundament, som Man of Steel lagde, og instruktøren Zack Snyder har indrammet det som en slags tematisk efterfølger, men der er et truende spørgsmål om det er Batman eller Superman, der får mest fokus i historien. Ligegyldigt hvad sagen viser sig at være, er det interessant at se denne tilgang blive taget af Warner Bros. / DC Comics, og får man til at undre sig over, om de splittende Man of Steel-reaktioner undergraver tilliden til Henry Cavill Supermans evne til at flyve solo. Batman er den store brød-vinder for WB / DC, så at tilføje ham til blandingen (med en kæmpe stjerne som Affleck spiller ham) er et øjeblikkeligt løft til billetkontoret.

Den er baseret på en berømt tegneserie

Image

Batman-film har altid trukket visse historieelementer fra tegneserierne, men Batman v Superman låner sin tematiske bue og tone fra en af ​​de mest berømte Batman-historier, der er. Historien er "The Dark Knight Returns" af forfatter / forfatter / filmskaber Frank Miller, hvis arbejde har været inspiration til flere ansete tegneseriefilm, inklusive 300 og Batman Begins. "Dark Knight Returns" -miniserier blev frigivet i 1986, og fortæller dybest set en historie, hvor en middelaldrende Bruce Wayne gentoner Batman-dragt efter år i pension for at befri Gotham City fra mørkere trusler, end den nogensinde er blevet konfronteret med. Når Batmans aktiviteter vrede dem, der er ved magten, deputerer præsidenten Superman til at bringe The Dark Knight ind ved hjælp af de nødvendige midler.

Hvorfor det er interessant: En masse tegneseriefans har ventet i årtier med at se "The Dark Knight Returns" på skærmen. En todelt animeret funktionsversion af historien blev frigivet mellem 2012 og 2013 til generelt stærke anmeldelser; men The Dark Knight Returns- animerede film beviste også, at nogle af Frank Miller's temaer og fortællingsenheder i den kolde krigstid virker temmelig fjollet i moderne kontekst. I den forstand er det interessant, at Batman v Superman, der gentegner de forældede elementer i Millers historie til denne moderne fortsættelse af Man of Steel, kunne være så tæt (og god), som vi får til at se Dark Knight Returns som en live-action-film. Forhåbentlig kommer publikum væk med at forstå, hvorfor historien er et så klassisk og varigt stykke Batman (og Superman) -lore.

Vi har aldrig set denne version af Batman Onscreen

Image

Batman har vist sig i otte live-action-film, men ingen af ​​dem har udforsket karakteren som Batman V Superman vil. I denne film er Batman allerede blevet etableret som en aktiv kriminalkæmper - en voldelig boogeyman, der plejede at strejke Gotham City og kæmpede for mobsters og supervillains - men er siden pensioneret. Trailere og interviews har afsløret muligheden for, at tabet af en partner (og / eller andre nære venner) kan have motiveret Batman til at gå på pension. Da Superman og General Zod imidlertid havde en superdrevet kamp i det tilstødende Metropolis, lokkede faldet af den begivenhed en aldrende Bruce Wayne (Ben Affleck) tilbage i Batman-dragt, fast besluttet på at gøre noget ved den metahuman trussel, Superman udgør.

Hvorfor det er interessant: At se en gammel Bruce Wayne vende tilbage til aktiv kriminalitet, da Batman er interessant i sig selv - og det er grunden til, at netop denne historie (Frank Miller's Dark Knight Returns miniserie) har været et varigt kapitel i Batman-lore i tredive år, da Dawn of Justice hits teatre. Det er en underdrivelse at sige, at casting af Ben Affleck som Bruce Wayne / Batman var et kontroversielt valg til at begynde med, men tidligt brummer siger, at han måske er den bedste del af filmen, og at hans version af Batman muligvis bliver den nye definitive skildring af karakteren. Hvis det sker, vil det være meget interessant at høre, hvad "BatAfflecks" mange krænkere har at sige.

Manuskriptet blev skrevet af en Oscar-vinder

Image

Der er en række mennesker, der stadig er under den misforståelse, at manuskriptet til Batman v Superman håndteres af det samme team, der bragte os Batman's Dark Knight Trilogy og Superman-genstart, Man of Steel. Det kreative team (Chris og Jonathan Nolan og David S. Goyer) forlod imidlertid sandkassen DC / WB efter Man of Steel, hvilket efterlod Batman v Superman i de kreative hænder på instruktøren Zack Snyder (300, Watchmen) og Oscar-vindende manusforfatter, Chris Terrio (Argo).

Hvorfor det er interessant: Med studiets beslutning om at bringe Terrio til en gentegning af et tidligere manuskript af David S. Goyer, er det tydeligt, at DC / WB ser efter at skabe en ny række filmoplevelse i deres superheltunivers. Der ignoreres ikke den tilgang, der tages i forhold til, hvad Marvel laver; WB ønsker, at deres DC-univers skal være filmkunst mere end tegneserie-sjov, hvor sidstnævnte er noget, som Goyer er kendt for, mens førstnævnte ser ud til at kræve en hånd som Terrio's. Det, der er interessant, er ikke spørgsmålet om, hvorvidt Terrio kan levere et højere kaliber film, men snarere kan DC's sortiment af superhelter virkelig præsenteres som så seriøse mytologiske figurer, uden at det hele kommer som en utilsigtet kitsch. Indtil videre synes trailere for Batman v Superman at bevise begge sider af det spørgsmål: en smule episkhed, pakket rundt om et utilsigtet kitsch ("De røde kapper kommer!").

Det vil være vidunderkvindens filmdebut

Image

Det er vanvittigt, når man virkelig tænker på det faktum, at Wonder Woman, siden hendes oprettelse i 1941, aldrig har været med i en film. Bare stop og tænk på den store mængde karakterer, der er udvindet fra populærlitteratur eller andre former for medier med henblik på filmatisering, og det ser ud til, at det er endnu mere berserk, at Batman v Superman fungerer som Wonder Woman's officielle big screen-debut. Rygter har antydet en moderne tegneserieoprindelse for karakterens filmens modstykke; hun er angivelig en udødelig, der har eksisteret gennem mange centrale epoker i historien, og angiveligt undersøger en regerings sammensværgelse for at spore metahumans.

Hvorfor det er interessant: Den omfattende tøven med at tilpasse Wonder Woman, specifikt til filmskærmen, gør det desto mere interessant at se, hvad Zack Snyder og Co. i sidste ende gik med. Den mest interessante ting ved denne Batman V Superman-filmversion af Wonder Woman er dog kvinden, der portrætterer hende. Gal Gadot havde en lille birolle i flere af de hurtige og rasende film, men hun er stadig stort set et mysterium for amerikanske publikum. Den israelske skuespillerinde er ikke kun en tidligere model, hun var også en atletisk træner og soldat i den israelske hær. Temmelig imponerende CV for en Wonder Woman-skuespillerinde.

Det introducerer en ny Lex Luthor

Image

Lex Luthor er Superman-filmfans velkendt takket være portrætter af storskærmsikoner som Gene Hackman og Kevin Spacey; mens de på den lille skærm sværger DC Comics-fans ved navne som Smallville-skuespiller Michael Rosenbaum eller den blomstrende stemme fra Clancy Brown, skuespilleren, der gjorde den animerede version af Luthor til en fremtrædende. I nogen af ​​disse skildringer var Lex dybest set Lex Luthor-folk kender (eg maniak geni, skaldet, rig industri) - men i Batman V Superman får Lex en opdatering til det 21. århundrede, og skuespiller Jesse Eisenberg er den der vil bringe ham til live.

Hvorfor det er interessant: Instruktør Zack Snyder og hans manusforfattere har frimodigt forsøgt at omramme konceptet om Lex Luthor-karakteren i en moderne tids kontekst. Det betyder, at en milliardærindustri er nu en milliardær whiz-kid tech-geni, der ser og opfører sig, som du måske forventer, at en tyve-noget Silicon Valley-nørd ser ud og opfører sig (sneakers, motorcykel, hipster-stil osv.) Det er ikke en ændring som mange langvarige tegneseriefans er glade for - den kollektive bekymring er, at i stedet for den ikoniske og vedvarende skurk fra tegneserie-siden, får vi i stedet noget mere beslægtet med Eisenbergs version af Facebook-skaberen Mark Zuckerberg fra The Social Network. Superman og Batman vs. en uhyggelig, sardon computer nørd? Det er et koncept, som instruktør Zack Snyder bestemt har til at tjene i denne film.

Der vil sandsynligvis være mere end en skurk

Image

Batman vil påtage sig Superman, og Lex Luthor vil være ordning på sidelinjen, men denne film har også Wonder Woman i blandingen, samt nogle smukke episke sætstykker, der igen vil have episke ødelæggelsesniveauer (cue the Man of Steel)) klager. I den forstand forventer folk, at der vil være en slags større trussel udover en superhelt-misforståelse eller kamp om kløgt med et nørdeteknisk barn (Luthor) - hvilket betyder, at der forventes at være en slags sekundær skurk, en der vil være en formidabel fysisk trussel mod karakterer som Wonder Woman og Superman.

Hvorfor det er interessant: Der har været masser af rygter om, hvilken DC tegneserieskurk muligvis kan fremstå som en sekundær skurk i Batman v Superman, men den mest populære peger på Lex Luthor ved hjælp af liget af den kryptiske erobrer General Zod (spillet af Michael Shannon i Man of Steel) for at skabe en slags supermægtig væsen, der kunne påtage sig trioen Batman, Superman og Wonder Woman. "Dommedag", det ikoniske monster fra fortællingsbuen "Death of Superman" fra 90'erne er den mest populære udfordrer, hvor en slags Superman og / eller Zod-klon (Bizarro?) Er den næste bit gæt. Uanset hvad, det mest interessante ved denne 2. skurketeori ville være at se, hvordan en karakter, der er så jordet som Batman, fungerer på skærmen i en stor supermagt kamp sammen med fantastiske karakterer som Superman og Wonder Woman. Vil det være begyndelsen på en stærk Justice League, eller vil den strække publikums sans for plausibilitet for langt (især i kølvandet på Batman-film fra Nolan-tiden)?

De understøttende tegn vil være forskellige

Image

Både Batman og Superman har lært så ikonisk og velkendt, at selv de bærende figurer i deres respektive verdener er berømte. Man of Steel fangede en masse flack for sine ændringer til Supermans understøttende spillere, såsom en sort Perry White (Laurence Fishburne), rødhoved Lois Lane (Amy Adams) og en "Jenny" karakter i stedet for den traditionelle Jimmy Olsen. Batman V Superman vil fortsætte denne revision, med Jeremy Irons, der spiller en mere kampklar Alfred, og skuespillere som Scott McNairy (Argo) og Jenna Malone (Hunger Games: Catching Fire) rygtede om at spille tweaked versioner af karakterer som Jimmy Olsen og Barbara Henholdsvis Gordon. Selvom det hele er RUMOR, i betragtning af de ændringer, som Zack Snyder og Co. allerede har foretaget i DC Comics-lore, ville det ikke være overraskende, hvis rygterne viste sig at være sandt.

Hvorfor det er interessant: Ændringerne, som Snyder foretaget til Man of Steel-understøttelsen af ​​spillere, blev ikke udpeget som de værste ting ved filmen (med undtagelse er debatten om den nye Lois Lane), så det bliver interessant at ikke se kun, hvordan andre velkendte Batman / Superman-støttende rollebesætninger ændres, men hvordan disse nye skildringer passer sammen og spiller af hinanden, når disse to karakters verdener kolliderer.

Det åbner et større DC-univers

Image

Marvel Studios ændrede filmbranchen på en stor måde, når de frigiver individuelle superhelte-film, hvis lette bindevev til sidst konvergerede i milepæl-begivenheden i en Avengers-film-team-up. Siden Marvel lavede det dristige skift (og har høstet stor succes fra det lige siden), har øjnene fra alle fra tegneseriefans til store studioledere været på Warner Bros. og dens DC Comics-egenskaber. I modsætning til Marvel, solgte DC aldrig sine figurer til flere studios - WB ejer enhver karakter, som udgiveren har - hvilket betyder, at lanceringen af ​​et samlet filmunivers uden tvivl burde være lettere end Marvels splittede bibliotek; og alligevel har DC / WB kæmpet for at få et delt superheltunivers fra jorden. Så mens Marvel bryder ind i fase 3 af sit univers (med mere ambitiøse planer end nogensinde), vil DC / WB bare åbne deres superheltbibliotek med Batman v Superman. Studiets strategi for at opbygge et superheltunivers vil imidlertid være meget anderledes.

Hvorfor det er interessant: WB / DC vil stole meget mere på den ikoniske status for dens hovedpersoner (Batman, Superman, Lex Luthor, The Joker osv.), Og vil tænke meget mere lateralt (vs. lineært) end Marvel. DC / WBs anden store 2016-film, Suicide Squad, vil ramme teatre få måneder efter Batman v Superman, men de to film vil bygge stykker af en delt mytologi (nemlig en ny Batman & Joker-historie), der vil sammenkæde begge film, uden nødvendigvis at kræve seerskab af begge film. Detaljerne er stadig vage, men alle tegn peger på DCs filmskabere, der trækker ud fra en på forhånd etableret kernemythe, der vil gennemsyre gennem hver film, mens de stadig giver mulighed for stilistisk og filmisk skelnen. Det vil være MEGET interessant at se, hvordan dette niveau af design og forplanlægning fungerer i sammenligning med Marvel, hvis forkærlighed for kreativt diktat, on-the-fly-revisioner og planlægning i sidste øjeblik nu er veletableret.

Der vil være driller for Justice League-filmen

Image

Filmen kaldes Batman v Superman: Dawn of Justice af en distinkt (marketing) grund: at fremme DC / WBs kommende superhelt-team-up event-film, Justice League - Parts 1 & 2, som begge vil være instrueret af Zack Snyder. Som sådan lægger Batman v Superman en præambel til den fulde Justice League-film, og det forventes, at nogle ikoniske DC-superhelter vil komme i filmen. Rygter om at blive vist er Game of Thrones-stjernen Jason Mamoa som Aquaman og Perks of Being a Wallflower-stjerne Ezra Miller som The Flash - med sceneskuespiller Ray Fisher bekræftet i det mindste at optræde i sin civile form, før han senere bliver den tech-splicede helt kendt som Cyborg (muligvis som et resultat af hvad der sker i BvS). Disse tre nye helte plus den primære trio Batman, Superman og Wonder Woman udgør stort set Justice League - med kun en ny Green Lantern-skuespiller, der endnu ikke er annonceret.

Hvorfor det er interessant: Den måde, DC / WB går på, er interessant, idet det er en meget anden tilgang end Marvel gjorde. I stedet for flere solo-film for hver Justice League-karakter, går vi fra en Superman-oprindelsesfilm til multi-hero-team-up (BvS) med et endnu større team-up at følge (Justice League) og endda en dårlig fyr-team-up film (Suicide Squad), før vi nogensinde kommer til en række solo-karakterfilm. DC regner med, at begivenhedsfilmene skal sælge de enkelte figurer, snarere end at lade figurerne sælge begivenhedsfilmene, som Marvel gjorde. Det bliver meget spændende at se, om publikum også reagerer (hvis ikke bedre) på DC's omvendte tilgang.

-

Batman V Superman: Dawn of Justice vil være i teatre den 25. marts 2016; Selvmordspad den 5. august 2016; Wonder Woman - 23. juni 2017; Justice League - 17. november 2017; Blitz - 23. marts 2018; Aquaman - 27. juli 2018; Shazam - 5. april 2019; Justice League 2 - 14. juni 2019; Cyborg - 3. april 2020; Green Lantern - 19. juni 2020.