Batman V Superman er DC's Iron Man 2 - en okay film, der prioriterer fælles universopsætning frem for at udvikle en sammenhængende historie og lagdelte figurer.
I kølvandet på Superman og General Zod's katastrofale kamp i Man of Steel begynder søsterbyerne Metropolis og Gotham at samle brikkerne - da globale ledere forsøger at give mening om denne nye verden, hvor udlændinge truer og beskytter Jorden. På trods af sin rolle i ødelæggelsen ser nogle Superman (Henry Cavill) som en superdreven beskytter, der griber ind, når det uskyldige liv er i fare - mens andre betragter Kryptonian som en ukontrolleret fremmed kriger, der ikke er ansvarlig overfor nogen, og afhængigt af omstændigheder, kan endda udgøre en enestående trussel mod menneskeheden i fremtiden.
Hoved blandt Supermans kritikere er Bruce Wayne (Ben Affleck), milliardærsejer af Wayne Enterprises om dagen, hensynsløs Bat Vigilante om natten, der er overbevist om, at Man of Steel er både en magnet for andre verdens trusler såvel som et ansvar, hvis Kryptonian nogensinde tænd for jordens mennesker. Samtidig bestemmer Superman i sine bestræbelser på at neutralisere lovovertrædere (store og små) rundt om i verden, at Batmans valg om at operere uden for loven gør mere skade end gavn - og løfter om at sætte en stopper for årvågen retfærdighed i Gotham City. Men når Batman og Superman forbereder sig på en fysisk (og ideologisk) nagmatch, rejser en ny trussel sig for at stokke ilden - og sende de velmenende helte i fuld på-krig.
Regissør Zack Snyder's Man of Steel var en utrolig splittende film - både fans og kritikere splittede. For nogle filmgæster var filmen en forfriskende tempoændring fra Marvels relativt lethjertede superheltadaptationsmonopol, mens andre mente, at Snyder leverede en prangende, men hul film (og var simpelthen ikke den rigtige person til at tilpasse Superman til storskærmen). Som et resultat burde det ikke komme som nogen overraskelse, at instruktørens opfølgning Batman V Superman: Dawn of Justice er endnu mere kontroversiel end dens forgænger - i betragtning af at Snyder og Warner Bros. har fordoblet alt hvad fans kunne lide og krænkere hadede om den første film. Batman V Superman er mørk og dyster med flade karakterer og en uhåndteret fælles univershistorie, der skal sættes op (for at bane vejen for fremtidige DC Extended Universe-film); alligevel er det også fyldt med øjeblikke (store og små), der vil begejstre tegneseriefans og afslappede filmskuere.
Flere Watchmen end 300, Batman V Superman bruger en masse tid på at etablere denne DC-verden postkryptoniske invasion - især da det angår, hvordan dens indbyggere (fra hverdagslige mennesker, til politikere, til vigilantes, til sociopatiske teknologier) hver opfattelse Superman's meget tilstedeværelse på Jorden. Seere, der går ind i Dawn of Justice, i håb om, at en betydelig del af filmens runtime er dedikeret til den titulære kamp, eller andre sekvenser af superhelt-action, vil sandsynligvis blive tilbageholdende - og til tider direkte kede af Snyder's alt for ambitiøse indsats: at introducere tre ikoniske figurer (Batman, Wonder Woman og Lex Luthor), udforske de ideologiske forskelle såvel som lighederne mellem Man of Steel og Dark Knight, sætte scenen for fremtidige DCEU-rater, videreføre Man of Steel-tematiske gennem linjer, og træk alt dette materiale sammen til en tredje-akt finale, der leverer såvel visuelle forestillinger som følelsesmæssige gravitas. I sit mål slår Snyder kun delvist sit præg - hvilket betyder, at en stor del af seerne, med god grund, vil blive skuffet eller undervurderet af, hvad de får i Batman V Superman.
Det er en nem film at nitpick fra hinanden, og i betragtning af hvor direkte filmen er forbundet med Man of Steel, er det overraskende at se Snyder og Warner Bros. gøre fortrolige fejl i efterfølgeren. Mindre plot huller til side (et aspekt, som mange anmeldere har lænet sig for hårdt på), karakterisering er faktisk filmens største mangel - fordi Snyder med succes etablerer en overbevisende ramme for sin titulære duo. Desværre bruger filmproducenten så meget tid på at forsøge at opbygge det større DC-delte filmunivers, at hans centrale helte er reduceret til en-note-konturer - på trods af at publikum vil værdsætte og forstå både deres kamp og synspunkter.
Dette er ikke at sige, at Zack Snyder ikke forstår karaktererne, som nogle har hævdet, eller at Ben Affleck er en dårlig Batman og Henry Cavill skulle hænge sin supersuit op; tværtimod skuespillere og grundlæggende elementer i denne version af disse figurer er overbevisende - men Dawn of Justice gør i sidste ende ikke meget med dem. De er fastlåst i et kollisionskurs - og ethvert aspekt af historien omkring dem skubber for at få denne kamp til at ske, ofte på bekostning af nuanceret karakterudvikling og den lagdelte ideologiske skænderi, der gør Batman og Superman-crossovers i tegneserier så givende. I Dawn of Justice er de ikke så differentierede, som de måske kan se ud, de ser faktisk tingene meget ens, uden tvivl for lignende: Specielt mener både Batman og Superman, at den anden fungerer over loven og uden ansvarlighed.
Af den grund kunne die-hard tegneseriefans finde, at selvom det er behageligt at se figurerne på en stor skærm sammen, og der er grund til at være begejstret for fremtidige DCEU-team-up-film, graver Dawn of Justice ikke dybt nok nedenfor overfladen af Batman og Supermans komplicerede forhold til at være en fremtrædende verdens fineste historie eller tjene som en særlig indsigtsfuld filosofisk sammenstilling. Alligevel tilbyder Snyder en masse fan-service og verdensopbygning, der burde more de samme seere; men risikoen for overvældende afslappede deltagere, der kom til superdrevet CGI-bril, ikke delt universel opsætning.
Det eksterne drev, der skubber filmen hen imod opsætning af titelkampen og den overordnede DCEU-verden, fremgår mest af Snyder's positionering af Lex Luthor (Jesse Eisenberg). Eisenberg er et allerede kontroversielt casting-valg, der lægger et spændende fundament for Lex, men karakteren (og LexCorp selv) bruges for det meste til at bevæge handlingen fremad - med kun mindre referencer og quirks for at indramme denne Lex som en ny optagelse af en elsket skurk. Heldigvis, selvom Lex's excentriske personlighed vil kræve tid (og flere filmoptræden) at pakke ud, er hans faktiske plan i Batman V Superman langt mere chokerende og ligefrem sadistisk end nogen af hans tidligere kolleger på storskærm (hvilket gør ham meget mere skræmmende) - selv hvis hans motivationer, denne runde, går tabt i en blanding af storslåede citater.
Tilsvarende er Wonder Woman (Gal Gadot) en scene-stjæler - både som Diana Prince og som en fuldt pansret amazonsk kriger. Hvor Lex kører heltene mod deres uundgåelige nagekamp, fungerer Diana som et indgangspunkt for seerne at lære om det større DCEU-plot (både dets trusler og dets helte). På trods af relativt lidt skærmtid er Wonder Woman Batman V Supermans mest nuancerede karakter - et undergravende frisk pust i den testosteron-drevne film (såvel som den mandedominerede superheltegenre som helhed). Selv for seere, der ikke er interesseret i, hvad Snyder har leveret i Dawn of Justice, bør Wonder Woman stadig gøre det let for skeptikere at blive begejstrede for fremtidige eventyr i DCEU.
Som antydet er Cavill solid, men underudnyttet i sin Man of Steel-rolle - og er ikke givet nok i Dawn of Justice til win-over-kritikere, der mente, at hans take var for kedelig i første solo-udflugt. Det område, der kunne have levet op karakteren, hans alter-ego Clark Kent, vægtes ned af de samme frustrationer som hans superheltperson og er næsten ikke til at skelne fra Superman (læs: muligvis den mindst overbevisende forklædning af noget levende action Superman). Alligevel fortsætter skuespilleren med at indsprøjte nødvendigt menneskehed i Kal-El - hvilket sikrer, at Superman på trods af hans evner og fremmede aner først og fremmest er en relatabel person.
Bortset fra face-off med Batman og den endelige klimakamp, er filmen temmelig let på Superman-handling - især efter de iøjnefaldende kryptoniske kryptoniske kampe i Man of Steel. I stedet flytter Snyder fokuset på sin DCEU-historie over Ben Afflecks gamle Dark Knight - der efter den første internetadgang til casting tilbage i 2012 kunne være den bedste og mest spændende Batman, der nogensinde er sat til film (dog fans, der blev generet af en superknap Superman vil sandsynligvis være generet med at finde ud af, at Snyder har foretaget lignende revisioner som Batmans moralkode). Mens Afflecks tid som Bruce Wayne for det meste bruges til at opdrætte, er hans Batman kvikk, effektiv og beregnet - hvilket giver flere af de fedeste Batman-slagsmål i live-action (komplet med glat implementering af flagermus-gadgets). Tilsvarende, som et vidnesbyrd om denne iterations succes, burde den faktiske kamp med Superman stille spørgsmål om, hvordan Batman kunne slå Superman til at hvile - da Snyder bruger smart brug af sin teknisk-dygtige Caped Crusader til at levere en mindeværdig og troværdig kamp mellem mennesket og gud. Som andre elementer i filmen lægger Dawn of Justice for det meste et fundament for fremtidige eventyr med helten - men det fundament er et robust.
Batman V Superman: Dawn of Justice spiller også i 3D og IMAX 3D - og fans, der er all-in på superhelt-showdown, vil ikke fortryde at springe for den ekstra skærmplads og højere fidelity-lyd. Takket være en rig visuel flair og slående kinematografi har Snyder's film altid set godt ud på en stor skærm i 3D, så det er ingen overraskelse, at Dawn of Justice rydder også denne bar - især da flere af filmens smukkeste action-sæt blev skudt for et udvidet IMAX-eksklusivt billedforhold. Ikke desto mindre er den sidste kamp et næsten-ikke-sensisk stykke CGI-overbelastning, der er endnu mere afbrudt fra praktiske miljøer end den sidste slagsmål i Man of Steel. Den tredje akt serverer masser af tegneserieinspireret adrenalin, især når heltene samles for at nedtage en større (for det meste sindeløs) fysisk trussel, men sekvensen bevæger sig så hurtigt, med så meget rystende kameraarbejde, at det ikke er ' t altid let at værdsætte alt, hvad der foregår (i bedste fald), og alt for ofte krydses til usammenhængende CGI-kaos.
I sidste ende er Batman V Superman DC's Iron Man 2 - en okay film, der prioriterer fælles universopsætning frem for at udvikle en sammenhængende historie og lagdelte figurer. Der er meget at nyde i filmen, især for tegneseriefans, og Snyder har sat et indbydende bord for fremtidige DCEU-instruktører og seere. Uanset hvad, som en historie, der burde være i stand til at stå på egen hånd, er Dawn of Justice en ujævn blanding - med nogle virkelig store øjeblikke og på den anden side masser af plads til forfining og forbedring. Den uhyggelige Warner Bros.-tilgang til superhelte-film er stadig en værdifuld tempoændring, men i sit ambitiøse mål at betjene tegneserier som både harde og afslappede actionelskere kæmper Batman V Superman for at dække det grundlæggende - og, endnu mere skuffende, fanger aldrig helt den komplekse dynamik mellem Son of Krypton og Batam of Gotham.
ANHÆNGER
Batman V Superman: Dawn of Justice kører 153 minutter og er klassificeret PG - 13 for intense sekvenser af vold og handling overalt, og en vis sensualitet. Spiller nu i 2D-, 3D- og IMAX 3D-teatre.
Fortæl os, hvad du syntes om filmen i kommentarfeltet nedenfor. Hvis du har set filmen og vil diskutere detaljer om filmen uden at bekymre dig om at forkæle den for dem, der ikke har set den, kan du gå videre til vores Batman V Superman Spoilers-diskussion - eller tjek vores oversigt over Batman V Supermans største Spoilere & afsløringer.
For en dybdegående diskussion af filmen af Screen Rant-redaktørerne, se vores Batman V Superman-episode af Total Geekall-podcasten.
