"Ben-Hur" kaster "Boardwalk Empire" skuespiller Jack Huston som førende

Kan det lide det eller ej, MGMs kommende opdatering om biografmesterværket Ben-Hur er meget en ting; studiet banker "kildemateriale" -trommen undervejs til produktionen og hævder, at deres friske indtagelse af den klassiske historiske fortælling om forræderi og forløsning kommer tættere på forfatter Lew Wallaces oprindelige roman fra 1880 (det første fiktionværk, der nogensinde har modtaget Pave's velsignelse).

De tager i det mindste projektet alvorligt; de har allerede sikret sig manuskripttalenterne fra Oscar-vindende 12 Years a Slave- skriven John Ridley, og instruktørfærdighederne til Timur Bekmambetov, en filmskaber, der er bedst kendt for 2008's Wanted, men som steg op til fremtrædende helming Night Watch, en af ​​de første russiske blockbusters lavet efter sammenbruddet af den sovjetiske filmindustri, tilbage i 2004. Ikke en dårlig leje, især i lyset af begge films respektive billedkontorsucces.

Nu rapporterer Deadline, at Ben-Hur '16 har tilføjet et andet navn til blandingen (efter Morgan Freeman underskrivelse) - Jack Huston, der først og fremmest er anerkendt for sit arbejde som Richard Harrow på HBOs Boardwalk Empire. Det viser sig, at Huston er blevet udtaget for at fremstille filmens titelrolle, der strider mod tidligere rygter om MGM, der følger efter Tom Hiddleston, den en gang og fremtidige Loki, for den del; i går forpligtede Hiddleston sig officielt til Legendary's Skull Island (der ankommer i efteråret 2016), så hans tidsplan er måske blevet for pakket til, at han også kunne forpligte sig til denne film. (Derefter igen, måske Huston bare set bedre ud som en vognracer.)

Men dette rejser bare det åbenlyse spørgsmål: er dette en god casting-opfordring fra MGM's side? Efter enhver standard er det at anskaffe Huston en temmelig stor gevinst - Boardwalk Empire sadlede ham med en af ​​dets mest rigdækkede lag og komplekse karakterer, et (bogstaveligt talt) arret gåte fra en mand defineret ved hans loyalitet og i strid med hans militære fortid. Hans indsats på denne serie alene beviser Hustons brede vifte som kunstner. Hvis han kan fremkalde en tin-maskeret snigmorder sympatisk, er det grunden til, at han kan væve en lignende trylleformular, der skildrer Ben-Hurs eget fald fra nåden, efter at han blev sat tilbage af hans bedste ven.

Om Ben-Hur ender med at være en hjælp eller en hindring for Hustons karriere, afhænger dog meget mere af studiets plan om at sælge det bibelske epos til et moderne publikum. I den henseende er det muligt, at Ben-Hur bedre kunne tjene ved at krænke et mere genkendeligt navn - nogen med større kulturel cachet blandt almindelige målgrupper. Når det er sagt, har Huston koteletter, der kræver respekt, og at se ham overgang fra en vanæret krigsveteran vendte mobbenhåndhæver til en jødisk handelsprins, der blev hævnende galeyslave (og eventuelt mestervogntog) burde være interessant.

Lad os se, hvad han kan gøre med denne del, med andre ord. For Marvel-fans kan dette muligvis være en skuffelse - det at være i Ben-Hur næsten med sikkerhed gør ham ude for at spille Stephen Strange, i betragtning af MGM's bud på at få deres film i teatre i 2016. Hvis det føles som et svigt, skal du overveje at Ben- Hur forbliver en af ​​Charlton Hestons signaturpræstationer; At se Huston påtage sig udfordringen med at matche Hestons indsats i filmen fra 1959 skulle være lige så spændende, hvis ikke mere, som at se ham satte fod i MCU.

Ben-Hur åbner i teatre den 26. februar 2016.