San Diego Comic-Con 2019 havde to Hall H-paneler dedikeret til forfattere og instruktører af Avengers: Endgame - og her er de største afsløringer fra disse paneler. Avengers: Endgame blev positioneret som den største begivenhedsfilm i Marvel Cinematic Universes historie. Det viste sig at være en hidtil uset succes ved at samle over 2, 7 milliarder dollars i det globale billetkontor.
Comic-Con 2019 så Marvel bog to Hall H-paneler til ære for Avengers: Endgame. Den første viste forfattere Christopher Markus og Stephen McFeely, og den anden havde instruktører Joe og Anthony Russo. Det er lidt usædvanligt at se manuskriptforfatterne og instruktørerne være vært for back-to-back-paneler; Det kan være, at Marvel ville undgå potentielle debatter, forudsat at forfatterne og instruktørerne er uenige om Endgame's tidsrejse. Uanset årsagen var Marvel-fans ikke bekymrede. det betød, at de havde dobbelt så lang tid til at få indsigt i Avengers: Endgame.
Fortsæt med at rulle for at fortsætte med at læse Klik på knappen nedenfor for at starte denne artikel i hurtig visning.
Start nu
De to SDCC 2019-paneler havde en meget anden stil; Markus og McFeely fokuserede tæt på skriveprocessen, mens Russo-brødrene havde en mere uformel tilgang, komplet med joke Q&A-videoer fra Marvel-stjerner. I løbet af de to timer lyste begge grupper dog et fascinerende lys over Avengers: Endgame. Her er alle de vigtigste takeaways.
Gamora overlevede Tony Starks Snap In Avengers: Endgame
Der har været intense spekulationer om, hvorvidt 2014 Gamora overlevede Tony Starks snap eller i stedet smuldrede til støv sammen med sin far, Thanos. Markus og McFeely afslørede tilsyneladende problemet. De fortalte publikum på Comic-Con 2019, at hun stadig lever. Efter deres opfattelse overlevede Gamora og snek sig væk, hvilket giver mening; hun mangler nogen følelsesmæssig forbindelse til Avengers. Avengers: Endgame's forfattere forventer, at Gamora vender tilbage i Guardians of the Galaxy Vol. 3.
Captain America havde næsten et team-up med rød kranium
På et tidspunkt forestilede Markus og McFeely sig at tvinge Captain America til at slå sig sammen med den røde kranium. Tidligt i manuskriptprocessen udarbejdede Marvel det, de kaldte et "manifest" af ideer til Avengers: Endgame-forfattere, trukket fra MCU's historie. "I manifestdokumentet var der en teori om, at [det var] Cap, der går til rummet, " huskede Markus, "og han er nødt til at samarbejde med Red Skull for at få stenen." Dette lyder som om det har været et meget tidligt udkast, før russerne endda havde besluttet at gøre den røde kranium til Guardian of the Soul Stone, men det giver en idé om, hvor mørkt Avengers: Endgame kunne have været.
Den levende domstol næsten lavede et udseende
Når de talte på deres Comic-Con 2019-panel, bemærkede Markus og McFeely, at de næsten omfavnede Marvel Comics 'mytologi i en grad, der aldrig var set før i MCU. Gennemse de sider af gamle Jim Starlin tegneserier, kom de over karakteren af Living Tribunal. I tegneserierne er Living Tribunal en magtfuld enhed, der udgør universets kosmiske balance. Doktor Strange antydede stærkt, at Living Tribunal også findes i MCU, da en af relikvierne i Kamar-Taj er "personalet i den levende tribunal."
Markus og McFeely overvejede en scene, hvor Doctor Strange sendte Thanos 'sindssving gennem Multiverse, beslægtet med Magical Mystery Tour i Doctor Strange. ”I sidste ende ville han være blevet dumpet foran Living Tribunal, ” mindede McFeely. Thanos ville have fået vist alle de forbrydelser, han begik i balancens navn, og ville være dømt skyldig af Living Tribunal.
Dette lyder som om det har været en del af Doctor Strange's kamp med Thanos om Titan - faktisk kan antydninger heraf ses i en officiel konceptkunst for Avengers: Infinity War - men det virkede bare ikke helt. "Vi var midt i en virkelig hurtig kamp, " bemærkede Markus, "så for at stoppe det for en LSD-rejse sugede luften ud af den." De tog sandsynligvis den rigtige beslutning om at skære dette ned; endda Thanos ville have været afledt fra sin vanvittige mission ved dommen fra Living Tribunal.
In One Draft Of Avengers: Endgame, Thanos Killed The Avengers
Tidsrejsen i Avengers: Endgame blev temmelig forvirrende, men det kunne have været meget værre. Et tidligere udkast til manuskriptet havde Thanos rejst tilbage til 2014 og dræbt OG Avengers, derefter hovedet til 2023 og parade hans sejr før den tid er forfærdelige helte.
I virkeligheden er det en god ting, at Markus og McFeely klippede dette fra scriptet. Tidsparadokser er altid vanskelige for publikum at få hovedet rundt, og Avengers: Endgame havde allerede sine problematiske øjeblikke. Avengers: Endgames forfattere fokuserede på scenen, hvor nuværende Nebula dræbte hendes fortidens selv, og indrømmede, at testgrupper blev forvirrede af det. De tilføjede en masse forklaring fra Hulken for forhåbentlig at forklare det.
Professor Hulks originale rolle i hevemænd: uendelig krig
Markus og McFeely bekræftede, at professor Hulk blev udskåret fra Avengers: Infinity War. "Disse film arbejdes på indtil udgivelse, " forklarede Markus. "Vi skrev det, vi skød det og fortsatte derefter med at skyde det meste af Endgame. [Banner] opnåede forening med Hulken, mens de var inde i Hulkbuster … brast ud og sparkede Cull Obsidian's røv. Og det virkede ikke! Det var fuldstændig den forkerte tone for det øjeblik i filmen. Det var dette sejringsøjeblik, mens vi var på vej mod nederlag … men vi havde allerede skudt Endgame, hvor han allerede var Smart Hulk … ”De sluttede til sidst på ideen om efter at Banner smeltede sammen med Hulken i løbet af det femårige tidshopp og introducerede seerne konceptet gennem en forvirret Scott Lang.
Hvorfor Marvel skærer Midgard-slangen fra avengers: Infinity War
Markus og McFeely blev spurgt om konceptkunst, der viste Thor og raket kæmpende for Midgard-slangen, og de bekræftede, at dette var en del af et tidligt udkast til Avengers: Infinity War. For så vidt angår McFeely var denne idé "suget klipper". Begge manusforfattere indrømmede, at de havde kæmpet for at finde ud af Thores bue. Deres oprindelige ideer var for mørke, "alt for eventyrrelaterede og utilstrækkeligt karakterbaserede."
Hvordan Ant-Man overlevede Snap
Der har været nogle spekulationer om, at Ant-Man overlevede snapen, fordi han var i Quantum Realm, da Thanos knækkede fingrene. Hvad Markus og McFeely angår, er det dog ikke tilfældet. Markus fortalte publikum på SDCC 2019, at det bare var stumt held. ”Jeg tror, han var heldig med møntflip, fordi stenene ikke skelner mellem riger, ” sagde han.
Eksisterer multiverset i MCU?
Forfattere og instruktører af Avengers: Endgame er måske uenige om reglerne for tidsrejser, men de insisterer alle på, at MCU's Multiverse eksisterer. "Det findes helt klart, fordi doktor Strange har talt alt om det, " påpegede McFeely. "Jeg aner ikke, hvor Kevin Feige går hen … men jeg er en stor tro på indsatser." Af denne grund tror han ikke, at Marvel bare vil bruge et alternativt univers til at forklare omarbejdende karakterer som Iron Man eller Black Widow.
Russo-brødrene har længe sagt, at de ville elske at vende tilbage til Marvel og regissere en Secret Wars-film, inspireret af ideen om forskellige realiteter, der kolliderer. Men de insisterede også på, at de ikke troede, at Marvel ville bruge Multiverse til at introducere nye versioner af etablerede og ikoniske helte.
