Incredibles 2- instruktør Brad Bird sikrer seerne, at efterfølgeren ikke er en typisk Hollywood-cash grab-opfølgning. Fans har kæmpet for en opfølgning af Pixars superheltblokkebuster i årevis nu, og den film ankommer endelig i teatre om bare et par korte måneder. Den første utrolige var en af 2004s største film, hvilket betyder, at der er gået 14 år mellem raterne. Forsinkede efterfølgere er ikke noget nyt for Pixar (Toy Story 3, Finding Dory), og alle håber på endnu et stort hit denne sommer.
Blot på grund af antagelsen mente mange filmgæster The Incredibles var moden for flere film, men der kan faktisk sættes en sag mod det. Den originale film var temmelig selvstændig og indpakket sine plottråde, da den konkluderede. Ja, der var Underminerens ankomst, men det kunne have været fortolket som et middel til at sige, at Incredibles altid ville være der for at beskytte deres by - og ikke nødvendigvis en føring til en anden film. Efter mere end et årti vendte Bird imidlertid tilbage til folden. Nogle filmgæster er måske bange for, at der ikke er noget andet at tilføje til den spirende franchise, men instruktøren lover, at han ikke var motiveret af penge.
Relateret: Se den nyeste Incredibles 2 Trailer
Screen Rant havde mulighed for at besøge Pixar Animation Studios til en pressedag på Incredibles 2, hvor vi deltog på en pressekonference med Bird og hans producenter John Walker og Nicole Grindle. Efter at have fået at vide af en reporter, at de første Incredibles er en perfekt film, spøgte Bird med at han skulle have forladt den der, som var et springbræt til et spørgsmål om udfordringerne ved at vende tilbage til en ejendom, som millioner elsker. Bird talte om at ville fortælle en interessant historie:
Sagen er, at mange efterfølgere er kontante greb. Der er et ordsprog i branchen, at jeg ikke kan stå, hvor de går hen, [gør en sjov stemme] "Du laver ikke en anden, du lader penge på bordet!" Penge på bordet er ikke det, der får mig til at stå op om morgenen. At få noget folk skal nyde 100 år fra nu er det, der får mig op. Så hvis det var et kontantfang, ville vi ikke have taget 14 år. Det giver ingen økonomisk mening at vente så længe. Det var ganske enkelt, vi havde en historie, som vi ville fortælle.
På pressedagen blev vi behandlet med en udvidet optagelsespole, der drillede seerne med en historie, der var værd at investere i. Indledningen til Incredibles 2 (Parr-familiens kamp med Underminer) føles faktisk som en meget naturlig progression fra første film. Incredibles sprang til handling, men der er konsekvenser for dette valg, da supers stadig er ulovlige. Det er en af hovedtrådene, som Bird løb med til denne efterfølger. Mens de originale utrolige spillede som et mere intimt, karakterdrevet stykke om Bob Parr, der overvinder hans midtlivskrise, har efterfølgeren en større skala, hvor supers fremtid står på spil. En vigtig komponent i fortællingen er, at Helen rekrutteres af telekommunikationsselskabet DevTech for at hjælpe med at lancere et initiativ, der vil gøre supers lovlige igen. Hvis Elastigirl mislykkes, betyder det, at loven sandsynligvis ikke vil blive ændret.
Selvfølgelig vil Incredibles 2 opretholde originalens balance mellem (i Bird's ord) det fantastiske og verdslige. Det primære underplan ser ud til at være Bob Parr som far-der-være-hjemme-far og opdage, at forældrerollen ikke altid er en tur i parken. Småbarn Jack Jack er ikke kun en håndfuld, Dash har brug for hjælp med sit "nye matematiske" hjemmearbejde, og Violet forfølger et romantisk forhold til Tony Rydinger. Der bør være masser af materiale her, der giver alle de involverede figurer mulighed for at vokse, hvilket gør Incredibles 2 til et nødvendigt kapitel til den overordnede fortælling. Hvis publikum forlader teatret, når vidende at supers får lov til at være offentlige helte igen, og Parrs er en endnu stærkere klan, ville det binde ting fint sammen.
