Ophævelsen af Batman V Superman: Dawn of Justice 'anmeldelse embargo i sidste uge, efterfulgt af et par dage senere af filmens generelle frigivelse, har kastet den filmgående verden i uro. Zack Snyder's to og en halv times lange superhelte-epos har i øjeblikket en bedømmelse på kun 29% på det samlede vurderingssider Rotten Tomatoes, men har set en alvorlig succes på kassekontoret med en svimlende åbningsweekend på $ 424 millioner (delvis takket være filmens dag- og -udgivet global udgivelse). Da fans flokede til teatrerne, viste det sig snart, at dette ikke var en klar sag om, at en dårlig film var korrekturlæsende, hvilket måske kunne hævdes for Transformers-franchisen. Batman V Superman har delt opfattelse som få andre film i nyere hukommelse, med dem, der elskede den, der blev spekuleret på, om de måske så en helt anden film end dem, der hadede den (og vice versa). Selv nogle medlemmer af Justice League er vadet ind i krisen.
Måske er det kun passende for en film om to gode mennesker, der går i krig, at der er opstået en rigtig kamp mellem dem, der kunne lide Batman V Superman og dem, der ikke gjorde det. Denne særlige ideologiske konflikt er i vid udstrækning blevet beskrevet som "fans vs. kritikere" - fordi hvis du vil have en krig, er begge fraktioner nødt til at have et mærke. Men selv når uklarheden har monteret sig på begge sider, er det blevet alt for klart, at situationen er langt fra enkel, og der er ingen måde at let afvise stemmerne på hver side. Situationen kræver en Alfred Pennyworth: nogen til at træde ind i midten - for at påpege, at den såkaldte opposition ikke rigtig er fjenden, og at denne krig ikke er værd.
Da Alfred ikke returnerer vores opkald, er her imidlertid kun et par ting, man skal huske på, når debatten raser videre.
Det er ikke fans kontra kritikere
Meget som denne kløft er blevet karakteriseret som et tilfælde, hvor fans er uenige med kritikere (endda af Warner Bros. 'egen Jeff Goldstein, som har beskrevet det som "en afbrydelse mellem kritikere og publikum"), er virkeligheden, at dette ikke er sandt ved alle. For det første er "fan" og "kritiker" langt fra gensidigt udelukkende identifikatorer; især da tegneseriefilm er kommet til at dominere landskabet i biografen, er korrekturpuljen kommet til at omfatte en betydelig procentdel af kritikere, der voksede op med at læse tegneserier, og var derfor allerede fans af karaktererne, da de gik ind i Batman V Superman. For eksempel var blandt de anmeldere, der gav filmen generelt negative anmeldelser, tegneserieressourcer Kristy Putchko og The Guardians selvindrømmede "mangeårige fan" Jordan Hoffman. Og det er ikke som, at kærlighed til Batman og Superman kun er begrænset til dem, der har læst kildematerialet; duoen er længe blevet etableret i mainstream-bevidstheden takket være deres mange tidligere udflugter inden for film og tv.
Det er også værd at bemærke, at de mere kritiske af kritikerne har fået tilsammen af et betydeligt antal seriøse tegneseriefans, hvoraf mange har sagt, at de ikke kan lide filmen specifikt fordi de føler, at det er et forræderi på de figurer, de elsker. Et punkt i strid har været Batmans villighed til at udøve overdreven vold (herunder branding af nogle af de kriminelle, han fanger, såsom sexmænd, der eksplicit beskrives som en "dødsdom" i fængsel), hans brug af kanoner og hans tilsyneladende ignorering af menneskeliv. Omvendt har Batman V Superman også formået at vinde et antal mennesker, der overhovedet ikke var fans af Batman eller Superman, før de så filmen (denne forfatter inkluderet). Dette er kun en krig mellem fans og kritikere, hvis "fans" menes mennesker, der kunne lide Batman V Superman, og "kritikere" for at betyde mennesker, der var kritiske til det.
Respekterer meninger
Et af de uheldige svar, som folk ser ud til at have som svar på uoverensstemmelser, er instinktet til at ugyldige, afvise eller sætte spørgsmålstegn ved motiverne for dem med modstandere af mening. I et forsøg på at udslette den kritik, der er fremkaldt i mindre gunstige anmeldelser, er folk kommet med alle mulige grunde til at undgå at tage denne kritik helt op, herunder, men bestemt ikke begrænset til: beskyldninger om bestikkelse; hævder, at kritikere bare ønsker, at enhver superheltfilm skal være en Marvel-film, eller at de forventer, at enhver popcornflick skal være en kunsthusfilm; generelle forslag om snobberi eller kritikere, der er ude af berøring; og insisteringen på, at det ikke var meget sjovt at tænke en superheltfilm, er ikke en "gyldig" kritik. På den anden side er mennesker, der kunne lide filmen, blevet beskyldt for at være blændet af brand loyalitet, for at være desperat forsvarende for det spirende DC Extended Universe eller for simpelthen ikke at vide, hvordan en god film ser ud.
At slynge fornærmelser og snarl ord, især i et løsrevet diskussionsmiljø som Internettet, kræver meget lidt indsats, og det er alt for let for folk at ende med at tale forbi hinanden. Men selvom man holder sig til ens egen ”lejr” og går ud på at gætte meningerne fra dem i den anden kan det være behageligt, er det i sidste ende en tabt mulighed for dialog. De, der virkelig hadede Batman V Superman, kan muligvis ende med at finde noget at lide ved det ved at lytte til dem, der elskede den, og dem, der elskede filmen, kan få et nyt perspektiv på den ved at stå overfor den faktiske kritik head-on.
Vi og vi er ikke så forskellige
Når man ser på både positiv og negativ indflydelse på Batman V Superman, ser det ud til, at der er en masse grundlæggende enighed om, hvad filmens højder og lavder var. For eksempel var mange af dem, der nød det, villige til at erkende, at filmens redigering kunne have været bedre, eller at en delplan, der involverede Lois Lane, der undersøgte en mystisk kugle, var dårligt gennemtænkt. I mellemtiden har selv nogle af de hårdeste kritikere beskrevet Ben Afflecks Batman og Gal Godot's Wonder Woman som højdepunkter og sagde, at de ser frem til soloudflugter med disse figurer. Den ekstreme mening synes at hvile på, hvor villige folk var til at overse Batman V Supermans nedture, hvor stærkt de reagerede på dets højder, og hvor let de var i stand til at komme ombord for alt i midten.
Selv for dem, der virkelig, hadede Batman V Superman, bør dens tidlige forretningssucces på ingen måde tages som dårlige nyheder. For det første er hver gang en superheltfilm lykkes, det er en velsignelse for genren som helhed, så selv Marvel Studios vil føle fordelen ved publikums fortsatte interesse for supermagtede helte (for ikke at nævne spændingen, der kommer fra alvorlig konkurrence). Det er også værd at huske, at selv om Zack Snyder fortsætter med at regissere begge Justice League-film, er han ikke den eneste filmskaber, der arbejder på film i DC Extended Universe. Den positive reaktion på Gal Gadots Wonder Woman bærer meget godt i Patty Jenkins 'selvstændige Wonder Woman-film, der er frigivet i 2017, og publikumsinteressen i Batman V Superman er også et godt tegn på David Ayer's Suicide Squad, den næste post i DCEU.
Dette er en stor, stor verden fuld af alle mulige meninger, og uenighed er altid sjovere, når man arbejder gennem venlig diskussion snarere end fornærmende slynge. Når alt kommer til alt, hvis Batman og Superman kan løse deres forskelle og lære at komme sammen, kan vi da ikke alle?
-
Batman V Superman: Dawn of Justice spiller nu i amerikanske teatre. Suicide Squad ankommer den 5. august 2016 efterfulgt af Wonder Woman den 23. juni 2017; Justice League del 1 den 17. november 2017; Blitz den 16. marts 2018; Aquaman den 27. juli 2018; Shazam den 5. april 2019; Justice League del to den 14. juni 2019; Cyborg den 3. april 2020; og Green Lantern Corps. den 19. juni 2020.
