Den ansigtsløse stemme, der leder en gruppe kvindelige kriminelle krigere, er tilbage i ABCs tre-tørv af den uforklarligt populære Charlie's Angels- franchise. Denne gang i modsætning til den fysik-trodsige lejr, der var McG-serien, minder Charlies Angels mere om de aspekter, der lancerede franchisen for omkring 35 år siden.
Det er ikke at sige, at ABC imidlertid ikke var interesseret i at bringe lidt mere af filmernes højoktanske handling til denne version. Hvad publikum får er en temmelig nostalgisk sammensmeltning af lidt action og lidt drama med en kraftig dosis eksposition. Mens man kunne sige, at dette er en meget tiltrængt lidt sjov og handling, der skal parres med den til tider tunge melodrama fra Grey's Anatomy and Private Practice, hvorfor lader denne seriepremiere seeren have en sådan følelse af ambivalens?
Piloten starter lovende nok med Angels Kate (Annie Ilonzeh), Gloria (Nadine Velazquez) og Abby (Rachael Taylor) redder en ung pige fra en ring med menneskehandlere - sekvensen kaster endda publikum lidt af en kurvebold med fravær af Friday Night Lights og Parenthood-stjernen Minka Kelly i åbningen af Angel-introduktioner - hvilket lader en undre sig over, hvordan hun endelig kommer ind i historien.
Alt dette undersøges snart nok, da Gloria bliver offer for en bilbombe - der sætter begivenhedskæden i gang, der vil føre til, at Eve French (Kelly) bliver hendes erstatning.
Dette betyder at gå efter den person, der er ansvarlig for mordet på Gloria - en mand kun kendt som Pajaro. Selvfølgelig ved Eva, at han også er en velhavende Miami-udvikler ved navn Rodrigo, som deres stier har krydset før. Tilfældigt nok er Pajaro også ansvarlig for den menneskelige handel, som englene blev sendt ind for at rydde op i første omgang. Tal om to fugle med en sten.
Resten af episoden spiller ud som en slags crashkursus på hver af Englene - skønt ingen af dem virkelig har så kompliceret et baghistorie eller motiv. Hver scene bliver en chance for at placere en bestemt Engels dygtighedssæt på skærmen - for eksempel den meget avancerede pengeskab, som Gloria havde staket under en falsk bakke med kattesand. Intet problem for socialbebyggede kat-indbrudstyver Abby - hun krakker det som om hun åbner en dåse soda.
Og så uden for meget fjende klarer englene at bringe retfærdighed over for deres faldne kammerat, og Eva får sine vinger
.så at sige.
Selvom denne nye iteration af Charlie's Angels kommer fra Smallville-skabere Alfred Gough og Miles Millar, mangler serien al den charme, der fulgte med de første sæsoner af eventyrene i et ungt Clark Kent. Måske er det fordi denne Charlie's Angels bærer med sig en kraftig dosis af gjort-der-gjort-det, som ikke kun får showet til at føle sig gammelt fra start, men også gøre den temmelig langvarige redegørelse for pilotepisoden desto mere belastende.
Visst, Angels rammer alle de rigtige beats, men i forsøget på ikke at forkorte nogen engel bevæger episoden sig i et sådant tempo, at for alle de beats, den formår at ramme, forbliver den aldrig hos nogen af dem længe nok til, at det betyder noget. Konflikt opstår i hjerteslag, men slukkes lige så hurtigt. Det er som om showet er tilbageholdende med at forfølge enhver reel følelse af fare for frygt for at blive klemt af det.
Det eneste øjeblik, der ser ud til at bære nogen vægt, er Glorias utrættelige bortgang - og endda det er mere eller mindre glemt, så snart Minka Kelly er introduceret.
Publikum ved allerede alt om Charlie's Angels - og helt ærligt - der er ikke noget spektakulært nok ved nogen af de kvinder, som de har brug for for at få deres historie fortalt på samme tid. Oprindelsen af hver engel ville have været bedre tjent senere i sæsonen (måske en episode dedikeret til hver), da pilotformen blev den uofficielle oprindelseshistorie for Eve French.
I sidste ende, hvad det kommer ned til, er, at Charlie's Angels ikke skreg efter en genstart - faktisk er dette overhovedet ikke en genstart, det er bare en anden version. Det er som en kæderestaurant: det er faktisk anderledes, men du bestiller stadig fra den samme menu. Man kunne tro, at med populariteten af genstarter, ville der være en vis ændring at gå sammen med det - noget originalt, der ikke blev sagt før, der ville retfærdiggøre en serie, denne gamle til at finde vej til tv igen.
Desværre for disse inkarnationer er de eneste nye ting ansigterne. Det mindste, Gough og Millar kunne have gjort, var at ændre Charlies køn - hvilket ville have været den mindste gestus, der var mulig for at retfærdiggøre dette show, men en gestus alligevel. I slutningen af dagen føles det som om Charlie's Angels er på tv igen, fordi ingen kunne tænke på noget bedre at sætte på - ikke fordi der var en utrolig ny indsats for konceptet.
Stadig er dette kun pilotepisoden, og Charlie's Angels kan muligvis endnu have nogle tricks op i ærmet. Det ville være for let at afskrive en serie, der har eksisteret så længe - og som har vist sig populær både på tv og i film. Med held og lykke vil et aspekt udvikle sig på dette show, der udskiller det - og 2011-versionen af Charlie's Angles vil ikke blot blive husket som et show baseret på et show.
-
Charlie's Angels udsendes torsdage kl. 20 på ABC.
