Det er næsten tre år siden instruktør José Padilha første gang blev annonceret for at styre RoboCop- genstarten. Efter en lang liste med rygtet talenter, herunder Michael Fassbender, Chris Pine og Russell Crowe, blev Den drabende skuespiller Joel Kinnaman valgt til at genoplive Alex Murphy som RoboCop for moderne publikum. På trods af rygtede produktionslidelser og en forsinkelse i februar 2014 begynder Sony endelig at placere deres RoboCop-remake foran potentielle billetkøbere.
Regissøren og stjernen, sammen med medbesætningsmedlemmerne Samuel L. Jackson, Michael Keaton og Abbie Cornish, var alle sammen på hånden på Comic-Con 2013 for et Hall H-panel - hvor de debuterede optagelser fra filmen og tilbød nye detaljer om Alex Murphy's tilbagevenden. Før de indtog scenen, mødtes filmmanden og startede med presse bag lukkede døre - dækker emner, der inkluderer Kinnamans tilgang til den ikoniske rolle, genindbiliserer karakteren for moderne publikum og en potentiel PG-13-vurdering.
Når han talte om sin oplevelse med RoboCop-franchisen, tilbød Kinnaman en opdeling, der er repræsentativ for mange filmgæster - og fremhævede originalen som hans vigtigste inspirationskilde, mens han for det meste afviste dens efterfølgere. Stadig lover Kinnaman, at genstarten vil tackle et af de vigtigste elementer i RoboCop-historien head-on - en dyb undersøgelse af Alex Murphy-karakteren. Faktisk hævder skuespilleren, at publikum vil lære Murphy at kende "lidt bedre" end i Paul Verhoeven's original fra 1987:
"Jeg elsker den første film, jeg tjekede fyrre minutter ind i den anden, og jeg så ikke den tredje. Og jeg savnede den [canadiske] tv-serie. Men den del er meget stadig i vores historie, og vi går lidt længere sammen med Alex Murphy, lærer vi ham at kende lidt bedre. Vi tilbringer mere tid med Alex Murphy, når han er på arbejde som en undercover politimand og som en familie mand. Han har en smuk lille familie. Og det er meget spørgsmål: er han nu en ejendom? Ejes han af OmniCorp?
Han er meget sårbar, fordi systemet skal ændres og skal tilsluttes. Så han er afhængig af dette selskab, der har fået ham til at overleve. Det har gjort ham meget magtfuld, men samtidig meget sårbar. Der er kontinuerlige interaktioner. De lod ham interagere med sin familie. Han får forbindelse igen med sin familie, efter at han bliver RoboCop, og det er selvfølgelig noget, der ikke er let at komme hjem og prøve at omfavne din seks år gamle søn og din kone, når du bare har en stor robotkrop, og du kan ' t virkelig føle dem."
Enhver, der har fulgt filmen i de sidste to år, vil sandsynligvis huske en tidlig plottesynopsis, der indikerer, at den nye RoboCop ville tackle mange af de samme temaer som den første film - opdateret til en ny generation af teknisk kyndige filmskuere. Mens det altid var forventet, at filmen ville udforske balancen mellem Alex Murphy (manden) og RoboCop (OmniCorp-maskinen), synes Padilha at være klar til at tilføje situationen endnu mere kompleks - ved at give Murphy en familie og skabe scener, hvor hans menneskelige fortid og cyborg-nutid kolliderer.
For mange seere er selvfølgelig den cybernetiske side af RoboCop den virkelige trækning - hvilket betyder, at filmskaberne skulle give karakteren nogle få opgraderinger, hvis de håber at konkurrere i den moderne action-arena. Efter at film som Iron Man og Transformers har vundet filmskuere med seje robotvåben og smarte techinspirerede sætstykker, ville en langsomt bevægende RoboCop være et hårdt salg. Som et resultat, hvad har Padilha og Kinnaman gjort for at forberede karakteren til hans debut i 2014?
Ifølge skuespilleren vil den nye RoboCop grøfte den stive Robo-walk og hente inspiration fra moderne cybernetik - og levere en skildring, der er en blanding af overmenneskelig og robotisk:
”Før jeg fik denne del, havde jeg sandsynligvis set RoboCop tyve eller tredive gange, og jeg begyndte at øve min RoboCop-gåtur før jeg blev skuespiller. Så jeg var temmelig velkyndig i Robo-walk. Men så da jeg fik dragt, 1987-visionen om, hvor robotik ville være, er meget forskellig fra en 2013-vision om, hvor robotik ville være, og hvordan en robot ville bevæge sig 15 år i fremtiden. Så når jeg fik dragt på, havde jeg nogle ideer, gik vi for en mere overmenneskelig tilgang til hans bevægelsesmønster, men så tilføjede vi mere robotbevægelse til det. Men jeg legede rundt med det, og så ville Jose se på det og give mig en lille note, og jeg ville tage den note eller arbejder på noget andet - for det meste tager jeg hans notater."
I spørgsmål og svar udsendte Samuel L. Jackson (som portrætterer mediemogul Pat Novak i filmen) en ny RoboCop-funktion med specielt interessante applikationer - RoboCop er altid online:
Jackson: "Han har forbindelse til Internettet nu. Han har RoboCop WiFi."
Padilha: "Det gør han faktisk."
Vi bliver nødt til at vente med at finde ud af, nøjagtigt, hvordan det RoboCop WiFi (et tunge-i-kind-navn fra Jackson) vil indgå i filmen, men det er let at forestille sig masser af interessante måder, som Murphy kunne netværk med genstande og information - begge under undersøgelser såvel som i øjeblikket handling.
I panelet rørte Padilha også et spørgsmål, der ofte er blevet bragt op i forbindelse med genstart: vil instruktøren sigte mod den samme R-vurdering som originalen, eller vil det nye RoboCop sigte mod et bredere PG-13-seertal - muligvis afstemning af visse scener og optagelser i processen? I følge filmskaberen er de ikke sikre på, hvor filmen kommer til at lande med MPAA, men han skød RoboCop med den hensigt at vise den for et PG-13-publikum (med henblik på at maksimere billetkontorets potentiale):
"Jeg får ikke fat i beslutningen. Vi screener filmen til MPAA, og de vil fortælle os. Jeg mener, at vi skyder filmen for at blive set af det bredest mulige publikum - hvilket betyder PG-13. Hele denne idé RoboCop skal være R-Rated, fordi den første RoboCop var forbløffende voldelig og var R-Rated, det har jeg aldrig rigtig købt. Du ved, Dark Knight er PG-13, så du kan slippe af sted med disse dage med PG-13."
Kommentarer til en PG-13 RoboCop vil uden tvivl vedrøre nyheder for alle, der håbede at se den samme ultralovente tilgang, der blev etableret i Verhoeven's original. Når det er sagt, gør Padilha et godt punkt - at kyndige filmskabere stadig kan levere en mørk PG-13-film, hvis de finder en smart balance mellem vold, der vises direkte og vold, der er underforstået (dvs. blyantscenen i The Dark Knight). Masser af langvarige fans vil sandsynligvis forvirre tanken på en PG-13 RoboCop-film (især i betragtning af at vurderingen var en primær kritik af Fred Dekkers ofte nedskyde RoboCop 3); stadig, hvis instruktøren lykkes med at levere en stor karakter-drevet Alex Murphy-historie med spændende moderne CGI-effekter, er der stadig masser af grund til at være optimistiske med hensyn til RoboCops tilbagevenden til storskærm.
___
RoboCop forventes at ramme teatre den 7. februar 2014.
Følg mig på Twitter @benkendrick for yderligere dækning af Comic-Con 2013, opdateringer på RoboCop såvel som fremtidige film-, tv- og spilnyheder.
