Med syv superheltfilm, der rammer den store skærm i 2016 - efterfulgt af otte i 2017, hvis Fox holder sin Fantastic Four 2- slot - er der ingen tvivl om, at biografen fuldt ud har bukket under kapper og cowls-bevægelse. Selv den lille skærm har til trods for sit bredere omfang og mangfoldighed af indhold vedtaget tendensen og kan prale af 14 tegneserieinspirerede serier for sæsonen 2015-2016. Og førende på anmodningen på fjernsynsfronten er The CW (som til alt sammen kan stå for 'Comic World').
Tæller Vertigo-tilpasningen iZombie , næsten halvdelen af CWs oprindelige programmering består af DC Comics egenskaber. Efter Arrows succes blev netværket hurtigt tilføjet Flash ; og efter sin egen enorme succes kunne publikum næppe blinke, før DC's Legends of Tomorrow dukkede op i horisonten. Eksisterende i Arrow / Flash- universet vil spin-off indeholde forud etablerede karakterer (dvs. Atom, Captain Cold osv.), Mens de også introducerer mange nye til netværket.
Når det er sagt, har CW ingen intentioner om at blive 'DC'. I et forsøg på at forhindre superhelte i at overskygge netværket fuldstændigt, sagde præsident Mark Pedowitz (hatspids CBM) - under presseturnéen til TV-kritikforeningen 2015 - at efter Legends of Tomorrow er DC-universets lille skærmudvidelse på vent: " Der er ingen hensigt på dette tidspunkt at spinde noget andet ud ."
Bekræftelsen bør ikke komme som en overraskelse eller en skuffelse for seerne. Mens både Arrow og The Flash har set en udiskutabel succes, følger de uden tvivl et mere traditionelt historiefortællingsformat og har mindre obskure tegneseriehovedpersoner sammenlignet med Legends of Tomorrow - som vil vedtage en formel, der ligner Power Rangers . I risikoen for at overdrive (eller overmagre) tv-lineup endnu mere, vil CW hjælpe sig selv - og superhærter på små skærme generelt - ved at tage et par meget nødvendige åndedrag og vente på at se, hvordan Legends og endda CBS's Supergirl i sidste ende klarer sig.
Der er selvfølgelig muligheden for, at Legends ikke scorer godt; således, at man handler for tidligt ved at planlægge, for eksempel, en Hawkgirl- spin-off, før karakteren får den endelige fan-godkendelsesstempel, ville kun ødelægge netværket. Som sådan er forsigtighed navnet på spillet, især med superhelt træthed, der holder fast i nærheden. Og det er denne samme forsigtighed, der oprindeligt forhindrede, at CW oprindeligt indtog Supergirl , før showet fløj videre til CBS. På TCA-præsentationen rettede Pedowitz (via Deadline) sin beklagelse over beslutningen.
Vi havde ikke lanceret 'The Flash' endnu, vi var ikke klar til at overtage en anden DC-egenskab. Bagefter skulle vi sandsynligvis have gået den retning
.Engang mister du gode shows.
At sprede afgrøden af superheltprogrammer til andre netværk kan vise sig at være gavnlige for Pedowitz, men med hensyn til eksponering og begrænset risiko. Mens fiaskoen i en DC-serie på CW kunne have negativ indflydelse på eller endda synke hele det delte universeskib (tænk 'Battleship' -strategi), kunne Supergirls succes på CBS - et mere "mainstream" netværk, hvis du vil - bringe en stigning i seertilskuelsen til Arrow, Flash og Legends of Tomorrow, mens du foretager cross-netværkets crossovers så meget mere sandsynligt.
Samlet set er manglen på yderligere DC-CW-shows i en overskuelig fremtid ikke et tegn på forudbud, men et af potentiale; det er roen før (forhåbentlig) endnu en potentiel superhelt storm.
