En opdagelse af hekse: 5 ting, som bøgerne gør bedre (og 5 ting, showet gør det bedre)

Det er en historie så gammel som tiden - eller i det mindste så gammel som den vampyr-dille, der har fejet medier i de sidste par årtier. Vampyr møder pige. Pige er tilfældigvis en heks. Vampyr og heks forfalskes vanvittigt i hinanden i løbet af en uges tid, til trods for sund fornuft og reglerne imellem hinanden, der kan stå i vejen for dem.

RELATERET: En opdagelse af hekse anmeldelse: Denne overnaturlige romantik er næsten trolsk

Det er den grundlæggende kerne i serien A Discovery of Witches, det britiske drama baseret på All Souls-trilogien af ​​Deborah Harkness. I modsætning til de andre boginspirerede serier, der er kommet før den, inklusive Twilight, True Blood og The Vampire Diaries, gør ADOW meget mere med sociale problemer og for den sags skyld en sund, ikke-krænkende romantik. Men så godt som selve showet er, bøgerne gjorde nogle ting meget bedre.

10 Vis: Baldwin Montclair

Der er bestemt en masse drama i den udvidede, brudde Clermont / Clairmont / Montclair-familie. I betragtning af at deres blodlinje går tusinder af år tilbage, er der helt sikkert en masse konflikter at finde på mig, især når de nuværende hovedspillere Matthew, Ysabeau og Baldwin har været i hele denne tid. Men i bøgerne får Baldwin Montclair, medlem af klanen, der tjener i Kongregationen, ikke meget at gøre.

Han er en aggressiv kraft i bøgerne, en kvasi-antagonist for Matthew og Diana, men han er sjældent brugt. I serien vokser hans antagonistiske tilstedeværelse imidlertid kun i sammenhæng med, at menigheden får en større rolle, til det bedre eller værre. Men på trods af hvor tvivlsom kongregationens tilstedeværelse kan være, er Baldwin, der kommer på spidsen, bestemt en god ting, hvis det kun er for den måde, den yderligere klargør historien til de Clermont-klanen.

9 Bog: Pagten

Som vi tidligere har diskuteret, er der en styrke på arbejde, der prøver at forhindre Matthew og Diana i at være sammen. Det kendetegnende forbudte kærligheds-trope er et must for serier som ADOW. I denne verden tilskrives deres forbudte karakter af deres romantik noget, der er kendt som pagten, en afgørelse, der blev nedlagt århundreder siden af ​​denne skyggefulde gruppe, kendt som Kongregationen, og som forbyder sammenhæng mellem mellemrum.

I bøgerne er begge menigheder næppe værd at nævne, men deres roller er relativt små og baggrund. Men i serien blev det dårlige valg taget forgrunden til disse tegneserieformede, kulørtygende figurer og deres forældede regler.

8 Vis: Emily og Sarah

Med All Souls-trilogien fortalt så rigtig gennem Dianas perspektiv, vinder andre karakterer nogle gange op og føler sig kortsynede som et resultat af den. To karakterer, der helt sikkert passer ind i denne kategori, er Dianas egne tanter, Emily og Sarah. Som hendes hårdeste beskyttere og lydplade er Em og Sarah altid beregnet til at give Diana et hjem, hun kan vende tilbage til, heksen varme og instruktioner, hun kan stole på.

Men showet giver Em og Sarah deres egen plads til at udvikle sig og byder på flere scener af det bedårende ægtepar helt alene. Spillet vidunderligt af Valarie Pettiford og Alex Kingston, figurerne bliver mere end bare stemmer om fornuft og komfort, endelig tilladt at være deres egne mennesker og et fuldt ud dannet romantisk forhold.

7 Bog: Matteus fortid

I A Discovery of Witches vides ikke meget om den mystiske og lokkende Matthew Clairmont, indtil Diana formår at overbevise sin mor, Lindsay Duncans Ysabeau, for at afsløre nogle af detaljerne i hans tragiske historie. Serien berører også hans lange 1.500-årige historie med flydende flashes af flashbacks.

Men bøgerne dykker dybt ned i Matteus liv, så det er næsten latterligt at sammenligne de to bestræbelser. Matteus fortid fortjener meget mere udforskning end hvad serien har givet den indtil videre. Forhåbentlig leverer yderligere sæsoner.

6 Vis: Dianas forældre

Med den bogserie, der så fortalt blev fortalt ud fra perspektivet på Dianas liv og til sidst perspektivet på hendes liv med Matthew, ville det være fornuftigt, at hendes forældres arv ville spille en væsentlig rolle. Rebecca Bishop og Stephen Procter, efterkommere af mennesker, der blev anklaget i Salem Witch Trials, blev mystisk dræbt af andre hekser i Diana's barndom.

Bøgerne giver ikke meget et kig på deres karakterer, indtil Stephen vises mere markant i den anden bog. Men indtil videre har tv-tilpasningen vævet deres historie ind i Dianas liv meget mere eksplicit, herunder nogle virkelig hjerteskærende flashbacks.

5 Bog: Ridderne af Lazarus

Det er meningen, at det skal være en stor ting i serien, når omtaler af gruppen ridderne af Lazarus smides rundt under centrale argumenter eller gripende øjeblikke. Baldwin spytter praktisk talt navnet på gruppen og Matteus position som deres leder i Matthews ansigt ved enhver chance han får. Når Matthew overdrager lederpositionen til sin søn, Marcus, er vi helt klart beregnet til at blive rørt af gesten.

4 Vis: Mellemrumsforhold

Kampen mellem interspecies-forhold er en, der er i forkant af både tv-serien og bogserierne. Mens Matthew, en vampyr, og Diana, en heks, kan være det par, vi er mest beregnet til at pleje, er der et andet par, der er værd at forankre til det, der også er tvunget til at tackle udfordringerne ved at navigere i disse vanskelige farvande: dæmon Nathaniel og Sophie, en dæmon, der på en eller anden måde kommer fra en hekseblodlinje.

I bogserien introduceres disse figurer først meget sent i spillet i den første bog, men showet tager den smarte beslutning om at flette sammen deres historie, og Sofies søgen efter at finde Diana fra meget tidligt. Dette gør deres eventuelle møde desto mere meningsfuld og sætter scenen for deres senere forhold meget mere tydeligt end bøgerne gør.

3 Bog: Matthew og Dianas kemi

Kemi er ikke noget, der kan fremstilles - det er enten der, eller det er det aldrig. Desværre for ADOW, så overbevisende som historien om romantikken til tider, er kemi mellem dens to ledere, Matthew Goode og Teresa Palmer, aldrig rigtig så pålidelig og håndgribelig, som showet ser ud til at banke på.

De to spiller godt af hinanden, bøjet i vid udstrækning af den karismatiske styrke fra Goodes Clairmont. Men duoen føles aldrig som de episke, skæbne sjælkammerater, som Harkness 'romaner klart gør dem til at være, og det er en virkelig skam.

2 Vis: Miriam og Marcus

Når man fortolker et skriftligt værk til skærmen, stor eller lille, har kræfterne bag produktionen en vis kreativ frihed, når det gælder at bestemme betydningen af ​​at støtte spillere. I All Souls-trilogien er Miriam Shepherd og Marcus Whitmore relativt mindre spillere. Marcus får en lidt mere fremtrædende rolle som Matteus sønne søn, men Miriam får aldrig meget at gøre.

Heldigvis bryder showet væk fra denne fortælling og danner Marcus og Miriam til meget mere fuldt realiserede og sympatiske figurer. Duoen vises ofte i tandem, men de har deres egne forskellige personligheder og bidrag til den provisoriske vampyrfamilie.

1 bog: Diana Bishop

Der er ingen let måde at sætte dette på: Diana-biskopen, som showet giver os, er ikke den Diana-biskop, vi fortjente. Som spillet af Teresa Palmer, hvis præstation virkelig er som en note, når de kommer, virker Diana yngre end hendes år, uerfarne og ineffektive og slet ikke den heroiske heks, bøgerne gør det klart, at hun er.

Måske er dette kun et resultat af den første sæson, der kun dækker den første bogs begivenheder hidtil, men en stor del af skylden hviler i høj grad på beslutningen om at kaste Palmer for en rolle, som hun tydeligvis ikke var beregnet til. Diana fortjente bedre, og det gjorde fans af Harkness 'heltinde.