Ikke længe efter, at The Weinstein Company annoncerede, at de vil skære ned på deres personale fra 125 til 90, kommer nyheden om, at Disney planlægger at nedskære sit label, Miramax. Dette er en downer for det allerede "browbeaten indie film community".
Variety rapporterer, at det større Disney-studio nu vil håndtere visse "marketing, distribution, drift og administrative supportfunktioner fra dets Burbank hovedkvarter." Det svarer til en næsten 75% reduktion i deres personale ned til kun 20 resterende ledere. Selvom Disney ikke navngiver navne på nuværende tidspunkt, siger en række møder i næste uge, hvem der bliver, og hvem der går. Ordet er, at nogle af de mennesker, der slipper løs, kommer fra produktions- og udviklingssiden af tingene, med sådanne rygter om navne, der svæver rundt som produktionsproxy, Keri Putnam og opkøb veep, Peter Lawson.
Den resterende Miramax-skifer, der er blevet forberedt - som inkluderer dramaet Everybody's Fine og John Madden-thrilleren, The Debt - vil blive overvåget af Daniel Battsek. Det siges, at Miramax allerede har forløbet fra at være "erhvervelsestung" til egenproduktion (og samproduktion). Genrepris er blevet udbredt for etiketten, idet Mike Judge's Extract er et bemærkelsesværdigt eksempel. Sådanne kommende genreprojekter som thrilleren Don't Be Bang of the Dark og Jennifer Aniston / Jason Bateman-komedien, The Baster, er yderligere eksempler på Miramax 'nye måde at arbejde på.
Nogle mennesker siger, at Miramax's omstrukturering er et tegn på de kommende ting - etiketten forsvinder helt. Koncentrationen på billet til indie / genre ser godt ud på papiret, men for eksempel har Ekstraktet indtil videre kun tjent 10, 8 millioner dollars på en bred teaterfrigivelse (fra et budget på 8 millioner dollars, inklusive marketing) - var det kun en af skilte Disney / Miramax behov for at begynde at nedskære?
Mærkets situation sammenlignes med Paramount's undermærke, Paramount Vantage: Først foldede Vantage sin markedsføring og distribution i det større Paramount-selskab, så det kun var muligt for et lille personale at erhverve og producere genrer. Men derefter kom endnu en bølge af fyringer, og Vantage blev til sidst afsluttet. Kunne vi muligvis se, at det samme sker med Miramax på et tidspunkt i fremtiden?
Så hvad betyder denne nedbrydning nøjagtigt? For den gennemsnitlige filmgamer virker det måske ikke som en big deal, men undervejs betyder det, at mindre og mindre mindre film vil se dagens lys. Nogle filmskabere er allerede meget oprørte over de nedadgående ændringer hos Miramax, fordi de ser det som mindre sandsynligt, at film bliver hentet på Sundance i januar næste år. Selvom Miramax i løbet af de sidste par år har købt mindre og mindre køb, er det tanken om "en mindre køber" at hente film, der er problemet.
En salgsagent har rapporteret, at amerikanske distributører nu kan spille ting ud, hvad de vil, når det kommer til at købe film på festivaler og lignende, især hvordan de håndterer at betale "sælgere". Salgsagenten sagde - "Folk opfører sig virkelig dårligt. De siger dybest set: 'Vi betaler dig, når vi vil betale dig, uanset hvad kontrakten siger … Der var 20 steder at distribuere din film før, og nu er der 10."
Miramax er et af de etiketter, der altid har eksisteret, lige siden jeg kan huske (det blev startet i 1979 af Bob og Harvey Weinstein, og erhvervet af Disney i '93), da det var et af de mere udbredte virksomheder (logoet holder fast i mit sind mere end de fleste studioetiketter). Det er trist, at nedbrydningen sandsynligvis vil betyde mindre indie-film, der kommer fra skoven og måske endda fra andre steder som et resultat. Jeg tror (og jeg håber, jeg ikke er alene her), at de mindre ting er lige så vigtige som de enorme, vidt kendte ting.
Vi holder dig orienteret om, hvor meget Disney reducerer Miramax, og hvad "indie-ringvirkningerne" sandsynligvis vil være. Foreløbig: Hvad laver du af dette? Ville mindre indiefilm fra Miramax (en produktiv distributør af dem) påvirke din filmgang, eller svømmer du kun i blockbuster-puljen?
