Adam McKays Vice er en ukonventionel biograf om Dick Cheneys liv og tid - men har den en efterkreditsscene? Tilbage i 2000'erne blev McKay berømt for at instruere Will Ferrell-komedier som Anchorman, Talladega Nights og Step Brothers. Hans tidlige film havde bestemt satiriske elementer, men det var først i 2010's The Other Guys (et andet Ferrell-køretøj), at McKays projekter begyndte at blive mere åbenlyse med deres politiske kommentar. Derefter lavede han The Big Short, en tilpasning af Michael Lewis 'non-fiction-bog om finanskrisen 2007-08, der vandt McKay en Oscar for sin forfatterskab og befæstede sin status som en mere jordet satirist.
Nu kommer Vice, en film om den tidligere amerikanske vicepræsident Dick Cheney - spillet af Christian Bale, der også kostede sig i The Big Short - der åbent udforsker "hvordan hans politik ændrede verden, som vi kender den". De, der har set The Big Short, ved bedre end at forvente, at McKay laver en formelbiopic om en så kontroversiel figur. Når alt kommer til alt er han den samme filmskaber, der inkluderede en scene i The Big Short, hvor Margot Robbie (som "sig selv") bryder den fjerde mur for at forklare den økonomiske terminologi for publikum, alt sammen mens hun tager et boblebad og nipper til en drink.
Relateret: Christian Bale's viceforskning reddet Adam McKay fra et hjerteanfald
Som det viser sig, inkluderer Vice endda en mid-credits scene. Det finder sted temmelig kort efter filmens sidste scene, så de, der ikke behøver straks at forlade, når filmen er ovre, bør bestemt hænge rundt for det. De, der har brug for at skynde sig, når vicen er over, behøver ikke at bekymre sig for meget; midtkreditscenen er i det væsentlige en komisk gevinst til en tidligere sekvens i filmen, der fungerer som kommentar om den frustrerende tilstand af politisk diskurs i USA i dag (og du bliver tilgitt, hvis du ikke har brug for en påmindelse om det, især efter at have set en film om Dick Cheney).
McKays beslutning om at inkludere den pågældende scene under Vice's credits giver mening, alt taget i betragtning. Selve filmen dækker omkring 50 år af Cheneys liv og forsøger at forbinde prikkerne mellem de politikker, som han hjalp til med at vedtage i Det Hvide Hus (både før og i hans embedsperiode som VP) og status quo i både USA og verden som helhed. Det er mere end nok til, at en enkelt film kan tages med - hvilket kan forklare, hvorfor Vice's ekstra bit om moderne konservative og liberale (og dem derimellem) vises i filmens kreditter, i stedet for at blive integreret i selve filmen.
Derudover var Vises mid-credits scene klart beregnet til at blive inkluderet efter resten af filmen (enten som den endelige scene eller under credits). Selve filmen bryder fjerde væg flere gange, så det er kun passende, at dens kreditscene følger efter og (spøgende) kommenterer filmen som helhed, på den måde, den gør. Som et resultat bliver de, der hænger rundt for Vice- kreditter i teatret, behandlet med en sidste gag, inden de går hjem.
