Hvem vidste, at Charlie Kaufman kunne skrive en overbevisende kærlighedshistorie? Jim Carrey og Kate Winslet er perfekt cast i denne film, og Winslets Oscar-nominering var velfortjent. Skrivning, regi og skuespil er alt i top.
Hvor glad er den skyldløse vestals parti!
Verden glemt, af verden glemt.
Evigt solskin i et pletfrit sind!
Hver bøn blev accepteret, og hvert ønske trådte tilbage.
- Alexander Pope, fra sit digt Eloisa til Abelard
Først og fremmest er der en optagelse, jeg har brug for. Historisk set har jeg ikke rigtig godt lide Charlie Kaufmans arbejde. Misforstå mig ikke; Jeg kan godt lide film, der får mig til at tænke, jeg kan godt lide film, der trosser konvention, jeg kan godt lide snoede film, og jeg kan godt lide tankevækkende, velskrevet dialog. Kaufman klarer sig godt på alle måder, men uanset grund har jeg aldrig rigtig "fået" hans skrivestil. Jeg hadede det at være John Malkovich så meget, at jeg var nødt til at stoppe omtrent halvvejs gennem filmen. Original? Ja, men jeg fik det ikke. Jeg havde ikke behov for at se Tilpasning ; det appellerede ikke mindst til mig. Men denne film gjorde det. Jeg var lidt tilbageholdende med at se det i teatret, fordi jeg vidste, at det ville blive en mind trip (og tro mig, det er det). Men da det kom til DVD, vidste jeg, at jeg var nødt til at se det, og jeg må indrømme, at jeg var virkelig overrasket over, hvor meget jeg nød det.
Historien ligger i området Long Island i New York, og det starter med, at Joel Barish (spillet af Jim Carrey) går til en togstation. I det sidste mulige minut beslutter han at skifte tog. Mens han er på toget, møder han en frisindet kvinde ved navn Clementine (spillet af Kate Winslet). Selv om det indledende møde er lidt akavet, slår de det snart af og indleder et forhold. Filmen springer hurtigt over detaljerne i forholdet (for nu) og går direkte til fase-breakup-fasen. Joel er ødelagt, fordi Clementine ikke ønsker at se ham mere. Som det viser sig, ved Clementine ikke engang, hvem Joel er. Efter at hun og Joel havde haft et stort argument, gik hun til en medicinsk klinik kaldet Lacuna for at få ham slettet fra hendes hukommelse. Joert og vred beslutter Joel, at han heller ikke vil huske Clementine, så han går til Lacuna-kontoret for at have den samme procedure.
Lyder enkelt nok - Clementine glemmer Joel, Joel glemmer Clementine, og livet går videre, ikke? Nå, ja og nej. Gennem filmen er publikum tvunget til at spekulere på, om folk virkelig kan få slettet deres minder, frivilligt eller ej. Det andet store spørgsmål er, at en del af vejen gennem hukommelse sletning, Joel indser, at han stadig plejer Clementine, så han beslutter, at han ikke ønsker at få hans minder slettet. På det tidspunkt er det for sent at gå ud, så Joel forsøger at ændre sine minder, så han kan bevare dem. Vil Joel være i stand til at huske Clementine? Selv hvis han gør det, hvad sker der med forholdet, nu hvor Clementine har en ny kæreste og ikke længere husker Joel?
Det, jeg virkelig kunne lide ved filmen, var, hvor godt forholdet mellem Joel og Clementine blev skildret. De kæmper ikke hele tiden, og de lever heller ikke i lyksalighed hele tiden. Forholdet har sine op- og nedture, som alle forhold gør, og det er interessant at se, hvordan deres argumenter enten kan ødelægge eller forbedre forholdet, afhængigt af scenariet. Filmen har også flere sidehistorier, der hovedsageligt er centreret omkring Lacuna-personalets liv og personligheder, mens de arbejder på Joels hukommelse sletning. Det, der havde mig i sting, var, hvordan de ikke respekterede Joels hjem eller hans ejendele. De spiser hans mad, tager, hvad de vil, og dybest set skrider stedet uden engang at overveje det. Efter at have haft entreprenører ind og ud af mit hjem i de sidste par måneder, syntes jeg, at disse scener var sjove.
Først var jeg ikke sikker på, hvordan man skulle tage sidehistorierne for personalet i Lacuna. Til at begynde med troede jeg ikke, at de hørte hjemme der; Jeg troede, at filmen skulle fokusere på forholdet mellem Joel og Clementine. Men efterhånden som filmen gik videre, begyndte jeg at indse, at medarbejderne (spillet af Mark Ruffalo, Elijah Wood, Kirsten Dunst og Tom Wilkinson) var lige så skruede op som Joel og Clementine, hvis ikke mere. Publikum tvinges faktisk til at spekulere på adskillige punkter i hele filmen, om Lacuna-medarbejderne muligvis drager fordel af en hukommelsessletering eller i det mindste psykiatrisk rådgivning.
Den vigtigste grund til, at jeg ikke gav denne film en perfekt fem stjerner, er primært fordi jeg troede, at skildringerne af sideforholdene mellem Lacuna-personalet var langt mindre overbevisende end forholdet mellem Joel og Clementine. En mindre nitpick? Du betcha, men for at en film skal få fem stjerner fra mig, må den virkelig slå den ud af parken. Den samme mangel på overbevisende forhold forhindrede mig i at nyde at være John Malkovich mere end jeg gjorde. Alt dette til side troede jeg, at Eternal Sunshine var fremragende, og jeg anbefaler det stærkt. Jeg planlægger at tilføje dette til min DVD-samling. Skrivning, skuespil og retning var førsteklasses. Kate Winslets Oscar-nominering og Charlie Kaufmans Oscar-gevinst var velfortjent.
