Game of Thrones: 15 Book øjeblikke Vi "glæder dig ikke" i showet

I begyndelsen - af HBOs Game of Thrones, det vil sige - var der boglæsere og ikke-boglæsere. De ikke-boglæsere var en glad folk, der ivrigt ventede på ankomsten af ​​hver nye episode, så de kunne glæde sig over det næste kapitel i et af fjernsynets største eventyr. Boglæsere var godt opmærksomme på, hvad disse kapitler indeholdt, for de havde læst de hellige tomater, der gik forud for ankomsten af ​​Game of Thrones, kendt som Song of Ice and Fire-serien. Mens begge grupper nød HBOs Game of Thrones, ville de også slå sammen om den angiveligt overlegne viden hos bøgerlæserne og deres evne til at se ind i fremtiden.

Det tog dog ikke længe ind i Game of Thrones 'løb, før bøgerlæserne indså, at showet ikke var et ord for ord genfortælling af romanerne. Denne kendsgerning blev mere åbenlyst, efterhånden som showet bar på, og store afvigelser fra bøgerne blev almindelige. På grund af dette begyndte en hardcore kontingent af boglæsere at beklage, at visse elementer i bøgerne ikke gjorde showet. Mens nogle af disse figurer, øjeblikke og historier går glip af, blev andre med rette efterladt.

Dette er de 15 Game of Thrones-bog øjeblikke, vi er glade for ikke var i showet.

15 Danny defecates sig selv efter hendes Dragon Flight

Nogle har kaldt George RR Martin for den bedste værste forfatter i fantasihistorie. Det er en mærkelig kvalifikation, der taler til Martins ubestridelige glans som en crafter af overbevisende samlede fortællinger såvel som hans kæmper for at skabe lige så store øjeblik-til-øjeblik-sekvenser. Martin har en tendens til at stole på næsten barnlige beskrivelser og teknikker for at få sit pointer. Dette gælder især hans berygtede sexscener.

Et af de mest tvivlsomme tilfælde af netop denne stil kommer mod slutningen af ​​A Dance with Dragons, da Daenerys slipper ud af Meereen på bagsiden af ​​Drogon. Dette øjeblik var lige så spektakulært i bøgerne, som det var i showet, men bogen hængt en mørk sky over forløbet ved at specificere hvordan Mother of Dragons fortsatte med at voldtage sig selv kort efter landing. Det er underligt nok, at en sådan ting ville ske, men det unødvendige detaljeringsniveau, der blev brugt til at beskrive hendes tarmbevægelse, gør os glade for, at showet besluttede at overse dette plotpoint.

14 Melisandre føder en anden skyggemorder

Et af Game of Thrones sæson to's mest mindeværdige øjeblikke opstod, da Melisandre fødte et skyggebarn, der fortsatte med at dræbe Renly Baratheon. Bortset fra Renlys chokerende død, er dette øjeblik vigtigt, fordi det er første gang, vi virkelig får at se potentialet i den røde kvindes kræfter. Som nogle har påpeget, synes det faktisk underligt, at Stannis ikke bare ville bruge denne magt til at dræbe alle hans fjender og redde sig selv nogle problemer.

Både bogen og showet forsøger at forklare, at Stannis ikke ville gøre sådan noget, fordi folk ville sige, at Melisandre vandt slaget og ikke ham. Der ville ikke være nogen ære i denne sejr. Bogen fortynder dog denne idé lidt ved at præsentere en scene, hvor Melisandre føder en anden skyggemorder, der plejede at tage Storm's End. Når man ser denne teknik, der bruges to gange i træk, bliver forklaringen bag dens pludselige forsvinden føles hule. Vi er glade for, at showet behandlede øjeblikket som en underkastelse til lokkemåden af ​​ond magi, som ikke burde bruges let.

13 Edric Storm tages til Dragonstone

Kan du huske en post siden, da vi nævnte den skyggemorder, der bruges til at genoptage Storm's End? Nå, en af ​​grundene til, at det blev født, var fordi mændene, der beskyttede Storm's End, nægtede at give det til Stannis, af frygt for, hvad der ville ske med det jævla barn fra Robert Baratheon, der boede der, Edric Storm. Roberts bastards får mere opmærksomhed generelt i bøgerne, men Edric er bestemt det mest markante bastardbarn, der er skåret fra showet. Faktisk var det Edric og ikke Gendry, der blev bragt til Dragonstone for at blive ofret, ifølge bøgerne.

Problemet med Edric er todelt. For det første er det temmelig klart på dette tidspunkt, at Baratheon bastards 'historie har løbet sin gang. Som sådan er Storms underplan i sidste ende slags meningsløs. Mere vigtigt var det, at det havde været meget vanskeligt for showrunners at introducere et andet Baratheon-barn så sent i spillet og derefter straks sende ham væk for aldrig at blive set igen. At have Gendry tage Storm's plads var den logiske løsning.

12 Tyrion fanger gråtoner

Her er en bog-til-show ændring, som ganske vist er en smule diskutabel. I Game of Thrones sæson fem fanger Jorah den frygtede gråtonesygdom, mens han prøver at ledsage Tyrion til Daenerys. Mens gråtoner teoretisk kan helbredes - som det fremgår af Shireen Baratheon - er det stærkt underforstået, at sygdommen er et langsomt dødskys for enhver person, der fanger den. Situationen afspiller sig anderledes i bøgerne. Der kidnapper Jorah aldrig Tyrion og fanger aldrig gråtoner. I stedet er det den hyper-populære Tyrion, der fanger sygdommen.

I teorien er der intet rigtigt galt med denne plot twist. Tyrion er en elsket karakter, og dårlige ting sker med elskede figurer hele tiden. Imidlertid er Tyrions historie i bøgerne meget anderledes end i showet, og hans kamp med gråtoner hjælper med at påvirke hans beslutningstagning senere i A Dance With Dragons. Hans historie i showet drager ikke næsten lige så meget ud af infektionsfaldet. Desuden er Tyrion interessant nok uden det. Det var Jorah, der virkelig havde brug for en ny plotline at arbejde med.

11 The Fruitless Adventures of Brienne and Podrick

En fest for kragerne er stadig den mest kontroversielle bog i Song of Ice and Fire-sagaen. Fans af den fjerde bog har en tendens til at forsvare den på baggrund af Martins eksperimenter med mere detaljeret verdensopbygning og langsom brænding karakteranalyse. De, der hader bogen, synes det bare er en kedelig læsning fremhævet af meget få betydningsfulde øjeblikke. Én ting, som begge sider har en tendens til at blive enige om, er imidlertid, at Brienne og Podrick-historien i bogen var en enorm miss.

Det er tydeligt, at George RR Martin forsøgte at gøre Brienne og Podrick's historie til en Westerosi-version af Odyssey. Det er en interessant idé, der trækkes ned af manglende underholdning. Forestil dig forestillingen Brienne og Podrick, minus scenerne og begivenhederne, hvor de faktisk opdager Stark-børnene, men med flere scener med dem, der kører rundt i skoven. Værst af alt er, at Brienne næsten aldrig bliver den store kriger i de bøger, som hun regelmæssigt får til at være i showet.

10 Ramsay Boltons forvirrende forræderi

I sæson to af Game of Thrones beslutter Theon at vende sig mod Starks ved at gå sammen med Ironborn og fange Winterfell. Det går temmelig godt for Theon, indtil ordet kommer rundt om, at Winterfell er faldet, og Boltons sender en hær for at tage den tilbage fra Theons skeletbesætning. Den unge Greyjoy er fanget af denne hær, ført til Dreadfort og torturert tortureret af Ramsay Snow. Det er en ret ligetil rækkefølge af begivenheder.

Den samme situation afspiller sig anderledes i bøgerne. På siden formår Theon at tale med Ramsay Snow og overbeviser ham om at forråde de andre nordlige soldater, der prøver at tage Winterfell tilbage. Ramsay beslutter at forråde de andre nordlige soldater, men kidnapper derefter Theon alligevel, når han åbner portene til Winterfell for ham. Ideen her er, at Boltons var forrædere, og at de benyttede denne lejlighed til at dræbe Stark-tilhængere og narre Theon. Imidlertid er det ikke på dette tidspunkt fastlagt, at Boltons havde vendt sig, og hele svigets ting spiller bare ud som en billig dobbeltvridning, som bare ikke er nødvendig.

9 Reveal of Arstan Whitebeard

Generelt fremstilles karakteren af ​​Barristan Selmy bedre i bøgerne end han er i showet. Indrømmet, det er et meningsfuldt argument, men arten af ​​bogfortælling giver Martin mulighed for at udforske karakteren mere dybt. Der er også den lille sag om, at Selmy stadig lever i bogen og er involveret i en større historielinje, der skal tages i betragtning, når man tynger på dette argument. Dog ikke alt, hvad der sker med Selmy i bøgerne, ville have fungeret til showet. Det gælder især historien omkring hans alter-ego, Arstan Whitebeard.

I bøgerne møder Daenerys en gammel mand ved navn Arstan Whitebeard, der redder hende fra et attentatforsøg. Til sidst afsløres det, at Whitebeard faktisk er Barristan Selmy. I showet afslører Selmy med det samme sin identitet. Selvom det synes åbenlyst at sige dette, ville det have været absolut smertefuldt at se showrunnerne prøve at skjule Selmys virkelige udseende bag et lag af makeup og en paryk. Whitebeard-historien kunne kun have fungeret i bøgerne.

8 Vinterhornet og dragehornet

For det meste er Game of Thrones vidunderligt blottet for praktiske plot-enheder. Mens lejlighedsvis ”Åh, kom nu!” øjeblik bag sig det grimme hoved, de fleste Game of Thrones-episoder spiller ikke ud som din gennemsnitlige Law and Order-episode, hvor det løse hår, der findes i den tomme flaske fra Sunny Delight, fører til anholdelse af en seriemorder. For det meste er det en kvalitet, showet deler med romanerne, men bøgerne indeholder nogle få øjenbryn-hævende øjeblikke spredt på hundredvis af sider.

Ingen af ​​disse øjeblikke er mere forvirrende end afsløringerne af Vinterhornet og Dragens Horn. Vinterhornet er et horn, som vildtlevende besatte, som angiveligt kunne nedbrænde muren med et enkelt slag. Til sidst antydes det, at hornet er et falskt, men så er der stadig spørgsmålet om Dragon Horn. Dragehornet besættes i øjeblikket af Greyjoys og kan tilsyneladende bruges til at få kontrol over Daenerys 'drager. Det er ikke helt klart, om dette horn er den rigtige aftale, men den blotte tilstedeværelse af disse magiske horn er bare absurd.

7 Patchface … Bare Patchface

Hver gang en episk række bøger tilpasses til film eller tv, accepteres det generelt, at der vil være nogle karakterer, der ikke overlever overgangen. Fans af bøgerne om Song of Ice and Fire var især opmærksomme på, at ikke alle bogkarakterer skulle fremstille showet. Der er bare for mange folk i bøgerne til, at det er muligt. Mens nogle afskårne figurer med rette savnes (vi vil altid elske dig, Strong Belwas), ville andre bare ikke have været værd den krævede indsats for at indarbejde dem.

Patchface er et godt eksempel på sidstnævnte. Patchface er en nar i tjeneste for Stannis Baratheon, der mistede meget af sit sind, da han næsten druknede i en ung alder. Det antydes, at denne begivenhed gav ham en form for fremsyn, men for det meste synger Patchface bare forvirrende rim og dans omkring. Det antydes også på et tidspunkt, at han er den rigtige far til Shireen Baratheon. Denne uheldige mulighed til side, Patchface er dybest set Tom Bombadil for bøgerne.

6 Tyrions gigantkæde

For det meste spiller den berygtede Battle of the Blackwater omtrent det samme i bøgerne og i showet. Stannis og hans styrker invaderer King's Landing, de bliver drevet tilbage af slottets forsvarere, og Lannisterne regerer som øverste. Der er nogle få forskelle her og der, men den største ændring mellem bogens version af slaget og showets version involverer den gigantiske kæde, som Tyrion havde lavet forud for slaget, da den er skildret i A Clash of Kings. Kæden blev designet til at forhindre, at Baratheon-styrkerne trækker sig tilbage og er sammen med vilde ildeksplosioner et af de mest betydningsfulde øjeblikke i kampen, som den oprindeligt blev skrevet.

Dette er kun en af ​​de ting, der fungerer bedre i bøgerne end i showet. I showet er synet af ildebrande, der spreder sig over bugten, stadig et af de store billedmateriale i tv-historien. Den opnåede denne status uden tilføjelse af kæden. Kæden ville have krævet, at produktionsteamet lavede en yderligere CGI-effekt, der ikke er næsten lige så imponerende som ildklyngen, og det ville have krævet, at forfatterne passer ind i ekstra scener, der forklarer, hvordan kæden blev til. Dette er en ændring, som ingen rigtig kan klage over.

5 Cersei og Taena Merryweather's Relationship

Sexscenerne i Song of Ice and Fire-bøgerne er stort set en af ​​de værste aspekter af romanerne. George RR Martin kan lide at tale meget om sex, men når han gør det, har han en tendens til at bruge sætninger som "manddom" og "pink mast" lidt for ofte. Det er næsten som den mest seksuelt akavede person, du kender, skriver en romersk roman på krone.

Mens showet har den naturlige fordel ved at være i stand til at vise disse scener snarere end at beskrive dem, tog seriens forfattere også den kloge beslutning om at skære nogle af de overflødige seksuelle møder ud af bogen. Mens forholdet mellem Cersei og hendes “sengekammerat” Taena Merryweather ikke er helt seksuelt, er det en unødvendig plotudvikling, der ser ud til at være skrevet med én hånd og med lidt tanke. Det er hovedsageligt fan-fiktion, der kun bidrager med sex for sexens skyld, og der er allerede nok af det i showet.

4 Den falske død af Mance Rayder

En del af grunden til, at HBO's Game of Thrones var i stand til at opnå så meget tidlig succes på trods af at være en sværd-og-trolddom-fantasititel, er fordi showet vidunderligt var baseret på elementer i den virkelige verden som politik og forhold. Efterhånden som serien udviklede sig, begyndte forfatterne omhyggeligt at integrere flere og flere magiske elementer i handlingen. Situationen er lidt anderledes i bøgerne, hvor magi er langt mere almindeligt og generelt accepteret som en del af verden nu.

Forskellen mellem de to mediers behandling af magi er, hvorfor vi er glade for, at showet ikke indeholdt Mance Rayders falske død. I bøgerne blev Rayder faktisk ikke brændt levende. I stedet lavede Melisandre en wildling ved navn Rattleshirt ligesom Rayder og brændte ham i stedet. Ligesom skyggen for børnesituationen er problemet her, at introduktion af dette element til showet ikke rigtig geler med den specifikke verden, serien prøver at skabe. Derudover ville det have været virkelig svært at presse Rayders efterfølgende eventyr ind i rammen af ​​showets fortælling.

3 Jeyne Poole poserer som Arya Stark

Du ved, når du virkelig ser tilbage på det, elsker George RR Martin virkelig at bruge imposters eller folk i forklædning som et plot-element. Denne særlige teknik er ikke næsten lige så udbredt i showet, men den sker ofte i bøgerne. En af de mest bemærkelsesværdige anvendelser af denne plot enhed, der ikke gjorde showet involverer en karakter ved navn Jeyne Poole. Mens Poole viser en kort optræden i sæson et af Game of Thrones, er hun stort set en kastekarakter.

Hendes situation er en helt anden i bøgerne. Der er Poole forklædt som Arya Stark og gift med Ramsay Bolton. I bund og grund er hendes historie den samme, som Sansa blev tvunget til at udholde i showet, men Poole havde det endnu værre end Sansa gjorde. Hun blev brugt som lidt mere end legetøj til Ramsay, og hun var nødt til at udholde nogle af de mest modbydelige øjeblikke i bogen. Sandheden skal fortælles, den historie fungerer bare ikke for showet. Publikum ville ikke have haft nogen følelsesmæssig investering i Poole-karakteren, hvilket betyder, at torturpornoske sekvenser, der involverede Ramsay, og som allerede draget kontrovers, ville have virket endnu mere grundløse.

2 Penny the Dwarf's Pig Jousting

Tyrion Lannister er en af ​​de største figurer inden for al underholdning. En del af grunden til, at Tyrion er så stor, er fordi han er så magnetisk, intelligent og overbevisende som en karakter, som du har en tendens til at glemme, at han er en dværg, medmindre nogen - som regel ham - påpeger det. Han er et strålende eksempel på, hvordan fysiske funktioner kun er et shell, der dækker, hvem vi virkelig er, og at du skal tildele værdien til disse funktioner på din egen risiko.

Penny er det modsatte. Under Tyrions vidt forskellige bogeventyr møder han en dværgsslave ved navn Penny, som han deltager i spottede juster mod som en del af et komedieshow. Det føles som Pennys formål med historien er at tjene som en slags kontrast til, hvem Tyrion er. Problemet er, at hun er temmelig dårligt skrevet og som et resultat ofte kommer ud som en klynkeblød skabelse, hvis dårlige forsøg på komedie lander fladt.