Mange ting kan skrives (og er blevet) skrevet om 2016 som helhed, men med hensyn til film blev året frigivelse af flere kritiske elskede spredt over forskellige genrer (sci-fi, superhelt, endda musikalsk). Filmskabere som Denis Villeneuve og Damien Chazelle fortsatte med at give et navn til sig selv med deres seneste instruktionsbestræbelser, selv da filmatiske historiefortællere som Barry Jenkins og Kenneth Lonergan gik fra at være relativt uklare forfattere til at finde sig selv foran i pakken i en pris sæson. Samtidig blev alt fra ukonventionelle indie-tilbud til crowd-behagelige Disney-funktioner hyldet som banebrydende kreative præstationer i løbet af året.
Året er nu 2017 og lige rundt om hjørnet er den 74. årlige Golden Globes-ceremoni, en prisbegivenhed, hvor Hollywood Foreign Press Association (alias HFPA) vil bestræbe sig på at ære de bedste af de bedste på tværs af medierne i biograf og tv.. Der er bestemt flere frontløbere, når det kommer til områderne film, tv-shows, tv-film og begrænsede tv-serier, hvilket gør det endelige resultat af dette års Golden Globes endnu sværere at forudsige med reel nøjagtighed.
Vi vil ikke desto mindre tage et skud på at vælge, hvilke film der vil tage med hjem, hvilke priser ved Golden Globes-ceremonien i 2017, i processen der afslører, hvilke film og skuespillere vi synes, vil (og hvilke der skal) modtage de bedste præmier, som HFPA handler ud i år.
Bedste film, drama
Nominerede: Hacksaw Ridge, Hell or High Water, Lion, Manchester by the Sea, Moonlight
Forudsagt vinder: Måneskin
Screen Rants redaktører var ikke alene om at oplyse Moonlight som en af deres foretrukne (eller i visse tilfælde deres foretrukne samlede) film, der blev frigivet i 2016 og med rimelig grund. Barry Jenkins 'visuelt slående drama er bemærkelsesværdigt personlig, men alligevel universelt-relatabel på én gang, og det trodser passende klichéerne for en film, der indeholder en homoseksuel hovedperson, der leverer desto mere bevægende en udforskning af en karakter og deres udvikling i processen. Det er et bevis på Moonlight's kvalitet, at det langt overgår så fine film som helvede eller højt vand også i sin kategori.
Skal vinde: Måneskin
En del af grunden til, at det føles som om Moonlight vil vinde Bedste Drama, er fordi dens vigtigste konkurrence er i en god position til at gå væk med Globes i andre kategorier (især skuespil og / eller manuskript), og HFPA kan således ende med at sprede ting omkring snarere end at hente alle priserne på kun en film, især i et konkurrencedygtigt år som dette. Moonlight ser ud til at være i en dejlig position til at tage Bedste Drama på grund af det - noget der kommer som alle de mere velkomne nyheder, da det, som det blev gjort klart før, er mere end fortjener æren.
Potential Upset: Manchester by the Sea
Selvom vi går med Moonlight til sejr her, føles det i virkeligheden kategorien Bedste Drama på dette års Golden Globes som en kast mellem Moonlight og Manchester by the Sea. Begge er hidtil blevet anerkendt for toppræmierne af flere kritikerkredse hidtil for deres skuespil og er ligeledes blevet kåret til Bedste billede fra forskellige priser sæsonorganisationer. Som nævnt har prisudsendelser som Golden Globes en vane med at sprede kærligheden rundt, men det er ikke altid tilfældet - og hvis det sker her, satser vi på Manchester for "forstyrrelsen".
Burde have været en konkurrent: Ankomst
Selvom udelukkelsen af filmskabende legenden Martin Scorsese's religiøse drama Silence fra kategorien Bedste drama på Golden Globes kom som en overraskelse, var den største snubbe uden tvivl involveret Dennis Villeneuves alt bortset fra universelt anerkendte sci-fi-drama. En film, der hyldes med lige store måder for sin hjerne og håndværk, det faktum, at Arrival også er mere en populær "genrefilm" end dens konkurrenter kan have skadet, snarere end forbedret chancerne for i det mindste at blive nomineret til den øverste Globus om natten.
Bedste film, musikalsk eller komedie
Nominerede: Kvinder fra det 20. århundrede, Florence Foster Jenkins, Deadpool, La La Land, Sing Street
Forudsagt vinder: La La Land
Golden Globes 2017 markerer ikke kun en af de sjældne lejligheder i de senere år, hvor en musikal er klar til den bedste komedie / musikalsk klode, det er også den sjældnere lejlighed, hvor musicalen er den løbende favorit til at vinde prisen. La La Land begyndte at generere entusiastisk mund til mund, da det ramte filmfestivalkredsløbet i 2016, og lidt er ændret siden det først ramte teatre i sidste uge. Hvis Damien Chazelles Gene Kelly-sang og dansekstravaganza ikke vinder i dette område på Golden Globes, vil det være en betydelig oprør.
Bør vinde: La La Land
La La Land er ikke favoritten til at vinde Bedste Comedy / Musical uden god grund; alt fra filmens kostumer til kameraarbejdet til de originale sange er fyldt med liv og (med succes) designet til at blende. Hvad angår dette års andre Bedste Komedie / Musikalske nominerede som Sing Street og Kvinder fra det 20. århundrede: De har også været meget rost, men de er mere af den elskede, men alligevel undervurderede sort og har ikke genereret den slags spænding, som La La Land har, især hvor det drejer sig om cinephile og / eller film buff samfund.
Potential Upset: Deadpool
Det er ikke helt chokerende, at af alle de moderne superhelte-film, der er udgivet i de seneste år, er det den, der mest åbent riffes over genrenes konventioner og åbent pirrer sjovt på sig selv og sine kammerater, der har landet mest pris sæson opmærksomhed. Deadpools potentiale for at gå ud over Golden Globes og muligvis endda lande nogle Oscar-nomineringer er et emne, der er åbent for debat, men hvis HFPA ønsker at gå med et muggsnobbende valg for sin bedste komedie / musikalsk vinder, så er Merc With a Mouth's solo køretøj ville være vejen at gå.
Burde have været en konkurrent: Zootopia / Moana
Disney Animation havde et fantastisk år i 2016, og begge filmudgivelser fra det år (Zootopia og Moana) kører for Best Animated Motion Picture (mere om det senere), men det ville have været dejligt at se en eller endda begge kører også for Bedste komedie / musikal. Både Zootopia og Moana er kloge postmoderne påtager sig to forskellige arketypiske musefilm-animerede funktioner og fortjener at få et skud for at deltage i film som Toy Story 2 og Beauty and the Beast, på den korte liste over animerede film, der vandt denne særlige Globe-ære i deres år.
Bedste performance af en skuespillerinde i et filmbillede, drama
Nominerede: Amy Adams, ankomst; Jessica Chastain, Miss Sloane; Isabelle Huppert, Elle; Ruth Negga, kærlig; Natalie Portman, Jackie
Forudsagt vinder: Amy Adams
Amy Adams var headliner i både Denis Villeneuves heady sci-fi drama Ankomst og Tom Fords snoede psyko-drama Nocturnal Animals i 2016 - og selvom hun var ganske god i begge, berømmes den store mængde af, at hendes arbejde i førstnævnte har tjent hende gør Adams til frontløber i dette tilfælde. Adams har vundet to Golden Globes til dato, men begge for musikalsk / komedie snarere end drama; ikke kun skulle det ændre sig i år, men en sejr ville også gøre Adams til den klare frontløber til at tage en Oscar til sidst også denne præmisæson.
Bør vinde: Amy Adams
Der er ikke et svagt led i kæden her, mellem Ruth Neggas rolige og jordnære præstation i Loving to Natalie Portmans succesrige kanalisering af en berømt første dame i Jackie og både Jessica Chastain og Isabelle Hupperts skildringer af følelsesmæssigt / moralsk komplicerede hovedpersoner i Miss Sloane og Elle. Ikke desto mindre er Adams 'tur som en sprogforsker, hvis verdenssyn (bogstaveligt talt) er i løbet af hendes forsøg på at kommunikere med fremmede besøgende, fremtræder som noget specielt og værdig for Globen, som hun er klar til at tage med hjem.
Potentielt ophidset: Natalie Portman
Man skal aldrig regne med det fungerende kraftcenter Natalie Portman i præmissæsonløbet, især i tilfælde af Jackie - da det med succes at skildre et historisk ikon er noget, der kan tjene en skuespiller god kredit med ikke kun HFPA, men størstedelen af prisuddelingen organisationer. Portman har ligesom Adams vundet to gange på Golden Globes tidligere og kan prale af en Oscar til sit navn, men lige nu føles det ikke som Portman har det momentum, som hun gjorde, da hun sidst vandt for Black Swan … selvom kommer søndag aften, kan det godt ændre sig.
Burde have været en konkurrent: Taraji P. Henson
Årets bedste skuespillerinde i en drama-liste er meget stærk, og der er ingen, der har foretaget det snit, der føles som en udråber, der ikke fortjener æren. Når det er sagt, ville det have været rart, hvis Empire standout Taraji P. Henson kunne have fået et nikket for hendes fremragende arbejde som matematiker, der hjalp NASA med at lancere en mand til bane i Hidden Figures, ikke mindst fordi Henson aldrig er blevet nomineret for en Golden Globe på filmsiden af tingene. Hun vandt dog en Globe sidste år for Empire, så HFPA er helt klart en fan af Hensons, alligevel.
Bedste performance af en skuespillerinde i en film, musikalsk eller komedie
Nominerede: Annette Bening, kvinder i det 20. århundrede; Lily Collins, regler gælder ikke; Hailee Steinfeld, The Edge of Seventeen; Emma Stone, La La Land; Meryl Streep, Firenze Foster Jenkins
Forudsagt vinder: Emma Stone
Ryan Gosling og Emma Stone er co-headliners i La La Land, men de fleste ser ud til at være enige om, at Stone er den virkelige standout i filmen og den med mere fremadskridende fart på sin side, der går ind i sidste halvdel af den aktuelle prisperiode race. Stones tur som en sang og dansende wannabe-skuespillerinde, der arbejder sig igennem det moderne Los Angeles, er bestemt hendes bedste altomfattende præstation til dato og burde også lande hende en Globe, efter hendes tidligere nomineringer til filmene Easy A og Birdman i årene tidligere.
Bør vinde: Hailee Steinfeld
Så fantastisk som Stone er i La La Land, er Hailee Steinfeld uden tvivl lige så god (hvis ikke bedre) som en teenager, hvis (allerede grænseoverskridende ustabile) liv kastes i kaos, når hendes BFF begynder at datere hendes bror i Kelly Fremon Craigs The Edge of Sytten. Steinfeld leverer ikke kun en meget autentisk og relatabel (for ikke at nævne, sjov) skildring af en gymnasielærer, der er overbevist om, at deres verden kommer fra hinanden i sømmene, det er også verdener bortset fra enten hendes Oscar-nominerede tur i True Grit eller nogen af hende andre tidligere filmroller for den sags skyld.
Potential Upset: Annette Bening
Annette Bening er blevet nomineret til en Golden Globe flere gange tidligere og vandt to gange (senest for The Kids Are All Right), hvilket får hende til at blive en mor, der gør sit bedste for at finde ud af tingene i en tid med forvirring (læs: 1970'erne) i kvinder fra det 20. århundrede, en at se på. Emma Stone til La La Land er stadig frontløber her og er et skud på at tage noget Oscar-guld med hjem, men det er ikke uden tvivl, at HFPA kunne beslutte at overdrage denne klode til en rutineret skærmveteran som Bening i stedet.
Burde have været en konkurrent: Kate McKinnon
Ghostbusters genstarter har solide komiske forestillinger fra alle fire af sine leads, men det er Saturday Night Live-fremtrædende Kate McKinnon, der efterlader det stærkeste indtryk med sin tur som en bestemt offbeat videnskabsmand og opfinder af spøgelsesfangende teknologi. McKinnons præstation i Marx Brother-stil i filmen blander passende fysisk komedie med action og fremtræder som noget virkelig unikt sammenlignet med de andre konkurrenter i denne kategori. Hvis Ryan Reynolds kunne anerkendes for Deadpool, mens ikke McKinnon for Holtzmann?
Bedste performance af en skuespiller i et filmbillede, drama
Nominerede: Casey Affleck, Manchester ved havet; Joel Edgerton, Loving; Andrew Garfield, Hacksaw Ridge; Viggo Mortensen, Captain Fantastic; Denzel Washington, Hegn
Forudsagt vinder: Casey Affleck
Manchester by the Sea er en film om sorgprocessen, som føres af skuespiller Casey Affleck via en forestilling, der ikke er så prangende som nogle af hans konkurrence, men lige så stærk på sin mere subtile og stille måde. Affleck er kun blevet nomineret til en Golden Globe en gang før (om The Assassination of Jesse James af Coward Robert Ford), men han har brugt år på at opbygge sit omdømme som en respekteret, men alligevel relativt undervurderet skuespiller - og lige nu ser tidevandet til at bevæge sig i hans favør, når det kommer til hans Globes-udsigter i år.
Bør vinde: Casey Affleck
Andrew Garfield og Joel Edgerton udfører begge gode job med at skildre virkelige mennesker i Hacksaw Ridge og Loving, hvorimod Viggo Mortensen og Denzel Washingtons respektive roller i Captain Fantastic og Fences er gode påmindelser om, hvor fantastisk de karakteristiske skuespillere i lang tid kan være, når de får ordentligt materiale at arbejde på. Når det er sagt, er Afflecks præstation ikke kun den mest grundlæggende og sårbare blandt udfordrerne her, den er også mere støjsvag på en meningsfuld måde - den slags, der formår at udtrykke bind med kun et par ord.
Potential Upset: Denzel Washington
Denzel Washington betragtes alt sammen, men universelt som en af de bedste skuespillere, hans generation og hegn præsenterer ham i en af sine bedste roller i nyere hukommelse; den samme, som han tidligere vandt en Tony-pris for at have spillet på scenen. Det faktum, at Washington praler så mange anerkendelser og priser til sit navn nu (efter at have vundet flere Golden Globes i årenes løb), kunne gøre HFPA mindre tilbøjelig til at genkende ham igen i år, snarere end Affleck eller endda en anden helt. Når det er sagt: du skal aldrig regne Washington helt ud.
Burde have været en konkurrent: Trevante Rhodes, Moonlight
Moonlight er blevet markant fejret for sin smukke film og understøttende forestillinger, i det omfang, at det stærke arbejde fra de tre skuespillere, der portrætterer sin hovedperson, Chiron, på forskellige faser i hans liv, er blevet noget overskygget. Trevante Rhodes som især den voksne Chiron taler bind med sin ofte tavse, men alligevel humane og relatable præstation, i processen vedligeholder problemfrit illusionen om, at han faktisk er den ældre version af et menneske, der spilles af to andre mennesker på skærmen.
Bedste performance af en skuespiller i et film, en musikalsk eller komedie
Nominerede: Colin Farrell, hummeren; Ryan Gosling, La La Land; Hugh Grant, Florence Foster Jenkins; Jonah Hill, krigshunde; Ryan Reynolds, Deadpool
Forudsagt vinder: Ryan Gosling
2016 var et stærkt år for Ryan Gosling generelt (mere om det i et øjeblik), og skuespilleren håndterer al sin egen sang, dans og ja, endda jazzpiano-spil med lige stor aplomb i La La Land. Når han leverer en forestilling som en nostalgisk jazz-besat musiker, der er charmerende, morsom og rørende i lige store mål, når han bliver opfordret til, rejser Gosling udfordringerne fra Damien Chazelles throwback-musical - og for hans indsats kan han ende med at tage sin første Golden Globe med hjem, efter at have taget fire separate Globes-nomineringer op i det sidste årti.
Bør vinde: Ryan Reynolds
Så stor som Goslings arbejde i La La Land er, er der sandsynligvis ingen anden skuespiller i en film i 2016, der legemliggjorde den karakter, de spillede, såvel som Ryan Reynolds gjorde, mens han spillede Wade Wilson i Deadpool. Der var bestemt ingen anden skuespiller i 2016, hvis præstation strækkede sig ud over skærmen (med til at promovere filmen i processen) som Reynolds heller. Reynolds er allerede blevet anerkendt i løbet af denne prisperiode for sin tur som The Merc With a Mouth, men det er vanskeligt at forestille sig, at han vinder over et mere "traditionelt" valg som Gosling.
Potentielt ophidset: Ryan Reynolds
… Derefter kan det faktum, at både Deadpool-filmen og Reynolds-skuespilleren står op for Golden Globes være et tegn på, at HFPA vil blande tingene sammen med vinderne i år. Som nævnt før er oddsene ikke for, at Deadpool skal slå La La Land i kategorien Bedste komedie / musikal, men måske deler Globs forskellen ved at anerkende Reynolds for hans indsats i en R-Rated irreverent superhelt action / komedie og giver Damien Chazelles musikalske kærlighedsbrev de større priser om natten. Man kan trods alt aldrig være for sikker på Globes aften.
Burde have været en konkurrent: Ryan Gosling, The Nice Guys
Det kan virke underligt at vælge Ryan Gosling som "burde have været en kandidat" -kandidat i en kategori, hvor han er en udøver, men af skuespillerens to førende forestillinger i 2016 er det uden tvivl hans tur i Shane Blacks 1970-årige Noir drama / komedie The Nice Guys, det er den mindeværdigere. Goslings PI Holland marts giver ikke kun en påmindelse om, hvor stor en komisk skuespiller Gosling er, Holland-karakteren er også overraskende flerlags - en komisk uundgåelig efterforsker, der uheldighed kun fremhæves af den dårlige hånd, som skæbnen har behandlet ham.
Bedste præstation af en skuespiller i en bærende rolle i et filmbillede
Nominerede: Mahershala Ali, Moonlight; Jeff Bridges, helvede eller højt vand; Simon Helberg, Florence Foster Jenkins; Dev Patel, løve; Aaron Taylor-Johnson, Nocturnal Animals
Forudsagt vinder: Mahershala Ali
2016 var et travlt år for Mahershala Ali mellem hans optrædener i flere Netflix-tv-shows (House of Cards, Marvels Luke Cage) og film både (Free State of Jones, Moonlight, Hidden Figures). Ud af alle sine forestillinger for det år er det bedste af partiet uden tvivl Ali's tur i Moonlight som Juan, den Miami-baserede narkotikahandel, der bliver farfigur til en ung dreng ved navn Chiron. Alis rige og mangefacetterede præstation passer til den sympatiske, men alligevel komplicerede person, som Juan er, og topper et stort år generelt for den talentfulde karakterskuespiller.
Bør vinde: Mahershala Ali
Alis konkurrenter i denne kategori er alle solide kandidater i deres egen ret, især Jeff Bridges som Texas Ranger på randen af pension i helvede eller High Water og Dev Patel som en mand på jagt efter sin fødefamilie i Lion (dog for Optegnelse, Patel er ikke rigtig en "birolle" i Lion). Ikke desto mindre er det Ali som Juan, der ikke kun efterlader det stærkeste indtryk med sin præstation, men også viser sig det mest mindeværdige trods en begrænset mængde skærmtid generelt. Af disse grunde fortjener Ali den anerkendelse, der ser ud til at være på vej.
Potential Upset: Jeff Bridges
Bridges har vundet en Golden Globe en gang før (Bedste skuespiller for Crazy Heart), men han har endnu ikke hentet en supplerende skuespiller Globe, og der er bestemt en chance for, at han vil svæve ind for at tage den pris i stedet for Ali ved dette års ceremoni. Det betyder ikke, at Aaron Taylor-Johnson helt hævder at hævde en sejr for sin rolle som en foragtelig Texan i romanen inden for filmen Nocturnal Animals og / eller de andre skuespillere her, men hvis der er en forstyrrelse, føles det som Bridges ville være en til at trække den af - blandt dem, der løber her, alligevel.
Burde have været en konkurrent: Ben Foster, helvede eller højt vand
Ben Foster kunne have brugt mod sin costar Jeff Bridges var blevet nomineret her til helvede eller højt vand, men han fortjente alligevel anerkendelsen. Fosters tur som en svulmende eks-domfældet med en hård følelse af loyalitet over for sin familie (især hans bror) var blandt de bedste understøttende forestillinger i det forgangne år - og gjorde bestemt bedre brug af skuespillerens talenter end hans kastede roller i sådan 2016 studiofilm som Warcraft, Inferno og endda The Finest Hours (med Foster's anden helvede eller høje vand-costar, Chris Pine).
Bedste performance af skuespillerinde i en bærende rolle i et filmbillede
Nominerede: Viola Davis, Hegn; Naomie Harris, Moonlight; Nicole Kidman, løve; Octavia Spencer, skjulte figurer; Michelle Williams, Manchester by the Sea
Forudsagt vinder: Viola Davis
Viola Davis er blevet nomineret til en Golden Globe to gange for sin hovedrolle i How to Get Away with Murder og modtog nikker for sine roller i tvivl og The Help i fortiden, men dette år skulle være året, hvor hun endelig vinder en Globe også. Davis 'arbejde i hegn fortjener også sejren, hvad med skuespillerinden, der repriser hendes Tony prisvindende rolle fra den originale scenespilproduktion i en filmrolle, der er lige så relatabel og hjerteskærende på storskærmen; endda overfor en kulinarisk forestilling (på en god måde) fra hendes costar, Denzel Washington.
Bør vinde: Viola Davis
Som antydet tidligere er Davis ikke kun på grund af en sejr på Golden Globes, hun fortjener også fuldt ud en. Det er ikke til at fjerne noget fra de varme og humane forestillinger fra Nicole Kidman og Octavia Spencer fra det seneste år, heller ikke for at nedtone Naomie Harris 'egen hjertebrydende præstation som mor i Moonlight. Med det i tankerne: baseret på kvaliteten af hendes arbejde og momentum, der er på hendes side denne pris sæson (indtil videre), føles denne kategori som om det er Davis 'at miste mere end noget andet.
Potentielt ophidset: Michelle Williams
Michelle Williams leverede også en hjerteskærende støtteforestilling som mor i Manchester by the Sea og af alle de støttende skuespillerkandidater her ser det ud til, at hun har det bedste skud til at lande en overraskelsesgevinst overfor Davis. Williams har vundet på Golden Globes før (for sin førende rolle som Marilyn Monroe i My Week With Marilyn), men for en anden kategori end hun kører i år. Så igen, selvom det er et outsider-skud, synes Williams det mest sandsynlige valg for en uventet sejr, i dette tilfælde.
Burde have været en konkurrent: Janelle Monáe, skjulte figurer
Ligesom Mahershala Ali var Janelle Monáe ikke kun i to af dette års mest anerkendte film (Moonlight og Hidden Figures), hun leverede også forestillinger i begge dem, der var lige så gode, men på samme tid meget forskellige. Skuespillerinden / musikeren skulle kun få yderligere anerkendelse for sine skuespilevner efter hendes korrekte live-action-debut i 2016 (Monáe havde tidligere kun udført animeret stemmearbejde), men hendes arbejde fra start fik fortjent mere anerkendelse i sig selv også.
Bedste manuskript, film
Nomineringer: La La Land, natlige dyr, måneskin, Manchester ved havet, helvede eller højt vand
Forudsagt vinder: Manchester by the Sea
Kenneth Lonergan's originale manuskript til Manchester by the Sea giver anledning til en smart fortælling, der overgår fra øjeblikke af det regelmæssige liv (nogle af dem er umærkelige hverdagslige begivenheder, andre livsforandrende begivenheder) på en organisk måde, der bestemt fortjener anerkendelse. Fra et ikke-kunstnerisk perspektiv: med summende om priser sæsonudviklere Moonlight og La La Land på udkig efter at tage andre store præmier hjem på Golden Globes, kan dette være en af de store kategorier, der går til parets kolleger med priser for sæsonen.
Bør vinde: helvede eller højt vand
Taylor Sheridens manuskript af helvede eller højt vand kan ikke kun prale meget i vejen for en skarp og opmærksom dialog udveksling mellem dets figurer, det udspiller sig også i en forfriskende romanistisk stil, der stadig fremstår som filmisk, på samme tid. Spar til natlige dyr (mere om det øjeblik) er helvede eller højt vand den udfordrer i denne kategori, der er mere afhængig af talte ord snarere end at slå visuelle metaforer og billeder (selvom det bestemt også har dem), hvilket gør sit script til et af dets stærkeste egenskaber som en film generelt.
Potentielt forstyrret: natlige dyr
Tom Fords tilpassede manuskript til Nocturnal Animals er en omhyggeligt konstrueret billedteppe af to narrative tråde (det ene sæt i filmens "virkelige verden", det andet en fiktiv historie, der udspiller sig i filmens verden) og af beslægtede grunde kan dette være kategorien hvor HFPA anerkender Ford for hans indsats. Uanset hvad, vil situationen være anderledes, selvfølgelig Oscar aften, da Academy Awards har separate kategorier til tilpassede og originale manuskript - hvilket betyder, at Nocturnal Animals ikke vil konkurrere head-on med nogen ikke-tilpasninger derefter.
Burde have været en konkurrent: Ankomst
2016 var et godt år for Eric Heisserer, en manuskriptforfatter, der gik fra at være bedst kendt for at skrive engangs-horror-filmopfølgere og / eller genstarter, til at skrive den vel respekterede skræmmende flick Lights Out og fejrede sci-fi-drama Ankomst. Manuskriptet til sidstnævnte er desto mere imponerende en kreativ præstation for Heisserer med hensyn til ikke kun dets videnskabelige nøjagtighed (resultatet af meget forskning), men også hvordan det tilpasser de komplekse litterære apparater i Ted Chiangs kildemateriale (Story of Your Liv) til en effektiv filmfortælling.
Bedste instruktør, Motion Picture
Nominerede: Damien Chazelle, La La Land; Tom Ford, natdyr; Mel Gibson, Hacksaw Ridge; Barry Jenkins, Moonlight; Kenneth Lonergan, Manchester by the Sea
Forudsagt vinder: Damien Chazelle
La La Land er omtrent så visuelt blændende og stilfuldt gengivet som moderne filmmusikaler - eller film generelt - gå, og det er ikke en lille del af dens forfatter / instruktør, Damien Chazelle. Filmen lykkes med at være en ordentlig storskærmsoplevelse, og uanset om nogle føler på scenerne derimellem, er La La Lands imponerende musikalske sekvenser et vidnesbyrd om dens instruktørs dygtighed og dedikation. Det er nemt at forestille sig, at Chazelle er den filmskaber, der tager kloden hjem i denne kategori af disse grunde alene.
Bør vinde: Barry Jenkins
Så prangende og spektakulær i præsentationen, som La La Land er, er Barry Jenkins 'retning mod Moonlight lige så dæmpet, men alligevel poetisk og (uden tvivl) endda en smule mere konsistent igennem. Sandheden skal dog fortælles, at det er vanskeligt at sammenligne kvaliteten af arbejdet for nogen af instruktørerne i løbet for denne kategori, da de alle er så forskellige i stil. Den brutale, bibelske krigsdrama / action-filmskabelse af Mel Gibson i Hacksaw Ridge er for eksempel stor i sig selv, og alligevel er det også langt fra enten Tom Ford og / eller Kenneth Lonergan's respektive regierstile (og vice versa).
Potentielt ophidset: Kenneth Lonergan
Som det skal være klart nu, er løbet mellem Manchester by the Sea, Moonlight og La La Land om de bedste æresbevisninger under alle omstændigheder denne præmisæson fortsat med at være for tæt på komfortabelt at kalde, alle forudsigelser til side. Af denne grund kunne enhver kategori, der ser ud til at være til fordel for en af disse tre store film og rollebesætningen / personalet, der er involveret i dem, lige så godt kunne gå i den modsatte retning ved hjælp af "oprørt", især når alle tre af dem går op mod hinanden. Ting kan ryste meget anderledes ud, end disse forudsigelser antyder, som et resultat.
Burde have været en konkurrent: Denis Villeneuve
Som det har været trenden med dette års Golden Globes, sci-fi drama og kritisk elskede ankomst ankom ikke også anerkendelsen i denne kategori, for instruktøren Denis Villeneuves indsats. Selvom Arrivals intelligente narrative og engagerende forestillinger er nøgleelementer i det, der gør det til en del af den igangværende "Golden Age of Mainstream Sci-Fi", fortjener også den måde, hvorpå Villeneuve skaber en følelse af humørig atmosfære og bevidst tempo gennem hans retning, at blive anerkendt med en Golden Globe-nominering (mindst).
Bedste film, animeret
Nominerede: Kubo and the Two Strings, Moana, My Life as a Zucchini, Sing, Zootopia
Forudsagt vinder: Zootopia
2016 var ikke kun et godt år for Disney, det var et godt år for animation generelt. Musens hus Zootopia var årets største overraskelse kritiske og kommercielle smash hit på den animerede side af tingene, og leverede en uventet tankevækkende sociopolitisk tegneserie allegori i processen. Film med animerede (og talende) dyr var rasende over for både kritikere og generelle filmskuere i 2016, alligevel fremhæver Zootopia stadig i mængden som noget bemærkelsesværdigt - og HFPA vil sandsynligvis anerkende det for det.
Bør vinde: Moana
Moana er mere et traditionelt Disney-animeret træk (og en musikalsk funktion derpå) end Zootopia i det store og hele, men på nogle måder er det (tvivlsomt) mere konsistent og banebrydende på den måde, at det moderniserer en række klassiske Disney-filmtrope. Når det er sagt, er begge Disneys animerede 2016-filmudgivelser store i sig selv og fortjener den pris sæsongenkendelse, de har fået, så der er intet at gå tabt ved at tage en Golden Globe hjem (og / eller til sidst en Oscar-pris)) i stedet for den anden.
Potential Upset: Kubo og de to strenge
Laikas stop-motion-animerede Kubo and the Two Strings var en kritisk elskede i sig selv og bragte filmmagien for mange mennesker til trods for, at den blev set af langt færre mennesker end dens store studiokonkurrence. De fleste af studioets tidligere funktioner (Coraline, The Boxtrolls osv.) Er nomineret i kategorien animationsfilm ved Golden Globes-ceremonierne i de forløbne år, men de er hidtil kommet væk med tomhånd. Der er faktisk en chance for, at Kubo vil bryde den stribe og slå sin meget populære konkurrence her i processen.
Burde have været en konkurrent: Finding Dory
Finding Dory falder måske ikke som et af Pixars bedste animerede tilbud eller dets stærkeste efterfølger, men Finding Nemo-opfølgningen er stadig en meningsfuld fortsættelse af sin forgænger og et værdifuldt stykke animeret historiefortelling taget på sine egne vilkår. Måske fordi Pixar har sat søjlen for kvalitet, der er så høj for sig selv, endte noget, der generelt betragtes som "meget godt" som Finding Dory, med at blive betragtet som en "skuffelse" i HFPA's øjne. Hvorvidt denne historie vil ændre sig med denne måneds Oscar-nomineringer, skal det stadig ses.
