Vej tilbage i 1984s oprindelige terminering, Kyle Reese (Michael Biehn) beskrev den ultimative dræbningsmaskine fra fremtiden til Sarah Connor (Linda Hamilton) som noget, som "absolut ikke vil stoppe!" Reese eller nogen mistænkte lidt for, at han over tredive år senere ville beskrive tilstanden for Terminator-franchisen. I juli bekræftede skaberen af Terminator og forfatter-instruktør af de første to blockbuster-film, James Cameron, at han er vendt tilbage til den franchise, han oprettede. Cameron vil producere den i øjeblikket ubegrundede Terminator 6, hvor Tim Miller (Deadpool) nu er indstillet til at overtage instruktørformanden.
For trætte fans, der har udholdt to årtier med efterfølgere og genstarter af tvivlsom kvalitet, håber Cameron, der kommer tilbage for at føre tilsyn med Terminator, at være nøjagtigt det kreative løft, som den skrantende franchisebehov har brug for. Højdepunktet i franchisen var Terminator 2: Judgment Day, Camerons efterfølger fra 1991, der så Arnold Schwarzenegger vende tilbage som en 'god' terminator for at hjælpe Sarah og hendes unge søn John Connor (Edward Furlong) til at ødelægge den formskiftende T-1000 (Robert Patrick) og redde den menneskelige race fra at blive udslettet af den kunstige intelligens Skynet. Siden da har tre forskellige instruktører og kreative teams forsøgt at matche Camerons vision og succes, men samlet forvandlet sagaen til et snoet rod.
2003'sTerminator 3: Rise of the Machines blev instrueret af Jonathan Mostow (Breakdown) og medvirkede Nick Stahl som voksen John Connor og Claire Danes som hans fremtidige kone Kate Brewster. Schwarzenegger vendte tilbage som Terminator, sendt igen fra fremtiden for at beskytte John mod en ny kvindelig Terminator, TX (Kristanna Loken). Sagt helt under den post-apokalyptiske fremtidskrig fulgte Terminator: Salvation, instrueret af McG (Charlie's Angels) i 2009, denne gang uden Arnold (bortset fra et digitalt gengivet como i hans ansigt over skuespilleren Roland Kickinger) Christian Bale som John Connor og Avatar's Sam Worthington som Marcus Wright, en soldat, der opdager, at han faktisk er en Terminator. I 2015 ignorerede Terminator: Genisys, instrueret af Alan Parker (Thor: The Dark World) begge disse efterfølgere, før de omskrev Terminator-historien fuldstændigt: nu blev Arnolds Terminator sendt tilbage i fortiden for at redde Sarah Connor som barn og sluttede op med at rejse hende selv. Den voksne Sarah (Emilia Clarke) og Kyle Reese (Jai Courtney) rejser derefter fra 1984 til 2017 for at stoppe Skynet og deres nye våben, en cybernatisk ændret John Connor (Jason Clarke) selv.
Genisys var beregnet til at lancere en ny Terminator-trilogi, men da det var forbi, havde fans kastet deres hænder fra at forsøge at forstå den snoede tidsrejse-kringle, sagaen var blevet, og Genisys haltede til at være den næst lavest brutto-terminator film. Nu hvor franchisen er tilbage under kontrol af sin oprindelige skaber og visionær, på trods af den voldsomme ros Cameron berømte høstede over Genisys, skal han ignorere begivenhederne i den film? Absolut. Ikke kun bør Cameron skraldespande Genisys, han bør også ignorere Terminator 3 og Salvation.
Tør TIL SLATEREN
I henhold til en ny samtale med Schwarzenegger er Camerons plan for Terminator 6 at ignorere Terminator: Genisys og skabe en direkte efterfølger til Terminator 2. Linda Hamilton træner i øjeblikket og kommer tilbage i sin mager, betyder kampkamp for at overraske sin rolle som Sarah Connor. Selvom kun Genisys er blevet udtrykkeligt navngivet, vil alt, hvad der ikke er skrevet af James Cameron sidenT2, sandsynligvis blive betragtet som apokryf. Dette ville i sidste ende være det rigtige træk. Ingen af filmene efter Cameron Terminator føltes nogensinde rigtige. I bedste fald var de tilnærmelsesvis, og i tilfældet med Genisys, gentog de ligefrem Camerons visuelle stil og historiebeats, men hver af disse tre film kom ud som dyre fanfilm, der i sidste ende gik glip af terminatorens pointe, mens de gjorde den større historie mere og mere forvirrende at følge.
Cameron er sandsynligvis kreativ nok til at finde en måde at ære begivenhederne på, hvis ikke af Genisys, end af T3 og Frelse, og arbejde dem ind i hans nye historie, men hvorfor skulle han endda gider? Der er ingen upside ved at prøve at få begivenhederne i disse film til at passe til hvad han har planlagt, og det er ikke som T3, Frelse eller Genisys har legioner af fans, der er loyale over for de film, der ville kræve respekt for dem. At distancere Terminator 6 fra de tre film, Cameron ikke havde noget at gøre med, er det rigtige træk kreativt. Bedre at ikke engang forsøge at forklare dem som offshoots af alternative tidslinjer eller at få dem synkroniseret på en eller anden måde til Terminator 6; Cameron skulle bare fortsætte, som om disse film aldrig skete.
Side 2: John Connor er en frelser, ikke en skurk
1 2
