Er Adam Warlock den vigtigste antagonist af vogtere af galaksen Vol. 3?

Indholdsfortegnelse:

Er Adam Warlock den vigtigste antagonist af vogtere af galaksen Vol. 3?
Er Adam Warlock den vigtigste antagonist af vogtere af galaksen Vol. 3?
Anonim

Advarsel: Følgende indeholder spoilere til Guardians of the Galaxy Vol. 2

-

Image

Selvom Marvel holder sine læber forseglet om konkrete planer for Marvel Cinematic Universe post- Avengers 4 , bekræftede direktør James Gunn for lidt siden, at blandt posterne, uanset hvilken form fase 4 tager, vil være en tredje Guardians of the Galaxy instrueret og skrevet af ham. Og James Gunn, der er James Gunn, er han kæmpet Guardians of the Galaxy Vol. 2 med masser af påskeæg og referencer, sammen med ikke mindre end fem efter-kredit-scener, til bits og bobs fra hele Marvel-lore til brændstof-spekulation til hvad man kan forvente af Vol. 3 .

Især en scene efter kreditter er at hæve øjenbrynene, da det indvarsler ankomsten af ​​en hovedperson på den kosmiske side af Marvel-universet - Adam Warlock. Vol. 2 skurk Ayesha, der er nødt til at konfrontere de ældste på sin planet om, hvordan hun spildt ressourcer og lade vogterne glide gennem hendes fingre, siger, at hun har oprettet noget for at ødelægge vogterne, og afsløre et isoleringskammer, der indeholder det, hun døber "Adam".

Den åbenlyse implikation er, at Adam Warlock vil være den vigtigste skurk i den tredje Guardians- film, hvor Star-Lord et al dækker Adam, Ayesha og den genteknologiske del af MCU, der tidligere er blevet antydet til (Rocket Raccoon er et resultat af nogle stadig uudtalte udvidede eksperimenter). Imidlertid er dette muligvis ikke tilfældet, da rapporter fra tilbage før Avengers: Age of Ultron fortalte om Warlock som en stor skurk i Avengers: Infinity War .

Image

Ifølge en rapport om støbningsprocessen for den tredje Avengers, der blev offentliggjort i juni 2015, vil Magus, Adams “dårlige side”, slutte sig til Thanos som en stor skurk for Avengers 3 . Magus vil adskille sig fra Adam for at vinde Infinity Gauntlet og skabe dobbeltgangere af alle Jordens mægtigste helte og et ondskabsunivers. Spekulationer på det tidspunkt var, at Guardians var det perfekte sted at introducere Adam, filmen gjorde kun det minimale minimum, hvilket fik publikum til at vente til Infinity War for at se ham i aktion.

Der er et par inkarnationer af Magus i tegneserierne, men den, der er direkte talt til i denne rapport, ligner mest den i den originale Infinity Gauntlet. Adam Warlock og Thanos, den allerede etablerede hovedantagonist af Avengers 3 og 4 , har en lang historie sammen. Ikke kun en af ​​Thanos største fjender fra Infinity Gauntlet -trilogien i de tidlige 90'ere, Warlock er den, der fører kampen mod ham, efter at Thanos får sine hænder på Gauntlet og uendeligsten. Når det hele er sagt og gjort, får Warlock Gauntlet, komplet med sten, og i et forsøg på at fjerne det onde fra hans sjæl, spawn Magus som en fysisk legemliggørelse af hans dårlige side. I bogen forsøger Magus derefter at stjæle spidsen, men bliver afværget.

Det lyder som om Marvel klæber relativt tæt på konturen af ​​Jim Starlin, George Perez og Ron Lims klassiske 1991-serie, når det kommer til Magus og Warlock. Mens denne tilgang giver mening, er det også imod Warlocks oprindelse som for Guardians Vol. 2 . Oprindeligt blev Warlock skabt af menneskelige videnskabsmænd kendt som enklaven for at blive det “perfekte menneske” på jorden, før han kom til Marvel-universets rumside. Han har næsten altid været en hovedperson og forhindrer nogle børster med andre Marvel-helte i krydsede scenarier.

Image

MCU tager en anden takt og maler ham som konstrueret eller gjort til et våben af ​​Ayesha. Coconen, som Warlock bruger til at regenerere, er blevet set før i Collector's samling i den første film, og det er uklart, om Ayesha handlede for den nævnte kokon fra Collector, eller om Ayesha har haft Adam lavet fra bunden. Selv med Magus-historien er tanken her, at Adam vil være en enhed, hvis formål primært er at ødelægge Guardians of the Galaxy. Antagelse af, at Magus er ødelagt et sted mellem Avengers 3 og 4 , og Adam tjener sit formål, som det er skrevet i Infinity Gauntlet-bogen og viser, at han er afgørende for at tage Thanos ned, så et eller andet sted undervejs vælger enten Adam at gå imod Ayesha eller midlertidigt sætter sin mission på vent for at hente og / eller dræbe værgerne.

Begge er interessante udsigter, da denne Warlocks MCU-oprindelse allerede efter denne post efter kreditter allerede er væsentligt ændret. Og det er ikke nødvendigvis en dårlig ting, hvis det tvinger publikum, der har læst bogen, til at se ham med en helt frisk tankegang. James Gunn har bevist, at han kan komme på disse figurer på måder, der hjælper dem med at udvikle sig, ligesom med hans version af Ego the Living Planet, og introduktion af Adam på denne måde åbner nogle interessante fortællingsmuligheder for Guardians Vol. 3 .

Hele den genetiske modifikationsvinkel er kommet op i begge Guardians- film uden nogensinde at blive drøftet. Som nævnt var Rocket Raccoon et uvilligt emne for omfattende kropslige eksperimenter. Hvis Adam er antagonisten i mindst en del af filmen, kan vogtere 3 bruge ham som en fod-ind-døren til det mørke underbukken. Rockets undertrykte vrede er afgørende for Vol. 2 's bredere karakterudvikling, og han og Groot er nu de eneste uden en omfattende baghistorie. En sammenligning, der drages mellem Adam, dette perfekte væsen, der muligvis netop reddede det kendte univers i Avengers 4, og Rocket Raccoon, en skabning fyldt med harme over det liv, han er blevet tvunget til at leve, i form af deres samlede oplevelse som skabelser usikre på deres formålet ville være meget sentimentale ting. Og går af Vol. 2 's afsluttende scene, Gunn er ikke bange for at spille på publikets følelser.

Indtil vi ser Avengers: Infinity War , vil der sandsynligvis være flere spørgsmål end svar om arten af ​​MCU's Adam Warlock. Men hvis Kevin Feige, James Gunn og co. holder sig til tegneserierne så meget som alle ledetrækker hidtil viser, at de er, Warlock bliver en spiludveksler, uanset resultatet og en meget spændende ved det.