"Jurassic World "'s videnskab er mere realistisk end" Jurassic Park "

"Jurassic World "'s videnskab er mere realistisk end" Jurassic Park "
"Jurassic World "'s videnskab er mere realistisk end" Jurassic Park "
Anonim

Med Universal Pictures 'varmt forventede efterfølger Jurassic World, der er planlagt til at ramme teatre i sommer, er filmgæster verden over ivrige efter at se, hvor langt dinosaurierne måske er kommet siden franchisets første 3 rater. Det er svært at tro, at der er gået mere end 20 år, siden Steven Spielberg første gang afslørede hans kæbereduplende dinoer, der er gjort op i den revolutionerende (for tiden) specialeffekter af Softimage 3D.

Den spændende Jurassic World-trailer ser ud til at love de bedste specialeffekter endnu, med mega-hybrid Indominus Rex fremhævet som filmens stjernedinosaur. Alligevel er det skræmmende monster, der er født af disse specialeffekter, ikke næsten så foruroligende som det, som en paleontologkonsulent på filmene afslører om den virkelige videnskab bag Jurassic Worlds dinosaurteknik. Dr. Jack Horner, der rådede om alle fire jura-film, har sagt, at det at dyrke en hybridart som I-Rex faktisk er muligt i det virkelige liv.

Image

I en BBC-interview sagde Horner: "Vi har ikke dinosaur-DNA, men vi kan lave transgene dyr. Det seje ved at fremstille en hybrid er, at vi kan tage en hel masse gener fra andre slags dyr og blande dem sammen for at lave et nyt dyr, som faktisk er mere plausibelt end den originale [idé om] at bringe [dinosaurer] tilbage. ”

Mens de originale Jurassic Park-film leger med konceptet om at bruge konserveret dinosaur-DNA til at vokse kloner af den lang uddøde art i nutidens verden, centrerer Jurassic World sig omkring Indominus Rex, et 40 fods hybridmonster, der er vokset ud af en milkshake af kødædende dino-DNA, ved hjælp af videnskaben beskrevet af Horner. Den nye films stjernemonster lover at være en skræmmende blanding af nogle af de mest ondskabsfulde dinosaurier, der nogensinde har prydet jorden, inklusive Carnotaurus, Rugops, Gigantosaurus og den kannibalistiske Majungasaurus - alle grimme klingende væsener. Ifølge Horner kunne teknikken, der blev brugt til at blande dem alle sammen for at skabe en lignende dinosaur som Indominus Rex, virkelig ske gennem noget kaldet transgen videnskab.

Image

Horner er så betaget af denne videnskab om dyregenbytning, at han sagde i en TED Talk i 2011, at han allerede begyndte at lave sin egen dyreoprettelse ved hjælp af genetisk reverse engineering på en kylling. Horner siger, at han håber på at skabe en mindre arter af dinosaurer, som han vil kalde en "kyllingosaurus", som man må tænke på: kan der virkelig komme noget godt af dette eksperiment, og har Horner ikke lært noget af noget af det fiktive materiale, han er har rådgivet i de sidste 20 år eller deromkring?

Mens det kaos, der spilles i filmen, er fiktiv, er det en grund til, at når du rod med moderens natur, kan der virkelig ske noget grimt. På samme måde som den teoretiske praksis med kloning af dinosaurer iJurassic Park krævede brugen af ​​en frø til udfyldning af genomhuller, hvilket førte til afvigelser i slutproduktet, kan man kun forestille sig, hvilken slags freakish produkt der kunne være resultat af sandhedens transgeniske videnskab med mulige huller i sig selv. Kan du huske, hvad der skete, da Adrien Brody og Sarah Polley voksede det transgene monster i 2009's Splice? Fiktion igen, men et troværdigt resultat af at lege med livets skabelse.

Når man hører Horner diskutere denne dodgy-klingende videnskab, bliver man straks mindet om en af ​​Jeff Goldblums berømte linjer fra den første Jurassic Park-film: ”Dine forskere var så optaget af, hvorvidt de kunne eller ej, at de ikke stoppede med at tænke, om de skulle."

Jurassic World rammer teatre den 12. juni 2015.

Kilder: BBC (via Cinema Blend)