Efter et årti med hysterisk Funny Or Die-møder med berømtheder fra hvert hjørne af landet frigiver endelig en film i fuld længde. Filmen falder på Netflix den 20. september, og den går langt ud over at sammensætte 90 minutters værd af utrolige interviews. Instruktør Scott Aukerman og stjernen Zach Galifianakis arbejdede i en hel road trip-historie og underdog-scenarie for alles yndlings tv-vært for offentlig adgang.
Galifianakis har et helt produktionshold bag sig i Between Two Ferns: The Movie, inklusive hans højrehåndskvinde Carol (Lauren Lapkus), der arbejder for at få hans talkshow-drømme til sent til at gå i opfyldelse. Lapkus og Aukerman chatte med Screen Rant om at bringe bregnerne til live og opbygge en film på styrken af deres improvisationer.
Tillykke, I fyre, mellem Two Ferns: The Movie.
Scott Aukerman: Tak. Indtil du sagde den film, jeg var, "Hvorfor lykønsker hun mig med Between Two Ferns-videoerne?"
Apropos: da den første video kom ud for et årti siden, den dybt foruroligende samtale med Michael Cera, hvor langt forestillede du dig dette?
Scott Aukerman: Jeg troede, at det gik så langt, som jeg sendte det til Funny or Die, og de ville uploade det en dag og derefter ikke være opmærksomme på det efter det. Ingen ville se det, og det ville være det. Og at have det kommet så langt er bare virkelig sindssygt for mig.
Det var ikke noget, vi planlagde. Det sad ikke noget, jeg sad der sammen med Zach og sagde: ”Okay, for virkelig at sikre, at vi bryder igennem til mainstream
.”Du ved, det var ikke noget, vi nogensinde har tænkt på.
Hvornår blev en Netflix-film en mulighed?
Scott Aukerman: Vi har talt om at lave en film i et par år. Og for et par år siden klikkede jeg bare på, hvad strukturen i filmen ville være. Så Zach og jeg tog det Netflix og slåede næppe den; bare slags sagt, ”Hej. Det bliver filmet sådan med disse figurer, og det er alt, hvad vi ved. ” Og Ted Sorento sagde: "Ja, okay." Og det var det! Det fungerede.
Lauren, jeg tror, at filmen for det meste er improviseret. Hvordan var den oplevelse for dig som skuespiller?
Lauren Lapkus: Det var som mit ideelle scenarie. Jeg har en forbedret baggrund; Jeg har gjort improv i 15 år, så -
Scott Aukerman: Og hun kan ikke læse.
Lauren Lapkus: For mig siger jeg bare hvad jeg tænker på. Men det var bare så sjovt. Jeg mener, vi havde en stor rollebesætning af alle improvisatorer; alle er så talentfulde. Så det føltes som om hver scene var virkelig sikker på at være i stand til at lege rundt og gøre, hvad vi ville. Og Scott lad os blive virkelig underlige, og det er hvad vi alle elsker at gøre.
Scott Aukerman: Jeg ville give dem et underligt tag, så ville jeg skælde dem ud, hvis de gjorde to. Jeg vil sige, "Ikke så underligt!"
Hvad med gæsterne og de interviewede? Hvor meget af en idé har de, når de kommer ind, hvad de bliver ramt af?
Scott Aukerman: Jeg har normalt en tale, som jeg holder til dem alle, fordi jeg tidligere har lært at ikke alle ved nøjagtigt, hvad de laver der. Undertiden bliver de bedt om at gå dertil af en agent eller en publicist, og de har ingen opfattelse af, hvad de er ved at gøre. Så jeg har en slags forberedt script. Men jeg bliver stadig meget nervøs før hver enkelt, fordi du aldrig ved, om nogen vil vende ud mod dig. Jeg har været i den situation et par gange.
Har du lov til at fortsætte med at filme, hvis de gør det?
Scott Aukerman: Vi fortsætter med at filme. Og det er ikke behageligt. Så jeg kommer altid ind med en masse ængstelse. Men i det mindste på filmen var alle lige så generøse - Keanu Reeves og Matthew McConaughey. David Letterman var den bedste. Men en gang imellem vipper nogen ud, og det er ikke smukt.
Jeg er lidt fascineret af denne dobbelte verdenssituation: Zach Galifianakis er en tv-vært med offentlig adgang, og han interviewer Jon Hamm, der bare er Jon Hamm. Så, Lauren, hvad ville der ske, hvis Zack skulle interviewe skuespillerinden Lauren Lapkus i stedet for harry dog alligevel lidenskabelig producent [Carol]?
Lauren Lapkus: Ja, det ved jeg ikke. Jeg tror, jeg ville elske at se, hvordan han ville fornærme mig.
Scott Aukerman: Okay, bare ved i processen, han ville lave en masse Orange Er de Nye Sorte referencer. Og hvad har du ellers gjort?
Lauren Lapkus: Det er det. Så er vi færdige. Det ville sandsynligvis være, hvordan det ville gå.
Scott Aukerman: Der ville være et helt afsnit om Holmes og Watson. Han havde dybest set bare vist Holmes og Watson.
Lauren Lapkus: Spurgte du ham bare om at stege mig?
Det er bare forberedelse, så du ved.
Lauren Lapkus: Nu ved jeg, hvordan det går. Så tak! Jeg vil nok ikke gøre det.
Heldigvis blev ingen Matthew McConaugheys skadet i fremstillingen af filmen. Men hvor mange bregner tror I, at de blev skadet?
Scott Aukerman: Jeg vil fortælle dig, vi havde to af det, vi kalder billedbregner, og vi havde to stuntbregner. Stuntbregnerne blev skadet meget, og jeg tror, vi har gennemgået måske 10 stuntbregner. Billedbregnerne var de dejlige, smukke.
Så hvad jeg virkelig håber, at folk gør, er at de ser filmen konstant og ser på bregnerne, og de siger højt for sig selv, "Stuntbregner!" når som helst de ser stuntbregnerne.
Er der en belønning, hvis vi får det rigtigt?
Scott Aukerman: Ja, jeg kører personligt til alles hus, og jeg vil have en kæmpe check med mig. Og jeg vil sige, "Hej, se på denne kæmpe check!" og så kontanter jeg det selv; deponer det på min konto.
Lauren Lapkus: Så kan du deponere de store checks?
Scott Aukerman: Åh, ja. Du skal gå til en gigantisk bank.
At antage, at dette vil være en spændende succes, fordi hvorfor ville det ikke
Scott Aukerman: Ja, tak for at have antaget det.
Hvad håber du næste for Between Two Ferns? Tre bregner?
Scott Aukerman: Ja, jeg tror, mellem tre bregner er efterfølgerens titel.
Lauren Lapkus: Hvordan kommer du mellem tre?
Scott Aukerman: Det er et godt punkt.
Hver person er mellem to.
Scott Aukerman: Ligesom Damocles, opdeler vi måske det i to. Jeg er ikke sikker.
Men ja, jeg tror, at en efterfølger ville være rigtig sjovt at gøre. Vi har mange ideer til det. Så, Netflix, ring os op. Vi laver ikke noget resten af vores liv.
Endelig, Lauren, hvad var der en dag på sæt eller et øjeblik, der passer dig bedst?
Lauren Lapkus: En dag, som jeg virkelig syntes, var stor, var da vi skyder scenen, hvor vi falder ned ad gangen med det farende vand bag os. Fordi de byggede en forbløffende kopi af gangen, der blev vippet, og derefter satte en gigantisk ting vand, der var ved at komme ned og slå os over.
Zach var så sjov den dag. Jeg mener, han var virkelig en fantastisk klovn. Han var som at rejse sig og falde ned med bregnerne igen og igen. Og jeg prøvede bare at skjule mit ansigt og ikke grine, og det var umuligt.
Det lyder dejligt. Jeg er glad for, at han var sjov den dag.
Lauren Lapkus: Det var han. Bare den ene dag for at være klar.
Scott Aukerman: Vi forsøgte at skyde resten af filmen den dag, fordi vi var som "Han er i brand!" Men desværre
