Når du er barn, er det sandsynligvis en af de mest spændende ting nogensinde at se dine yndlingshistorier komme til live på storskærmen, og for mange kan det være deres første introduktion til en ny fandom. Imidlertid når en bogserie tilpasses til en filmfranchise. der er normalt. hvis ikke altid. ting, der går tabt i oversættelse fra store slag til små detaljer og samtaler. Nogle gange kan det bare ikke hjælpes.
Ligesom mange andre tilpasninger gør Ringenes Lord-film retfærdighed over for nogle nøglepersoner, mens de mindsker, sletter eller ødelægger andre fuldstændigt. Selvfølgelig er det meget vanskeligt at sømme hver eneste karakter, især når du kun har så meget tid til at skvul dem alle sammen og udvikle hver karakterbue. Nogle elementer i historien skal ændres fuldstændigt bare for at gøre det brugbart på den store skærm, men alligevel er det uheldigt, når de gør heroiner til hjælpeløse damsel eller helte til wimps. Med en sådan enorm karakterliste og en enorm verden at bringe livet ud, gjorde Peter Jackson et fremragende stykke arbejde med nogle af vores elskede figurer, mens han forrådte andre, her indsnævrede vi syv LotR-tegn, de ødelagte og otte spikede de.
15 fik ret: Gollum
Filmene spikede Smeagol fra hans tilsyneladende ondsindede intentioner til den forfærdelige støj, han laver, der gav ham hans kaldenavn Gollum. De fleste mennesker føler, der har læst bøgerne, ikke føler en masse medfølelse med ham, da han er temmelig grim og manipulerende. Filmene kunne oversætte det perfekt, med Andy Serkis, der spillede rollen til en tee, da du både blev forstyrret og fascineret af karakteren. Vigtigst var dog Riddles In The Dark-scenen, da det er en af de vigtigste scener i bogen såvel som filmene.
Peter Jackson gjorde et fremragende stykke arbejde med at holde dette temmelig tæt på bogen, og du troede fuldt ud, at denne væsen var helt taget af ringen.
Filmene gør et bedre stykke arbejde med at få empati fra publikum for vores uhyggelige lille tag, primært fordi Gandalf fortæller historien om Smeagol, efter at vi hører Frodo ønske om hans død.
14 Forkert: Eowyn
Dette er noget, som mange fans ikke kan give slip på.
Filmene gjorde denne modige, frygtløse heltinde til en gydende pige, der blev fuldstændigt ødelagt, da Aragorn afviste hende.
Dette er en temmelig stor kontrast til bøgerne, mens Eowyn tilstår hendes følelser over for Aragorn, hun er ikke helt knust af hans afvisning, faktisk bliver hun bare over det. Når hun er klar over, at hun har større fisk at stege, forklæder hun sig og kører i kamp med mændene, efter at Aragorn fortalte hende ikke. Da Heksekongen angreb kongens parti, var Eowyn og hendes ledsager Merry de eneste, der ikke flygtede, i stedet angreb hun, kæmpede og dræbte Heksekongen selv, der opfyldte en tusind år gammel profeti.
13 Spikret: Saruman
Sarumans største mål er at erhverve den ene ring for sig selv og herske over Mellemjorden. I både filmene og bøgerne er dette drivkraften bag hans karakter, da han studerer mørk magi, og gennem begge versioner bliver han også mere og mere opmærksom på Gandalf's overlegenhed over ham. Bogversionen og filmversionen er begge arrogante nok til at tro, at de kan tilpasse sig Sauron og derefter forråde ham for at herske over Middle Earth, og i begge versioner bliver han forhindret af Ents. Saruman fungerer som hovedguiden i både Tolkiens versioner og Jacksons, men Tolkien antyder, at Sarumens ånd blev efterladt nøg og vandrede efter hans nederlag. Det er ikke en stor nok detalje til at antyde, at karakteren ikke var så stærk i filmene.
12 Forkert: Samwise
I filmene er Sam Frodos ledsager, selvom han ikke er meget glad for det og er en slags baby det meste af vejen. I bøgerne er imidlertid den eneste gang Sam forlader Frodos side, når han tror Shelob har dræbt Frodo og forsøger at tage ringen til Mordor selv. Sam er mere end villig til at gå på denne rejse med Frodo og bærer ham op på Mount Doom.
Jacksons film gjorde ikke for meget skade på Sams karakter, men udeladte nogle meget vigtige øjeblikke for Sam.
Så som at han var den, der introducerede ideen om Undying Lands, bliver valgt til borgmester og redder Frodo fra Cirith Ungol. Tolkien betragtede Sam som en af hovedhelterne i hans historier og står bag det faktum, at uden Sam, kunne den ene ring ikke ødelægges.
11 Nailed: The Orcs
Et af højdepunkterne i Peter Jacksons tilpasninger var orkerne, da de så helt fantastisk ud. I stedet for at bruge CGI til at skabe orkerne, havde Jackson make-up-kunstnere til at oprette dem, og dreng gjorde det godt. Tolkien havde en meget specifik beskrivelse af, hvordan orkerne så ud og deres egenskaber, da han beskrev dem som sorthjertede, onde, om hobbithøjde, kloge og i krig med sig selv og alt omkring dem. Ligesom bøgerne beskriver filmen dem som et snoet resultat af torturerede alver og mænd, der hader den Mørke Herre, men altid er loyale over for ham. Noget, vi ikke får se i filmene, er imidlertid, hvordan de lever, mens de ikke er under den mørke herres styre, i disse tider lever de normalt i stammesamfund ledet af brutale høvdinger.
10 Forkert: Faramir
Peter Jackson gjorde Faramir til Boromir # 2 i stedet for at genoplive sin egen mand. I bøgerne er Faramir modig, plan og meget klog. Det var gennem viden og kløgtig forespørgsel, at han var i stand til at udlede, at Frodo bar ringen og skæbnen overfaldt til sin bror. I modsætning til filmene låste Faramir aldrig Sam og Frodo op eller tvang dem til at tage ringen til Gondor. Faktisk anerkender Faramir, at et sådant våben aldrig kunne bruges til gode og vender tilbage til Gondor uden det.
Mens Faramir er modig og stærk, har han et blødt hjerte, der kan svinges af medlidenhed.
Med andre ord, han ville aldrig lade sine mænd behandle Gollum, som de gjorde i filmen. Jackson hævder, at disse ændringer blev foretaget delvist fordi han havde brug for et andet sideeventyr for Sam og Frodo, men det sad ikke godt sammen med fans, der ville se en mere uafhængig Faramir.
9 Spikret: Nazgul
De frygtede sorte kørere, der jager Sam og Frodo ubarmhjertigt gennem historien, er stort set uændrede fra deres bogens kolleger. De var engang ni store konge af mænd, der fik magtringe af Sauron, som vidste, at de ikke ville være bale for at modstå dens magt. Efter mange års brug af ringene til at opnå rigdom, magt og prestige blev mændene ødelagt til spektralfigurerne og kunne kun rejse sig, når Sauron gjorde det. Den eneste virkelige forskel mellem bøgerne og filmene er skildringen af Heksekongen. I bøgerne afsløres hekse-kongen for at være leder af Nazgul og mest magtfuld af dem alle, mere magtfuld end Gandalf, der har hans stab brudt af ham. Det er kun i kongenes tilbagevenden, at han er navngivet og adskilt fra den anden Nazgul.
8 Forkert: Frodo
Filmene ødelagde ikke nødvendigvis Frodo, men de gjorde nogle væsentlige ændringer i hans karakter. Når vi for eksempel møder Frodo, fejrer han og Bilbo begge deres fælles fødselsdag. I modsætning til filmene var Frodo i besiddelse af ringen i sytten år, før Gandalf ankom. Han sælger heller aldrig Bagend i stedet for at overlade det til Sam og hans familie. Det blev aldrig fuldstændigt forklaret, men såret på hans skulder og påvirkningen af ringen gav Frodo evnen til at se ind i åndeverdenen, se fremtidige begivenheder i hans drømme og få forbindelse til Lady Galadriel's ring. Efter at have tilbragt så meget tid med Gandalf og Bilbo før hans eventyr, var Frodo også godt bevandret i Elven-sproget og lore på Middle Earth. Vi forstår, at det ville være vanskeligt for filmene helt at inkludere disse kendsgerninger, men det formindskede definitivt hans karakter lidt.
7 Spikret: Smaug
Smaug var en integreret del af The Hobbit og dannede baggrunden for Gandalf og Bilbos forhold. I både bøger og film fremstilles Smaug som en psykopat, en sadist og en arrogant og grådig væsen, hvis eneste motivation er selvopfyldelse. I overensstemmelse med Tolkiens tegninger kan du kun se dele af dragen i stedet for i fuld skala. Han håner Bilbo i skattekammeret og forsøger at komme ind i hovedet ved at fortælle ham, at dværgene kun bruger ham til at få sten.
Han ser faktisk ud til at være lidt mere grusom end sin bogens modstykke. At gå ud af er måde at spotte Bard på.
Smaugs utrolige arrogance og overlegenhedskompleks er efterhånden hans undergang i bøger og film, da han ubevidst viser Biblo sit svage sted.
6 Forkert: The Ents
Hvis du nogensinde har set filmene, men aldrig læst bøgerne, hader du sandsynligvis Ents, og du får virkelig ikke skylden for det. I filmene er Ents blot tidsfyldere og frygtelig kedelige. De tager omkring en halv film for at beslutte, om de vil hjælpe eller ikke, og har brug for narre for endda at komme i gang. Normalt opmærksomme og tålmodige, bliver mændene rasende i bøgerne og beslutter at gå i krig mod Saruman, der dræber deres slægtninge. Når vores hobbit-venner ankommer, er det ligesom Hytterne er ved at rejse til Isengard, og de beslutter at tagge med. Efter at have ødelagt miner og tårne i Isengard, besluttede Ents at flytte træerne der og bygge en ny skov, desværre er Entwines sandsynligvis forsvundet for evigt.
5 Spikret: Elrond
Selvom lidt anderledes end hans bog modstykke, Jacksons version af Elrond er meget tæt på bøgerne. Elrond er meget mistillid til mænd efter at have været vidne til Isildors afvisning af at ødelægge One Ring. Han er ikke så foruroliget over, at Arwen opgav hendes udødelighed i bogen, som han er i filmen, men i begge indser han, at hans datters kærlighed til Aragorn ikke kan overvindes. Ligesom med sin bog-modpart indkalder han retten og skaber samfundet, der sender dem til deres opgave.
Selvom hans rolle udvides ud over hans oprindelige rolle i The Hobbit, repræsenterer filmen stadig Elrond godt.
Generelt er det vanskeligt at klage for meget over forestillingen fra Hugo Weaving også.
4 Forkert: Gimli
I Tolkiens bøger var Gimli en meget dygtig og tapper kriger, og han blev endda konge for de glitrende huler. Tro mod bogen tiltrådte Gimli delvist fællesskabet, fordi Legolas havde, og han stolte ikke på alven. Gimli og Legolas tager mange ture sammen gennem hele bogen og bliver hurtige venner, men i filmene er det ikke før Gimli besøger Galadriel, at han begynder at se Legolas som en ligestilling. Gimli foreslog heller ikke at gå gennem miner, det var Gandalf, selvom Gimli ikke protesterede, da han ville vide, hvad der skete med hans fætter. Under slaget ved Helms dyb blev Gimli fanget i hulerne, adskilt fra den anden med kun sin øks, og han kæmpede sig ud med succes med at slå Legolas i Orc-drabskonkurrencen. Efter krigen vendte Gimli tilbage til Helms dybde med et antal dværge og byggede sit eget rige i hulerne, som han engang var fanget.
3 Spikret: Lady Galadriel
Galadriel er Lady of Light og co-hersker af Lothlorien sammen med sin mand. Som hendes skildring i filmene er Galadriel uovertruffen i skønhed, viden og magt. Hun kaster let Nazgul væk og sender telepatisk hjælp og råd til stipendiet. I bøgerne er hun utroligt smart og en af de få, der ikke faldt for Saurons bedrag, hvilket antydede, at ringe blev skjult og ikke åbent brugte sin magtring, indtil Sauron blev overvundet. Det er ikke så langt væk fra hendes intelligens i filmene.
I både bøger og film advarer hun Frodo om, at Boromir vil prøve at tage ringen og gaver ham med lysets lys.
Alt i alt er begge versioner af karakteren fantastiske.
2 Forkert: Aragorn
Den selvtvivlende, forgæves, irriterende Aragorn fra filmene er helt anderledes end bogversionen. En af de største forskelle er, at Aragorns karakterudvikling i filmen i filmen hovedsagelig drejer sig om hans egen tvivl om hans evne til at være konge, mens bøgerne har Aragorn klar til at indtage tronen og hævde hans titel lige fra start. Filmen undlader også at vise Aragorn bære rundt i de ødelagte stykker Andúril, kun præsenteret med det reforgede sværd. Hobbit-filmene har ham allerede i sin karriere som ranger og kendt blandt sine folk, mens han i bøgerne kun er ti år gammel på dette tidspunkt.
