Så utrolige som Peter Jacksons tilpasninger af JRR Tolkiens Lord of the Rings-serien er, er det ingen, der kan argumentere for, at de fuldstændigt følger det originale kildemateriale. For nogle er det en god ting: dele af Tolkiens værker kan til tider være lange og endda kedelige, og nogle af de lange dele, der er behagelige i bøgerne, er virkelig ikke designet til filmfremstilling.
For igen, for die-harde fans, kan manglen på endda et stykke karakterlore virke kritisk, og et par ændringer, der er foretaget mellem bøgerne og filmene, ændrer virkelig begivenhederne. Ingen af Orc-ændringerne gjorde virkelig skade på den overordnede betydning af serien, men de beviser bestemt, at kunstnerisk licens blev brugt til at fremstille filmene.
10 navnløse orker tager Boromir ud
I Peter Jacksons film er Boromir, skildret af fantasifans favorit Sean Bean, berømt dræbt af Uruk-hai-kommandanten Lurtz. Vi har stort set brug for, at Bean bliver taget ud af nogen stor på dette tidspunkt for at få hans mange underganger til at betyde noget, men i bøgerne blev Boromir ikke krænket af Lurtz 'hånd, men en hel flok tilfældige gamle orker.
Det er temmelig trist at tro, at Boromirs bortgang ikke var næsten så imponerende som i filmen, men han var virkelig overantal. En flok orker, der kommer til dig, er virkelig ikke noget, du let kan undgå.
9 De er ikke idioter
I Peter Jackson-filmene kommer orker ofte ud som absolutte imbeciles, let manipulerede og næppe i stand til at fungere ud over bestialske midler. Dette er bare ikke sandt i bøgerne. De er ikke nogen steder i nærheden af ballparken i en troldmands intellekt, men de er heller ikke idioter. Faktisk er de på nogle måder smartere end hobbyer.
Orker er meget industrialiserede væsener, og Tolkien skrev dem på den måde for at repræsentere nogle af de mørkere nuancer af menneskeheden med deres tårne, midler til belejring og andre former for industrialisering. Deres præstationer er ikke noget, en art uden moderat intelligens nogensinde kunne opnå uden højere tanke.
8 Orc Forest Harvesting var velkendt
Når murerne finder ud af, at orkerne rækker deres skove ned i filmen Ringenes Lord: De to tårne, er de så chokede og såret, at vi føler dybt for dem, men vi kan heller ikke undgå at tro, at de er temmelig uvidende. Hvordan kunne de ikke vide om orkernes handlinger, mens de bor i selve skoven?
Det viser sig, vidste de. I bøgerne er orkerne berømte for deres vold, og mændene var godt klar over det. De har virkelig ikke brug for at overbevise om at kæmpe for orkerne så meget som en rationel tilgang til det, som Treebeard foreslår på Entmoot.
7 De bliver ikke distraheret af glædelig og Pippin
Ingen kan lide at se, at ringens fællesskab bryder sammen. Det er mere smertefuldt end at se, at dit yndlingshobbit-drengeband bider støvet. Men Peter Jackson føjede mere flair til det hele, ikke kun i scenen med Boromirs død, men også med Frodos store farvel.
Baggins afviger med lidt fanfare i bogen, men i filmen giver hans venner ham enten følelsesmæssige udsendelser eller distraherer orkerne fra at følge ham, som Merry og Pippin gør, når han går ud på sin rejse. Orkene får enten ekstra skærmtid her, eller de er afbildet som idioter igen, når de jager de forkerte hobbyer, uanset hvilken måde du ser på det.
6 orker var ikke altid en stor trussel
Mens Morgoth torturerede mange alver og avlede tusinder af orker som et resultat, var skurkerne ikke altid det største problem, vi ser dem som i filmene. I Tolkiens univers, indtil de begivenheder, vi er vidne til, udspiller sig i trilogien, var orker stort set en mindre gener. De generede stort set Dwarves, og selvom de kunne være onde modstandere, der tydeligvis kunne tage dig ud, var de bestemt ikke den kraft, der skal regnes med det, vi ser i Jacksons film.
Det hele ændrede sig, da de blev organiseret i en hær, hvilket omdannede dem til en organiseret trussel, som var nødvendigt at tage ned.
5 De er fantastiske minearbejdere
JRR Tolkien skrev målbevidst orkerne som forfærdelige væsener med få forløsende kvaliteter for at repræsentere den mørke side af industrialiseringen, og det er et tegn på hans tids sort-hvide skurke og helte. Vi må huske, at dette var længe før nutidens påskønnelse af mangesidede skurke, antihelte og andre lagdelte figurer.
Orkerne er stadig gode til nogle ting, der hyldes som positive aktiviteter, når de udføres af andre løb, såsom minedrift. Dværgene fejres for deres minedrift, men de ville være tilbageholdende med at indrømme, at orker også er begavede til dygtigheden.
4 De er hovedsageligt nisser
Mens JRR Tolkien engang fremhævede forskellene mellem Goblins og Orcs i nogle af hans forfattere, er de stort set udskiftelige i de værker, han udgav. Mens de kaldes Ork i Ringenes Lord, kaldes de Goblins i The Hobbit. Selv ondskaben fra den store Dværg og Goblin-krigen kaldes orker i appendiks A fra Ringenes Lord.
Dette giver nogle hovedskrammer under læsning, selv efter at det er blevet almindelig viden, at de to udtryk henviser til den samme art. Uden nogen gode forklaringer og med de forskellige størrelser og former, der er beskrevet i filmene, kan det blive forvirrende.
3 orker synger
Der er MANGE sang i Tolkiens værker, der giver mening i en verden af krig, hvor sang muligvis er den eneste trøst en person kan finde. Der er lidt sang i filmene, især hvis du ser de udvidede versioner, men ikke næsten lige så meget som i bøgerne selv, som inkluderer Orc-sange.
Det er sandsynligvis til det bedste, da Orcs synger virkelig forfærdelige sange i The Hobbit. Andre aspekter af Orc-kulturen er dog meget værre end deres sang, som f.eks. Deres underforståede kannibalisme, konstant sult efter alt fra hest til mandskød og opfindelse af forskellige torturanordninger.
2 Der er Orc kvinder
Orc-kvinder er ikke afbildet i filmene, og Tolkien beskriver dem ikke eksplicit i bøgerne. Han bekræftede dog, at de eksisterede, ikke kun i et brev, men i subtile spor. For eksempel nævnes unge Goblin-imps i bøgerne, hvilket antyder, at de var født af nogle kvindelige væsener.
I sin Silmarillion nævnte Tolkien også, at orker "havde liv og formere sig efter Ilúvatars børn." Tolkien er berømt for ikke at genkende mange kvindelige karakterer i sine værker, og Orc-kvinder, selvom de findes, er ikke forskellige, så vi ser dem ikke engang i deres tilpasninger på skærmen. Så hensynsløse som orker er, ser det ud til, at de kunne have kæmpet sammen med de mandlige orker.
1 Der er ork-menneskelige hybrider
Der er ikke kun orker, der er avlet med mennesker for at skabe hybride mænd-orker og orc-mænd, men de betragtes som det værste af, hvad Saruman var ansvarlig for at gøre. Også kendt som halvt goblins, de beskrives af Merry i The Fellowship of the Ring som "frygtelig: mand-høj, men med goblin-ansigter, guld, leering, squint-eyed."
Disse hybridvæsener er nogle af skurke, der er ansvarlige for skuret af Shire, en frygtelig tragedie i bøgerne, hvor hobbiternes hjem er blevet ødelagt. Saruman var også ansvarlig for denne rædsel, skønt han arbejdede under det hemmelige navn "Sharkey", mens han styrede Shire.
