Man of Steel 2: Hvad Cavill 's DCEU Afgang betyder for solo Superman-film

Indholdsfortegnelse:

Man of Steel 2: Hvad Cavill 's DCEU Afgang betyder for solo Superman-film
Man of Steel 2: Hvad Cavill 's DCEU Afgang betyder for solo Superman-film
Anonim

Med Henry Cavills rapporterede afgang fra DCEU er fremtiden for Superman solo-film op i luften. Selvom Man of Steel 2 aldrig blev officielt sat i sten i første omgang, er manglen på gennemsigtighed omkring Kryptonian boy spejderens filmtilstedeværelse nu så meget mere i mørke.

Supermands skildring i DCEU har været hård fra starten. Efter at have sparket det udvidede univers med Man of Steel, kun for at brise forbi en efterfølger direkte ind i Batman v Superman: Dawn of Justice, blev den samlede tidslinje og tone i bedste fald blandet - især sammenlignet med de beregnede faser inden for den konkurrerende MCU. Efter franchisens uortodokse udvikling såvel som fem år uden en direkte efterfølger var Supermans skildring i Batman v Superman og Justice League langt fra den hvermanns helt, Superman var beregnet til at repræsentere (uanset ethvert forsøg på at bygge en multifilm personlighedsbue), der delte målgrupper. Det hjalp heller ikke, at hverken Man of Steel eller Batman v Superman overgik kritiske eller økonomiske forventninger. Og til sidst kom neglen i kisten med den digitalt fjernede bart i Justice League, som ikke kun var et kreativt emne, men et visuelt bevis på, at denne version af Man of Steel var en misfire - skuffende mere end den leverede.

Image

Så med Cavill (efter sigende) ude af billedet, Warner Bros revurderer DCEU, og næppe nogen information om fremtiden for solo Superman-film, er der masser at overveje i hvilken retning karakteren vil blive taget. Når det er sagt, kan den bitre sandhed dog godt være det faktum, at Superman ikke er lige så nødvendig for fremtiden for DC-film, som mange måske havde forventet. Og uanset om han officielt overskygges af Wonder Woman eller helt erstattes af en som Supergirl, kan Supermans sande død endelig være sket.

Image

Rapporten om Cavills afgang antyder, at Superman bliver "erstattet" af sin fætter, Supergirl. En film, der centrerer sig om Kara Zor-El, blev først sat i begyndelsen af ​​august, og det ser ud til at være, hvor Krypton-siden af ​​DC Films er på vej. Dette vil give Supes mulighed for at tage nogen tid væk før en uundgåelig genstart, hvilket gør en omarbejdet i universet lidt mere velsmagende.

Når det kommer til bannerhelter, er der dog en anden retning; i betragtning af at Wonder Woman's fortælling og færdigheder er så ligner Supermans (udenforstående med overmenneskelig styrke og gammeldags værdier, der forlader deres hjemmeworld og deputerer sig selv som beskyttere af Jorden), kan DCEU allerede have en løsning på deres Superman-problem. Wonder Woman er det udvidede universets største succes, kritisk og økonomisk, så DC's bedste indsats kan godt være at blande Supes helt fra billedet og have Wonder Woman til at repræsentere en slags amalgam af de to figurer med henblik på kreativ konsolidering.

Uanset undervejrende reaktioner på Cavills æra (dog ikke nødvendigvis Cavill selv), er Superman stadig unægtelig en elsket DC-karakter. Cavills afgang kunne let bare åbne døren for en ny skuespiller til at indtage sin plads, hvilket ville passe godt sammen med DC distancere sig fra sin første tur på DCEU - under antagelse af, at der var tid nok mellem filmene til at genindføre ham i blandingen, uanset om der er en narrativ forklaring på hans ændring. Når det er sagt, er de konstante fejltagelser i måden, hvorpå Hollywood oversætter denne karakter til den store skærm (ikke bare starter med Man of Steel eller Bryan Singers Superman Returns, men helt tilbage til Superman III i 1983), det største problem. At gå væk fra Superman i et par år kan måske gøre susen, men selv da, hvis det overordnede univers, der skabes, ikke fungerer til styrkerne for de mest værdsatte figurer, kan historien godt gentage sig igen.