Martin Scorsese forklarer fuldt ud sin Marvel- kritik via en op-ed. Det er mere end en måned siden den irske instruktør kom med sine kontroversielle kommentarer, der dubbede MCU "ikke biograf." Og alligevel fortsætter samtalen omkring det med bemærkelsesværdige mennesker, der kaster sig ind i dialogen. Fremtrædende franchisetal som Robert Downey Jr., James Gunn, Joss Whedon og Samuel L. Jackson har alle delt deres to cent samt Kevin Smith og Damon Lindelof i de sidste flere uger. Alle af dem gentager de samme følelser - de har intet andet end beundring for Scorsese og hans utrolige krop af arbejde, men de er respektfuldt uenige.
Fortsæt med at rulle for at fortsætte med at læse Klik på knappen nedenfor for at starte denne artikel i hurtig visning.
Start nu
Den anden italienske-amerikanske filmskaber Francis Ford Coppola støtter på den anden side Scorsese fuldt ud og betragter endda Marvel-filmene som "foragtelige." Begge direktører er siden da kommet for at afklare deres respektive udsagn. Coppola forklarede, at han blev mistænkt under sin indledende samtale, og selvom han stadig deler de samme tanker som Scorsese, var hans ordlyd ikke så uhøfligt og krass som oprindeligt rapporteret. Scorsese havde givet et par flere interviews, siden han kom med sine originale kommentarer, men nu sigter han efter, at folk fuldt ud forstår, hvor han kommer fra med en lang op-ed.
I en opskrivning, der blev offentliggjort i The New York Times, behandler Scorsese ordentligt tilbageslaget fra hans MCU-kritik. Gennem sin op-ed gør han flere punkter. Han fastholder, at for ham, "biograf handlede om åbenbaring - æstetisk, følelsesmæssig og åndelig åbenbaring. Det handlede om karakterer - kompleksiteten af mennesker og deres modstridende og nogle gange paradoksale natur, den måde, de kan skade hinanden og elske hinanden og pludselig komme ansigt til ansigt med sig selv. " Og for ham tror han simpelthen ikke, at Marvel-filmene ikke indkapsler disse kriterier. Han videreførte sit punkt ved at fokusere på filmernes formelformat - noget han sagde, at Alfred Hitchcock-filmene også blev kritiseret for tilbage i dag. Tingene er forskellige med moderne filmfranchiser, da de angiveligt er "markedsundersøgte, publikumstestede, overvågede, ændrede, genindrettede og ombyggede, indtil de er klar til forbrug."
Mot slutningen af sit stykke forklarer Scorsese, hvorfor han ikke blot kan lade folk rundt om i verden nyde franchiser, som hvor mange menneskers oprindelige reaktion var, da han indrømmede, at han ikke var fan af MCU. "Hvis du vil fortælle mig, at det ganske enkelt er et spørgsmål om udbud og efterspørgsel og give folket, hvad de vil, vil jeg være uenig. Det er et kylling-og-æg-spørgsmål. Hvis folk kun får en slags ting og solgte uendeligt kun en slags ting, selvfølgelig vil de gerne have mere af den ene slags ting, ”sagde han. Filmskaberen erkendte også, at han netop havde lavet en film, der primært skulle ses via Netflix, idet han sagde, at mens han er taknemmelig for det, kender han ikke en enkelt filmskaber, der ikke ønsker at designe film til storskærmen, der skal projiceres før publikum i teatre."
Det er rart at have Scorsese platformen til at pakke ud, hvad han virkelig mente, da han udtrykte sin MCU-kritik i sidste måned - ikke fordi han havde nogle forklaringer på at gøre, men bare så folk kan forstå konteksten af hans kommentarer. Siden hans indledende kommentarer kom frem, er mange mennesker sprunget på samtalen uden at få det, som filmskaberen virkelig mente - nogle af dem reagerede tilfældigt uden at kende instruktørens hele pointer. Som det fremgår af hans lange op-ed, hvor han gjorde flere punkter, har han meget at sige om emnet, og han ville simpelthen ikke have været i stand til at dykke ned i dem i noget andet mundtligt forum.
Stadigvis er fans af Marvel- filmene muligvis ikke enige i Scorsese's kommentarer om franchisefilmene angiveligt ikke beskæftiger sig med menneskelige kompleksiteter. Hvis noget, er det, hvad de er kendt for at overveje, at mennesker overalt i verden bliver så investerede i disse fiktive karakterer, fordi de gør et godt stykke arbejde med at forankre dem. Det er imidlertid også vanskeligt ikke at blive enige om hans pointer om, hvordan franchiser gør det vanskeligt for indiefilm at få et retfærdigt skud med hensyn til antallet af teatre, det vil vise eller hvor længe virksomheder vil have dem - noget han ved om, givet ireren frigørelsesstruktur.
