Med Netflixs hit-show, Mindhunter, der skal tilbage til en anden sæson, spekulerer mange fans over, hvad de kan forvente fremover. De skal også tilbage og se den første sæson igen for at minde sig selv om alle de snoede, hårreisende øjeblikke, der opstod. Men fans kan blive overrasket af, at showet faktisk har nogle bemærkelsesværdige forskelle fra den strålende bog, som det var nogenlunde baseret på, som på sin side var baseret på virkelighedens begivenheder, der blev undersøgt i en række interviews med fængslede kriminelle.
Denne liste vil undersøge nogle af de mest markante ændringer, der blev foretaget ved tilpasningen af showet, såvel som nogle af de ting, der blev udeladt fuldstændigt. Uden yderligere, her er 10 forskelle mellem showet og bogen.
RELATERET: 10 bedste horror-tv-shows, der er tilgængelige på Netflix
10 Tegnene laver fejl i showet
I Mindhunter-serien begår detektiverne aktivt fejl, der fører dem til yderligere fejl, indtil de er nødt til at gå tilbage og overveje tingene igen. Bogen, som er skrevet af det virkelige liv FBI-agent John Douglas, er helt anderledes i denne henseende. Hele romanen handler om psykologien hos de mennesker, der bliver interviewet kontra et dramatisk plot, der følger de to karakterers fiaskoer og succeser. Derudover forklarer Douglas individuelle vurderinger i hvert kapitel. Disse vurderinger er baseret på tidligere sager. Selvom det tog nogen tid, før Douglas blev bevist rigtigt, hævder han, at han altid var det. Dette betyder, at bogen ikke indeholder nogen tilfælde af, at han begår en fejl i vurderingen eller analysen. Dette er langt fra sandt for showets hovedpersoner, Ford og Tench.
9 Detektiverne er fiktive
Netflix's Mindhunter er groft baseret på John Douglas 'og Mark Olshakers bog, "Mindhunter: Inside FBI's Serial Crime Unit". Bogen er skrevet fra Douglas 'perspektiv og mangler derfor nogen dramatisering af begivenheder. Dette er en af grundene til, at seriens skaber David Fincher måtte komme med Holden Ford som en stand-in for Douglas, en FBI-agent i virkeligheden. Fincher kunne derefter komme med historiens buer for den karakter, der ville gøre showet overbevisende, mens han tillod ham at være fri for at forpligte sig til enhver reel repræsentation af Douglas. Det samme gælder Bill Tench, der er groft baseret på FBI-agent Robert Ressler. Det var klart, at det var mere vigtigt at få de kriminelle såvel som beskeden korrekt mod detektiverne.
8 Historien og karaktererne bliver dramatiseret
Romaner og tv-shows fungerer meget forskelligt set fra et strukturelt synspunkt. Dette gælder især for en ikke-fiktion, der i det væsentlige er fuld af en masse interviews. Kort sagt skal et show (eller en film, for den sags skyld) dramatiseres. Det skal gøres engagerende gennem spørgsmål, konflikt og overbevisende tegn. En ikke-fiktion bog, på den anden side, kan være et meget langt og engagerende essay.
For at få Mindhunter til live, måtte baghistorie og personlige liv laves fra bunden af seriens centrale karakterer. Derudover var der behov for tilføjelse af toppe og dale af følelser. Intet af dette eksisterede i romanen og er udelukkende fra sindet fra David Fincher og hans forfattere.
7 Debbie Mitford er fuldstændig fiktiv
Holden Fords kæreste, postgraduate studerende Debbie Mitford blev helt skabt til showets historie og findes overhovedet ikke i bogen. I et interview forklarede David Fincher, at han og hans forfattere kunne lide tanken om, at Holden er omgivet af mennesker, der vidste mere om psykologi end han gjorde.
RETTET: Alt hvad du behøver at vide om Fincher's Mindhunter-serie
På grund af dette er Holden fuldstændig begejstret af mennesker, der ved mere om det og ønsker at lære af dem. Dette er en fantastisk måde at drille kontekst og eksponering for, som Holden har brug for i showets hovedhistorie. Det var et naturligt spring at skabe en kæreste, der kunne give Holden denne information samt hjælpe med at udvikle sin karakter uden for sit job.
6 Nogle navne blev ændret
Selvom nogle af det virkelige offeroffer blev ændret i bogen, blev der ændret langt flere i showet. Dette inkluderer "Bevelery Jean Shaw", der blev drøftet i længden i den fjerde og femte episode. Derudover ændrede showet endda et par af navnene på de alt for rigtige monstre, som Holden og Tench interviewede. Hver af sagerne i showet er næsten helt nøjagtige, men af forskellige grunde troede forfatterne, at ændring af navnene ville beskytte både enkeltpersoner og sig selv mod retssager. Et eksempel på dette er rektor, Roger Wade, der blev set i showets ottende episode.
5 Bogen er mere brutale
Tro det eller ej, "Mindhunter: Inde i FBI's Serial Crime Unit" er langt mere brutal end Netflix's Mindhunter-serie. En af grundene til dette er fordi bogen tager førstehåndsregnskaber og i det væsentlige lægger dem ud, som en dokumentar ville gøre. Med andre ord holder det ikke på et dramatisk øjeblik. Det går rigtigt for det jugular. Selvom de forbrydelser, der er forklaret i showet, er nervøse og mystiske, deles flere detaljer i bogen, fordi forfatteren i det væsentlige beskriver en sag for deres læsere og ikke behøver at blive generet af karakterudvikling eller subtilt. Det er bare en af fordelene ved bøger. Men det betyder ikke, at det altid er det mere overbevisende valg.
4 "Wendy Carr" er knap anerkendt i bogen
Selvom psykologiprofessor Wendy Carr næsten er en helt fiktiv skabelse af Netflix's Mindhunter, er hun baseret på en ægte kvinde, der næppe er nævnt i bogen. For det meste bruger Mindhunter-bogen sin tid på at diskutere John Douglas 'fund og hårde arbejde. Dette skulle ikke komme som nogen overraskelse, da det blev co-skrevet af manden. Men i virkeligheden bestod adfærdsvidenskabsenheden af mindst ti dedikerede individer inklusive en retsmedicinsk sygeplejerske ved navn Ann Wolbert Burgess. Denne kvinde var inspiration for Carr, der også hjalp hovedpersonerne med at udvikle deres arbejde til offentliggørelse. Fincher og hans forskere værdsatte klart dette, da Carr blev en af hovedpersonerne i showet.
3 Bogens tilgang til kriminel psykologi er anderledes
John Douglas 'non-fiction-bog, "Mindhunter: Inside FBI's Serial Crime Unit" blev udgivet i 1995, en tid hvor psykologien hos de interviewede mennesker var langt nyere. I dag har vi alle en bedre forståelse eller i det mindste en påskønnelse af, kompleksiteten inden for det menneskelige sinds dybder, og hvordan vi alle kan skubbes ud for forstanden. Dette betød, at bogens tilgang til den relativt nye verden af kriminel psykologi var som om en ny dør var åbnet. I modsætning hertil spiller serien denne vinkel, som om disse perspektiver havde været under overfladen hele tiden og bare blevet ignoreret eller undervurderet.
2 Hospitalets scene med Kemper er anderledes
Nær slutningen af den sidste episode af sæson ét mødes Ford med Kemper på et hospitalrum. På et tidspunkt står den utroligt høje Kemper over Ford og bemærker, hvor let han kunne tage ham ud lige dér og der. Sandheden er, at et samspil i det virkelige liv er detaljeret i bogen, men involverede ikke John Douglas, manden som Ford var baseret på.
RETTET: Hvad man kan forvente af Mindhunter sæson to
I virkeligheden var det manden, som Tench var baseret på, Robert Ressler, der havde en lignende interaktion med Kemper og blev tvunget til at indkalde vagterne. I slutningen af dagen hævdede Kemper, at han blot spøgede.
1 BTK-kriminel findes ikke i bogen
Mindhunter-bogen består næsten udelukkende af interviews fra indfangede kriminelle og handler derfor ikke med nogen af dem, der var aktive på det tidspunkt. Men showet tager en lidt anden tilgang, da det opbygger en navngivet karakter, der ser ud til at kunne blive sæson to's modstander. Dette ville være Dennis Radar, AKA "BTK Killer". Showet følger den navngivne karakter, der ligner nøjagtigt Radar, da han udfører de samme aktiviteter og begår de samme forbrydelser, som det virkelige liv gjorde. Selvom showet blot har vævet denne karakter tematisk i showet, ser det ud til, at han er bestemt til at komme i kontakt med Holden og Tench på et tidspunkt.
