Neil deGrasse Tyson vejer ind på Titanic-debatten

Indholdsfortegnelse:

Neil deGrasse Tyson vejer ind på Titanic-debatten
Neil deGrasse Tyson vejer ind på Titanic-debatten
Anonim

Fysikeren og podcastværten Neil deGrasse Tyson, en mand, der ikke er fremmed for at udøve dårlig film og tv-show-videnskab, har vejet ind på den berømte debat om, hvorvidt Jack virkelig skulle dø i Titanic. Lige siden blockbuster-filmens frigivelse i 1997 har der raseret argumenter om scenen, hvor Leonardo DiCaprio's Jack langsomt fryser ihjel i det iskalde vand i Nordatlanten, mens hans elsker Rose (Kate Winslet) forbliver sikker på et flydende stykke trædør.

Så opvarmet blev argumentet om denne scene, at Mythbusters engang dedikerede en episode til det, og undersøgte spørgsmålet om, hvorvidt døren faktisk kunne have forblevet livlig med både Jack og Rose, der sad på toppen af ​​den. Mythbusters besluttede i sidste ende, at Jack og Rose meget godt kunne have delt døren, hvilket betyder, at Jack muligvis unødvendigt ofrede sig selv.

Image

Relateret: Kate Winslet tiltræder Avatar Sequels 'Cast

I et interview med Huffington Post behandlede den stadig årvågne Tyson den berømte Titanic-debat ikke ved hjælp af fysik, men psykologi. Ifølge Tyson er det store spørgsmål ikke, om Rose og Jack kunne have delt døren, men hvorfor en fryser Jack ikke prøvede hårdere at redde sig selv:

Image

”Hvorvidt han kunne have været en succes eller ej, ville jeg have prøvet mere end én gang. Du prøver en gang. ”Åh, dette fungerer ikke. Jeg fryser bare ihjel i vandet. ' Nej, undskyld mig. Ingen! Overlevelsesinstinktet er langt stærkere end hos alle, især i den karakter. Han er en overlevende, ikke? Han kommer igennem. Han kommer forbi. ”

I filmen ser vi Jack og Rose krybe for at klatre ovenpå den svævende dørhane, men hurtigt opgive deres indsats for at dele den blotte flåde. I en handling med heroisk selvopofrelse lader Jack Rose have døren til sig selv, mens han klamrer sig fast på kanten, snart bukker under for elementerne og - i et af filmhistoriens mest uforglemmelige øjeblikke - glider under det iskolde vand. Ifølge Tyson skulle Jacks overlevelsesinstinkt i det mindste først have overvundet hans følelse af selvopofrelse, og han skulle have gjort en stærkere indsats for at komme på døren med Rose, før han opgav.

Det hurtige svar på Tysons indsigelse er, at Jack på det tidspunkt allerede var udmattet fra at slippe ud af det synkende skib og svømme rasende for at undgå at blive trukket ned af suget, da den dødsdømte havforing kastede sig ned under bølgerne. Så i stedet for at fortsætte med at kæmpe for at leve og potentielt dræbe både sig selv og en lige så udmattet Rose, besluttede han i det øjeblik at acceptere sin skæbne og give Rose mulighed for at få døren og blive en romantisk helt for alle tider.

Det vil være interessant at se, om James Cameron, der er indstillet til at optræde på Tysons StarTalk Radio podcast, vil have noget at sige om denne vinkel på den uendelige Titanic-debat. Tyson har en lang historie med Cameron og den film, når han engang har irriteret den berygtede detaljeorienterede instruktør ved at påpege, hvordan han rodede sammen konstellationerne, der ville have været synlige over Nordatlanten om natten til Titanics synk. På trods af sin irritation bøjede Cameron sig for Tysons viden og fik nattehimmelen i disse scener til filmens Blu-ray-udgivelse. At fikse stjerner er en ting, men der er ikke meget Cameron kan gøre ved Jacks argumenterende mangel på overlevelsesinstinkt i den berømte scene. Så til trods for Tysons indvendinger, vil slutningen af ​​den film ikke ændre sig snart.