For to år siden blev Internettet brændt af Fyre Festival, der fandt sted på den Bahamiske ø Great Exuma. I dag er vi i en lignende situation. Både Hulu og Netflix har udgivet Fyre Festival-dokumentarfilm inden for et par dage mellem hinanden, hvor Hulu uventet droppede deres første. Her er en hurtig sammenfattelse: forretningsmand (og fidus-kunstner) Billy McFarland og rapperen Ja Rule skabte en "luksus" -musikfestival, der blev stærkt forfremmet af sociale medier og berømthedsinfluencer. Folk betalte tusinder for billetter, blev lovet luksusvillaer og mad kun for at ankomme til en musikfest uden band, dinky hvide telte og trist udseende sandwich.
Man skulle tro, at dokumentarer, der dækker det samme emne, ville blive gentagne, men hver dokumentar fortæller historien om en musikfest, der er gået (meget) forkert på forskellige måder. Så hvilken skal du se? Kort svar: Se begge dele. Hvis du ikke har tid - eller kun kan tage så meget Fyre Fest-kommentar - her er et par punkter, du skal overveje, før du vælger en.
6 Hulu fik en eksklusiv samtale med Billy McFarland … med en fangst
Dette er den mest spidse forskel mellem de to dokumentarer. Hulus Fyre-svig fik eksklusiv adgang til McFarland i et interview, som blev filmet, før han blev dømt til seks års fængsel i oktober 2018. McFarland løj igennem hele interviewet, som dømte svindelkunstnere gør, og der var endda spørgsmål, han nægtede at besvare. Der var også segmenter, hvor McFarland sandsynligvis fudged hans svar. Ja, intervieweren holdt ham ansvarlig - og det gjorde andre kilder, klip og information, der blev præsenteret - men McFarland selv fik for det meste bare Fyre-svig til at få en mere karakterundersøgelse.
Her er fangsten: Hulu betalte McFarland for at være i interviewet, der præsenterer etiske kvandarer. Selvom det nøjagtige antal ikke er blevet oplyst, kastede Netflix's Fyre- direktør, Chris Smith, skygge ved at hævde, at da han fortalte The Ringer, at han henvendte sig til McFarland til et interview, besluttede han ikke at fordi han anmodede om $ 125.000, mens han også hævdede, at Hulu skalede ud $ 250.000. Fyre Frauds co-direktør Jenner Furst afslørede ikke beløbet, men sagde, at det var mindre, hvad Smith hævdede.
Relateret: Fyre Festival-dokumentarer: Interessante afsløringer fra Hulu & Netflix
Med McFarland kaster Hulu sig ind i mere personligt territorium ved at interviewe sin kæreste, Anastasia Eremenko, og hans mor (skønt sidstnævnte kun er et udsnit af en erklæring i en robotstemme). Ved at interviewe folk i hans liv bortset fra Fyre, er seerne i stand til at få en større forståelse af, hvem McFarland er - og hvordan han endte med at fange varme til festen.
5 Netflix Fyre blev produceret af Jerry Media
Hulus film er ikke den eneste film, der kan spejles i kontrovers. Netflix's flick blev produceret af Jerry Media, alias social media moguls F *** Jerry. Hvem ellers arbejdede de for? Fyre Festival's marketingteam. Denne nuance går ikke tabt på Hulu, hvis film inkluderer et interview med Oren Aks, en tidligere Jerry Media-medarbejder. I slutningen af dokumentet kalder de Netflix.
Mens Hulu lagde noget ansvar på Jerry Media, bagatelliserede Netflix deres indflydelse på festivalens udrulning. Begge film skaber dog stadig en fortælling, der stort set beskylder McFarland. Og ja, fyren er et rod.
4 Hulu's tager et hurtigere tempo, mens Netflix dykker dybere
Den måde, FyreFraud er formateret på, får følelsen af at rulle gennem et socialt medie-feed gennem et hurtigt tempo, memes a-plenty og komisk lettelse. På den måde er det mere beslægtet med, hvordan historien oprindeligt udbrød på vores Twitter-tidslinjer. Det dækker også i mere overordnede temaer, der udforsker, hvem årtusinder er som en generation, stigningen af påvirkere og deres indflydelse på markedsføring. Modeller som Bella Hadid og Kendall Jenner, der har en enorm rækkevidde og publikum, solgte de klare blå farvande, forfriskede vibber Fyre Festival fremmes.
Netflix's Fyre honer ind i kaoset for festivalens organisation. Vi får et kig bag kulisserne, da McFarland og Ja Rule presser deres medarbejdere til at pudse sandheden, når McFarland forsøger at mætte potentielle investorer. Interviews med teamet, der udviklede Fyre-appen, ment som et værktøj til at strømline processen med at booke kunstnere til liveoptræder, demonstrerer McFarlands manglende evne til at betale sit personale retfærdigt og til tiden.
Der var endda en scene, hvor Andy King, en begivenhedsproduktionsplanlægger og kreativ direktør for Inward Point, afslører, at dage før festivalen fortæller toldvæsenet til McFarland, at de ikke ville give over fire 18-hjulede lastbiler, der var fyldt med Evian-vand, medmindre han betalte $ 175.000 gebyret. Påstået, da McFarland blev bundet med kontanter, kom han med en alternativ plan. Han ringede til King og bad ham om at udføre visse ulovlige handlinger over for en toldembedsmand for at få problemet løst. Dog fik King det ordnet uden at udføre McFarlands ordrer. Stadig, scenen fik mig chokeret.
3 Netflix fremhæver situationen for de berørte Bahaiams
Hvad der virkelig adskiller Netflix film er dens inkludering af interviews med de Bahamianske beboere. Historierne, de deler, er forfærdelige, og måske er de de største ofre i dette scenarie. Én beboer, der blev interviewet, var særligt hjerteskærende. Maryann Rolle fra restauranten Elvis Rolle siger i Fyre, at hendes personale arbejdede i lange timer med at servere (og rengøre opvasken efter) næsten 1.000 måltider om dagen for arbejderne. Men hun fik ikke betalt for sit arbejde, idet hun nævnte, at hun brugte $ 50.000 af sine egne penge til at betale sit personale. En GoFundMe-side blev oprettet i sidste uge og har allerede nået over $ 160.000 - og overgår sit mål på $ 123.000.
Hululos dokumentar interviewede også Delroy, en lokal bartender, som var en rigtig perle. Helt ærligt kunne jeg lytte til ham tilfældigt og tale om, hvordan dum McFarland er hele dagen. Delroy hævder, at Billy købte $ 2 millioner sprit (plus skatter!), Og han var som "Billy, uh-uh." Vi kunne ikke være mere enige med dig, Delroy.
2 Ja Rule er et absolut rod i begge
I begge film præsenteres rapperen Ja Rule som medskyldig i Fyre Festivalens fiasko, men også at han ikke havde nogen idé om, hvad han gjorde. Hvis du virkelig ikke har tid til at se disse dokumentarer, bør du virkelig bare tage et kig på Ja Rules Twitter. Han har modtagelser. Som han siger det, var han:
Også jeg blev hustled, scammed, bamboozled, hætte winked, bly på villspor !!!
- Ja Rule (@Ruleyork) 20. januar 2019
Han blev ikke interviewet for hverken dokumentar, ærligt, han ville sandsynligvis ikke være, men forskellige klip var i hver. Alt i alt håner Netflix mere i Ja Rule og viser mere bag kulisserne optagelser af hans del i det. Stort set har han set en eksplosion på Bahamas og bosset omkring en model. Hulu trækker klip fra andre interviews, men Ja Rules rolle præsenteres i sidste ende mere som et grinende punkt, da der ikke er så meget dybde. Blev han også svindlet? Bedragerede han også folk? Eller ville rapperen bare feste og havde massivt tilsyn? Jeg ville gå med sidstnævnte.
1 Dommen
Det kommer virkelig ned på smagspræference. Hvis du vil have noget mere lys, skal du gå efter Hulu's Fyre-svig. Dokumentaren er undersøgt gennem en moderne linse på sociale medier og er sjovere og bredere end Netflix's. Det rammer mere universelle temaer og forbinder Fyre Festival's situation med større samfundsspørgsmål. På den anden side dykker Netflix's Fyre dybere ned i interviews af dem, der arbejdede sammen med McFarland og præsenterer en mere gør-af-en-fidus-kunstnerfortælling. Da Hulu trækker fra et eksklusivt interview med McFarland, er der mindre samlede optagelser. De etiske kvandarer rettet mod begge dokumenter er besværlige, sikre, men ingen af dem kommer som overdrevent partiske - medmindre du overvejer Netflix 'manglende ansvarlighed rettet mod Jerry Media.
I sidste ende, se begge. Eller igen, bare kig på Ja Rules tweets for vild underholdning.
NÆSTE: Seth Rogen & The Lonely Island Making Fyre Festival som film
