Sidste opdatering: 10. januar 2020
Når priserne er opvarmet af sæsonen, tager vi et kig på de førende kandidater til den bedste understøttende skuespiller på Oscars 2020. Der er stadig tid til, at tingene ændres, men priserne på priserne bliver klarere med dagen. I den seneste uge har en række forløbere for Oscar-priser som National Board of Review, American Film Institute og Golden Globes alle vejet ind og navngivet deres valg til det bedste i året inden for film. Vigtigst med hensyn til de skuespillende løb annoncerede Screen Actors Guild også deres nominerede.
Efterhånden som sæsonen skred frem, er et navn dukket op som den klare frontløber foran konkurrencen. Der er ingen garantier i Oscar-løbet, men det ser bestemt ud til, at trofæet er en persons at miste. Det gør sortering af resten af marken til en formalitet, men det i sig selv kan være sjovt. Uden yderligere skyld er her vores forudsigelser for den bedste understøttende skuespiller.
Naturligvis ser denne liste lidt anderledes ud end den, som vi oprindeligt offentliggjorde tilbage i oktober 2019, og som inkluderede John Lithgow og Taika Waititi som muligheder.
Brad Pitt - Once Upon a Time i Hollywood
Odds: 1/5
Pitt har faktisk en Oscar på sin kappe, da han var producent af det bedste billede, der vandt 12 Years a Slave, men han har aldrig vundet for sit skuespill. Pitt er blevet nomineret i disse kategorier tre gange (senest til 2011's Moneyball) og kommer ved med at komme kort op. En sag kan gøres, han bygger en forfalden fortælling, især når man overvejer hans store vendinger, der ikke var nomineret til Oscars. At genforene sig med Quentin Tarantino kan måske gøre susen og vende Pitts uheld.
At spille stuntman Cliff Booth i Once Upon a Time i Hollywood, tjente Pitt uden tvivl de bedste anmeldelser af sin karriere. Han gled ubesværet ind i rollen og var filmens MVP. Nogle følte, at han overgik Leonardo DiCaprio (som er en kandidat til bedste skuespiller i år). Vælgerne tænker bestemt meget på Pitt, da han allerede har vundet Bedste birolle i NBR og Golden Globes (knækker vittigheder og har det sjovt i sine indlæg). Uden en uforudset oprør over SAG, løber Pitt væk med sin første skuespiller Oscar i år, et passende udråbstegn på, hvad der har været et fantastisk år for ham. Pitt fik også høje karakterer for sin tur i Ad Astra.
Al Pacino - The Irishman
Odds: 19/1
Pacino er en af de mest dygtige skuespillere gennem tidene, men selv hans største fans er nødt til at indrømme, at nogle af hans nylige valg har været … mistænkte. Det så ud til, at hans glansdage var godt bag ham, men Pacino blev cinephiles igen begejstrede med sin tur som den større end livet Jimmy Hoffa i The Irishman. I samarbejde med Martin Scorsese for første gang i sin berømte karriere var Pacino en klar standout og gjorde noget af sit bedste arbejde i år. Ireren forventes at være en vigtig konkurrent på tværs af linjen, og hvis det er en af de konkrete favoritter, vil Pacino sandsynligvis blive fejet op til turen. Han har allerede optjent nomineringer fra Globes og SAG, som er de to store kontrolmærker, der skal krydses af.
I ethvert andet år kan Pacino være den klare frontløber i denne kategori og hjælpe med at bære en 3, 5-timers film, der ikke føler dens længde. Men i kraft af sit tab på Globes bagager Pacino bag Pitt og løber tør for muligheder for at gøre grund. Den eneste måde, han kommer til at stige fremad, er, hvis han vinder en sejr på SAG, og det synes usandsynligt at ske på dette tidspunkt. Dette er Pitt's år, da akademiet ikke kun anerkender hans store præstation i Once Upon a Time i Hollywood, men hans fantastiske krop af arbejde.
Tom Hanks - En smuk dag i nabolaget
Odds: 45/1
Hanks trak det sjældne træk ud af at vinde back-to-back Oscars i 1993 og 1994 (Philadelphia og Forrest Gump) og er kun blevet nomineret to gange siden da. Hans seneste nod kom i 2000 for Cast Away på trods af et væld af fremragende præstationer efter dette drama. Mange blev overrasket, da akademiet ikke anerkendte Hanks for sit arbejde i 2013's Captain Phillips, en af tre nominerede bedste billeder, han har spillet i gennem årene. Hanks har en evne til at vælge gode projekter, der skal vises i, men han kan ikke komme over pukkelen for at tjene endnu en Oscar-nominering.
Hans rolle i En smuk dag i nabolaget skulle ændre alt dette. I filmen spiller Hanks den elskede tv-personlighed Fred Rogers, en tonehøjde-perfekt match mellem skuespiller og rolle, som næsten alle ser ud til at godkende. Der var et tidspunkt, hvor mange (inklusive os) troede, at Hanks ville være den bedste skuespiller i denne film, men hans tur som Rogers er en birolle. Hanks er fast i løbet takket være Golden Globes og SAG-nomineringer, men ligesom Pacino har han brugt meget af præmissæsonen ved at gå glip af Pitt. Medmindre Hanks er urolig i ham på SAG, vinder han ikke Oscar - især da hans film ikke er meget af en spiller overalt.
Joe Pesci - The Irishman
Odds: 13/1
Da han kom ud af pension for at arbejde sammen med sin mangeårige samarbejdspartner Scorsese, gik Pesci ikke glip af noget. I Irishman spiller den engangs Oscar-vinder Russell Bufalino, en mafioso, der rekrutterer Frank Sheeran (Robert De Niro) til sin kriminelle handling. Pesci gjorde navn til sig selv og spillede løse kanoner for Scorsese, ligesom Tommy DeVito iGoodfellas og Nicky Santoro i Casino. Heldigvis er Bufalino en fuldstændig afvigelse fra disse ustabile karakterer. The Irishman reviews bemærkede, at Pesci er meget forbeholdt rollen, der viser en anden side af hans skuespil. Ligesom Pacino er det det bedste arbejde, han har udført i meget lang tid, og Golden Globes og SAG har allerede anerkendt ham for hans indsats - skønt han åbenlyst mistede kloden.
Pesci kan finde sig i det samme felt som hans medstjerne kommer Oscar søndag, selvom de to sandsynligvis bliver nødt til at være tilfredse med nomineringen. Der er en fare for, at de to ender med at dele stemmer med hinanden (irske fans vil have et helvede af tid med at finde ud af, hvem de skal gå efter), og Pitt er også den klare frontløber i denne kategori i år. Hvis Pesci ikke havde vundet for Goodfellas, ville han have en stærkere sag til at sikre trofæet i år, men medmindre han trækker en urolig ud, kommer han til at komme op.
Anthony Hopkins - De to paver
Odds: N / A
Netflix har et ton på deres plade i denne pris sæson, og et tilbud, der ønsker at gøre noget støj, er The Two Popes, som krøniker pave Benedikt og pave Francis 'bestræbelser på at skære en fremtid for Den katolske kirke. Screening på nogle af efterårsfestivalerne modtog The Two Popes udbredt kritisk ros og lægger den i løbet af det tykke. Mens filmen måske ikke er "stor nok" til at lande en nominering af Bedste billede, mener mange, at den har det, der skal til for at få et par nøglenoder. Især den dynamiske duo af Jonathan Pryce og Hopkins kører i deres respektive skuespillerkategorier.
Hopkins vandt en Oscar for sin berømte skildring af Hannibal Lecter i Silence of the Lambs og er blevet nomineret tre gange til (men ingen siden 1997). Og selvom han laver et stort arbejde i The Two Popes, står han muligvis over for en stigning. Selv med en Golden Globe-nominering under sit bælte blev Hopkins snubbet af SAG, så det gør ondt. Plus, som nævnt ovenfor, har Netflix meget, de skubber i år, og der er en god chance for, at de to paver bliver tilbage til fordel for The Irishman and Marriage Story.
Jamie Foxx - Just Mercy
Odds: N / A
En dobbelt nomineret i 2004 (da han vandt for Ray og fik et nik for sikkerhedsstillelse), befinder Foxx sig tilbage i Oscar-løbet med det lovlige drama Just Mercy. I filmen spiller han Walter McMillian, en dødsrækker, der kæmper for at bevise hans uskyld. Just Mercy havde premiere på Toronto International Film Festival, hvor det tjente for det meste positive anmeldelser. Filmen er ikke en stor spiller på priserne i år, men Foxx var en klar fremtrædende takket være hans overbevisende og hjerteskærende præstation. Han har måske ikke fået en nominering på Golden Globes, men han brød igennem hos SAG, hvilket indikerede, at han har meget støtte i branchen.
Selv hvis Foxx ender med at score en Oscar-nominering, er hans odds for at vinde meget lave. Dette har mere at gøre med Just Mercy, der ikke får fart på priserne (Joker er WBs bedste pony i år) end noget andet mod Foxx. De andre udfordrere har medvirkende i film, der forventes at være udfordrere i andre kategorier, inklusive Bedste billede og Bedste instruktør, hvilket betyder, at de har mere varme. Foxxs arbejde fortjener anerkendelse, men han kan ikke vinde i år.
