Selvom Outcast let kan spaltes ind i rædselsgenren, prøver serien at tage en karakter-første tilgang til dens historiefortælling, ifølge stjernen Patrick Fugit og eksekutivproducent Chris Black. Efter at være blevet skabt af Walking Dead 's Robert Kirkman, behøver serien bestemt ikke at bevise dens rædselsbona fides, men med en forudsætning, der drejer sig om slemme dæmoner, der besidder folket i en lille by i West Virginia, har den bestemt allerede bevist dem. Og som sort og Fugit ser det, rædsel eller ej, vil Outcast bare fortælle en karakterdrevet historie så godt den kan.
Det er let at se, hvor sort og Fugit kommer fra. Efter de to første episoder af sæson 2 er serien mere fokuseret på virkningen af sidste sæson begivenheder og det dvælende traume for dem, der har oplevet nogle ret forfærdelige ting i deres levetid. Det er en stor del af, hvad serien handler om, som selvom den bygger op til en betydelig konflikt mellem Kyle (Fugit), pastor Anderson (Philip Glenister), Chief Giles (Reg E Cathey) og den onde Sidney (Brent Spiner), Outcast er tilsyneladende mere interesseret i at VVS dybderne i dens karakterers oplevelser og følelser.
Mere: Afslappet sæson 4 Premiereanmeldelse: Et tidshopp resulterer i et tilfredsstillende binge-watch
I et nyligt interview med Screen Rant diskuterede både Fugit og Black showets tilgang til dets genre, og hvordan det afbalancerer forventningerne om at være en rædselsserie med at prøve at forankre sin overnaturlige forudsætning i de komplekse følelser fra dens hovedpersoner. Fugit sagde:
”Det, jeg elsker ved Outcast, er, at det er en karakter-drevet historie i sin kerne, med forfærdelige elementer og atmosfære. Alle ville altid få de forfærdelige elementer til at føle sig jordede og forfærdelige, fordi du er interesseret i karaktererne. Hvis dette skridt ikke tages, og hvis der ikke er nogen faktisk fare er under omstændighederne, er det lidt sværere at pleje som publikum. Det er en af de ting, som jeg virkelig satte pris på, da jeg først kom med materialet til audition, jeg hørte, at det var i rædselsgenren, men jeg læste det og indså, hvor karakterdrevet det var. ”
Black forklarer serien, der aldrig er sat ud med den hensigt kun at definere sig selv som en rædselserie; rollebesættere, forfattere og instruktører ville ganske enkelt bruge elementerne til deres rådighed til at fortælle en overbevisende historie. Det er bare så tilfældet, at denne faldt ind i horrorsjangeren.
”Vi har aldrig følt nogen form for forpligtelse til at sprænge noget nyt territorium i tv-landskabet med hensyn til rædsel. Vi kiggede altid bare slags på hvad der skulle gøres for den historie, vi ville fortælle. Hvis vi var i stand til at gøre noget entydigt forfærdeligt, den slags skiller sig ud i tv-landskabet, så er vi begejstrede, men vi følte ikke nogen forpligtelse for, at vi havde brug for at være standardbærere for rædsel, det var altid, hvad vi troede historien krævede. Vi fik heldigvis det netværk, vi var på, og vi fik breddegrad til at fortælle historien på den måde, vi ville fortælle den. ”
