Psychos ikoniske twistafslutning (& hvad det virkelig betyder)

Indholdsfortegnelse:

Psychos ikoniske twistafslutning (& hvad det virkelig betyder)
Psychos ikoniske twistafslutning (& hvad det virkelig betyder)
Anonim

Regissør Alfred Hitchcocks klassiske thriller fra 1960 indeholder Psycho en af ​​de bedste og mest berømte twistender gennem tidene, og vi undersøger det detaljeret. Hitchcocks CV er stablet med utrolige film, men Psycho er måske bare hans mest berømte, og det er sandsynligvis den, selv folk, der generelt ikke ser ældre rædselfilm, har sandsynligvis set. Dette skyldes delvis, at Psycho gydede en franchise, hvor Anthony Perkins vendte tilbage til at spille Norman Bates i tre efterfølgere. Psycho har også haft en nyere tilstedeværelse af popkultur takket være A & E's anerkendte serie Bates Motel.

Psyko fungerer på mange måder som en slags forløber for den underjordiske gummi-film, som det fokuserer på en række mord begået på Bates Motel, af en angrebsmand, der er ukendt for publikum indtil slutningen af ​​filmen. Masser af tidlige slashers valgte at holde deres mordere et mysterium indtil filmens sidste akt, som den oprindelige fredag ​​den 13., Sleepaway Camp og Happy Birthday to Me.

Image

Fortsæt med at rulle for at fortsætte med at læse Klik på knappen nedenfor for at starte denne artikel i hurtig visning.

Image

Start nu

Selv om det er sandt, at det grundlæggende i Psychos afslutning er mest kendt via popkulturel osmose, kan det ikke overvurderes, hvor revolutionerende nogle af dens koncepter var på det tidspunkt. Hitchcock beordrede endda berømte teatre om ikke at lade seerne komme ind efter filmens start for at bevare sine vendinger.

Psycho Ending Explained: Norman Bates er virkelig morderen

Image

En ændring, som Hitchcock foretog, da Robert Blochs roman Psycho blev tilpasset til en film, var at gøre Norman Bates mere sympatisk og tiltalende. Hitchcock kastede unge up-and-comer Anthony Perkins i rollen, derpå blev kendt for at spille sunde, sympatiske figurer. Perkins satte Norman i en varme og skyhed, der gjorde, at publikum på det tidspunkt aldrig mistænkte ham som morderen. Selvom Normans ustabile "mor" præsenteres som morderen, afsløres det naturligvis nær slutningen, at Norman selv er morderen, og den der hackede Marion Crane (Janet Leigh) i bruser under Psychos mest berømte scene, samt som sendte en såret detektiv Arbogast ned ad trappen. Norman dræbte dem fysisk alligevel, mentalt er det en helt anden historie.

Psycho Ending forklaret: Norman Bates har to distinkte personer

Image

Mens det var Norman Bates 'hånd, der greb mordvåbenet under mors drab, så vidt han ved, er det ikke hans skyld. Som det blev forklaret i det store og hele af en psykiater i Psychos konklusion, går Norman ikke bare på sin afdøde mors tøj og dræber mennesker, han har en hel anden person, hvor han virkelig mener sig selv at være hans mor. Dette blev tidligere omtalt som at have "flere personligheder", men er i dag klinisk kendt som Dissociative Identity Disorder. Desværre bliver moderidentiteten mere dominerende med tiden, til det punkt, hvor Norman selv synes helt forsvundet ved udgangen. Som senere filmer ville afsløre, skyldtes dette følelsesmæssig og fysisk voldelig opførsel fra Norma Bates, der dyrkede et kvasi-incestuøst forhold til sin søn og fik ham til at føle sig skyldig i at have oplevet seksuelle følelser. Når Norman bliver tændt, kan han ikke klare det, og mor ser ud til at myrde genstanden for hans ønske, såsom Marion.