Robin Hood moderniserer den klassiske historie med nogle nye ideer, der ikke altid fungerer, men fortællingen om en forbryderhelt bøjes af Taron Egertons charme.
Historien om Robin Hood er blevet fortalt og genfortalt igen og igen gennem alle former for medier i århundreder. I den moderne tid har der været adskillige film- og tv-tilpasninger af legenden, som alle følger den samme grundlæggende forudsætning for en engelsk herre, der vender tilbage fra korstogene for at finde sit familiehus i ruin. Han vender sig derefter til årvågenhed bevæbnet med en bue og pil for at tage fra de rige og give til de fattige. Det engelske folktale er blevet overgået siden det 15. århundrede (skønt historien stammer helt tilbage til det 13. århundrede) og har fortryllet lyttere gennem tiderne. Nu rammer en ny genfortælling af Robin Hood teatre med en anden fortolkning af den klassiske historie. Robin Hood moderniserer den klassiske historie med nogle nye ideer, der ikke altid fungerer, men fortællingen om en forbryderhelt bøjes af Taron Egertons charme.
Robin Hood følger den unge Robin af Loxley (Egerton), der lever et godt liv som herre over en herregård, og som forelsker sig i Marian (Eve Hewson), når hun prøver at stjæle en af herrens heste til at give til sin nabo. Robin er dog udtaget til at kæmpe i korstogene og efterlader gården i Marians hænder. Efter fire års kamp i krigen bryder Robin, når han ser sin kommandant, Guy of Gisborne (Paul Anderson), og beordrer fanger til at blive dræbt tilsyneladende for sjovt. Robin forsøger at redde en, sønnen til en anden fange, men Guy lægger en pil i Robin og sender ham hjem til England. Når han vender tilbage, lærer han sheriffen fra Nottingham (Ben Mendelsohn) beslaglagt Loxley-herregården, fordi Robin blev troet død og Marian blev smidt ud.
Da han besøger Nottingham, indser Robin hurtigt, at tiderne er ekstremt vanskelige for befolkningen, da sheriffen tager alle deres penge for sin krigsskat, som tilsyneladende finansierer korstogene. Robin får også at vide, at Marian giftede sig med en anden mand, Will (Jamie Dornan), da hun troede Robin var død. Frustreret over, at Marian er gået videre og raseret af sheriffens handlinger, bliver Robin kontaktet af den mand, hvis søn han forsøgte at redde i korstogene, der går af John (Jamie Foxx). Med Johns hjælp og træning bliver Robin en lokal årvågenhed kendt som Hood, der stjæler fra sheriffen og giver til beboerne, mens han fortsat ser ud, da lorden af Loxley vendte tilbage fra krigen for at lære mere om sheriffens planer. Men når Robin og John opdager, hvad sheriffen virkelig er ved, indser de, at de bliver nødt til at gøre mere end simpelt tyveri - de bliver nødt til at udløse en revolution.
Regisseret af Otto Bathurst (Peaky Blinders, Black Mirror) fra et manuskript af nykommerne Ben Chandler og David James Kelly, vil Robin Hood uden tvivl sammenligne med Guy Ritchies konge Arthur: Legend of the Sword. Bestemt, Robin Hood er en griskere, mere moderne overtagelse af en klassisk historie, der fokuserer meget mere på stil og handling end historisk nøjagtighed. Men der er noget at sige om den måde, Robin Hood afspejler det bestemte tidspunkt i historien, hvor det frigives. Dette er en Robin Hood-historie, der i høj grad fokuserer på det faktum, at de rige i samfundet, de øvre klasser, har tendens til at forblive ved magten ved at træde i struberne på de lavere klasser ved at tømme penge og ressourcer fra de mindre stillede. Denne Robin Hood er bekymret for at føre en revolution, der ser "omfordeling af rigdom" i Nottingham. Disse temaer bliver til tider blandet sammen i filmen af den romantiske gennemløb, med Robins sande motiver for hans handlinger lidt uklare. Men tanken om, at hans årvågenhed og hans kærlighed til Marian er uforklarligt forbundne værker for det meste (så længe seeren ikke tænker på det for hårdt).
Ud over at udnytte den moderne uro mellem samfundets klasser, bringer Robin Hood også folkekarakterens inspiration til tegneserie-superhelter i fuld cirkel ved at levere en overbevisende vigilante oprindelseshistorie. I betragtning af superheltenes popularitet i Hollywood i det sidste årti, har filmgæster set en hel del oprindelseshistorier spille ud, og Robin Hood følger denne formel til brevet. Det betyder, at Robin Hood har et træningsmontage, Egerton får den krævede shirtløse heltescene, og filmen spiller hans dobbelte identitet. Selvom Robin Hood er en af de ældste årvågne historier, er det selvfølgelig muligvis ikke det faktum, at Bathursts film helt klart henter inspiration fra moderne superheltfilm, for alle fans af den forbudte bueskytter. Men for dem, der har ønsket, at Marvel Studios skal frigive en Hawkeye-film (eller DC for at lave en Green Arrow-film), leverer Bathurst's Robin Hood realistisk bueskydning, der bringer det, vi har set fra "superhelte" bueskyttere, til skam. Ganske vist er der øjeblikke i anden akt, hvor handlingen går lidt tabt i Bathursts instruktion, men det faktiske bueskydning vises dygtigt. Det hele samles i Robin Hood som den superheltfilm, som nogle fans har ventet på.
Det er ikke at sige, at der ikke er svage øjeblikke i manuskriptet, der vender tilbage til at hamre fistens budskab ind i dialogen eller stræbe efter scener for at bevæge historien fremad, men disse modvirkes med forestillingerne fra filmens lead. Egerton har let charme og karisma til at trække de forskellige sider af Robin, der er nødvendige for, at denne film kan fungere. Han kan spille den elskede mand, den forbudte bueskytter og den pompøse herre (skønt han kæmper en smule med den sidste, i vid udstrækning fordi han faktisk er for charmerende til at komme af pompøs, og fordi det er klart, at Robin også er beregnet til at have problemer med den rolle)). Egerton har også en usædvanligt stærk støttende rollebesætning, med Foxx som mentor for Robin og Mendelsohn som folien / fjenden af Robin. Deres forestillinger er lige så karismatiske som Egerton, hvilket hjælper med at hæve filmen. Yderligere får Hewson mere at gøre som Marian end andre skuespillerinder, der har portrætteret karakteren, og hun udmærker sig i rollen. Hovedbesætningen afrundes godt af Dornan og Tim Minchin som Friar Tuck, men de får ikke så meget at arbejde med i scriptet.
I sidste ende er Robin Hood en sjov - hvis ikke helt nødvendig - genindtagelse af den klassiske historie, der taps ind i moderne temaer om masserne, der rejser sig for at holde dem, der er ved magten, ansvarlige for deres handlinger. Disse temaer er et meget vigtigt akkord for vores aktuelle øjeblik i historien. Men Robin Hood finder også en balance mellem disse temaer og giver outlaw vigilante en overbevisende oprindelseshistorie, der passer lige ind i superhelteblokken, der er så populær i Hollywood. Robin Hood holder sig måske lidt for tæt på oprindelsesformlen for superhelte-film, især da filmgæster har set så mange i det sidste årti, men den tredje akt tager historien i en anden retning. Selvom der er øjeblikke, hvor manuskriptet og instruktionen kæmper for at levere en blockbuster, der er værd at være IMAX (så denne film ikke er helt værd at se i IMAX), hjælper rollebesætningen med at udjævne de uslebne kanter. Alt i alt er Robin Hood en underholdende filmoplevelse, med nok nye ideer til at adskille det fra tidligere tilpasninger af folketalen, nogle seje bueskydning og en charmerende-som-helvede-lead i Egerton.
Anhænger
Robin Hood spiller nu i amerikanske teatre landsdækkende. Den er 116 minutter lang og bedømt PG-13 til udvidede sekvenser af handling og vold, og nogle antydende referencer.
Fortæl os, hvad du syntes om filmen i kommentarfeltet!
