På dette tidspunkt er det ikke nøjagtigt nyt at sige, at Avatar drastisk har ændret mange filmgivers holdninger til 3D-filmproduktion - en teknologi, der tidligere var henvist til osteagtige horrorfilm og tegneserier. Uanset hvad du måske har troet på dens historie, lykkedes det Avatar at skabe en betagende visuel oplevelse - potentielt uovertruffen, siden George Lucas vædret publikum i 1977 med den første Star Wars-film.
Selv i de senere år er filmene, der nyder 3D-behandlinger, stadig begrænset til visse genrer: animerede funktioner, rædselfilm såvel som blockbuster-franchiser, der fokuserer på actionsekvenser i stor skala. Ingen har gjort et ægte forsøg på at anvende teknologien til et mere traditionelt, dramatisk projekt
i det mindste endnu ikke.
Men bare fordi det ikke er blevet gjort, betyder det ikke, at Martin Scorsese ikke tænker på det - ifølge et interview, han gjorde med Yahoo Film, mens han promoterede Shutter Island:
"Jeg ville meget gerne gøre en … Det ser bare naturligt ud til, at vi går i den retning. Det vil være noget at se frem til, men bruges interessant."
Ifølge interviewet ville Scorsese's eneste store forbehold være kameraets manøvrerbarhed - forudsat at han kunne flytte riggen uden at gå på kompromis med den normale måde, han havde sat et skud på, hævder instruktøren, at han kunne være om bord.
”Vi ser dybtgående, for det meste. Vi går i teatret - det er i dybden. Hvorfor kunne en film som 'Precious' ikke være i 3D? Det bør være."
I betragtning af Scorseses krop af arbejde er det stadig svært at forestille sig, hvordan filmskaberen rent faktisk ville gøre brug af teknologien. Det er klart, det er dejligt at have et andet værktøj i dit repertoire, men det er svært for mig at komme over følelsen af, at 3D ville være mere en distraktion end en forbedring i en Scorsese-film.
Og hvilken meningsfuld tilføjelse ville 3D have bragt til Lee Daniels 'Precious?
Det er ikke det, at jeg tror, Scorsese ville springe ind i et 3D-billede bare for at eksperimentere med teknologien, men med alle studios execs, der håber på den tredje dimension, er det åbenlyst, at der er pres på instruktører, selv den gamle skolekarakterdrevne art, til at lægge ud den næste Avatar.
Forhåbentlig, når instruktører begynder at blande karakterdrevet drama med 3D-briller, er det til et ægte formål - ikke bare at lappe 3D på film, der ville have været bedre stillet uden det.
Når det er sagt, hvis nogen kunne gøre noget originalt med 3D i dramaserien, er det sandsynligvis Scorsese.
Hvordan ville du have det med en tredimensionel Scorsese-film? Hvad synes du om 3D-dramaer generelt?
