Shazam! sæt DCEU på en helt anden sti. Med Asher Angel og Zachary Levi, Shazam! er sandsynligvis den mest underholdende film i DCEU til dato. Det blander ubesværet lys og mørkt med en fortælling, der kommer i alderen, der er sikker på at berøre seernes hjerter. Mens filmen frigives om et år fyldt med superhelte-blockbusters - kommer den kort efter Captain Marvel, og den vil hurtigt blive fulgt af Hellboy og Avengers: Endgame - positive mund-til-mund betyder, at box office-forudsigelser forbedres. Det forventes ikke at nå Aquaman niveauer, men det ser bestemt ud som om Shazam! er en anden sejr for Warner Bros.
Fortsæt med at rulle for at fortsætte med at læse Klik på knappen nedenfor for at starte denne artikel i hurtig visning.
Start nu
I årevis kæmpede DCEU med en fortælling om, at den var i en evig krisetilstand. Til dels var det et resultat af et langvarigt PR-problem med en konstant strøm af lækager og få ordentlige officielle meddelelser. Instruktører James Wan og David F. Sandberg korrigerede dette med Aquaman og Shazam !, der kontrollerede omhyggeligt frigivelsen af information, så deres film ikke fik den fatale negative brum. I mellemtiden er Warner Bros. helt klar over DCEUs nye bane; de har en pakket skifer, der løber igennem til 2022, med ikke mindre end syv film i forskellige udviklingsstadier - nogle dræber stadig, andre filmer nu eller i postproduktion.
Så hvad gør Shazam! fortælle seerne om den fremtidige form for DCEU? DCEU har ændret sig markant lige siden frigivelsen af 2017's Justice League, men på en god måde. Det delte univers vokser sammen med separate DC-film hurtigt. Men hvor går det hele herfra? Det er tid til at udforske historiens beats og se lige hvad Shazam! sætter op.
- Denne side: Shazam! Introducerer magi til DCEU
- Side 2: Shazam! Og Justice League
- Side 3: DCEU-historierne efter Shazam!
Shazam! Introducerer magi til DCEU
Marvel Cinematic Universe har et stærkt grundlag i videnskab, i det omfang Marvel konsulterede kvantefysikere, da de planlagde at integrere magi i Doctor Strange. I modsætning hertil har DCEU ikke sådanne prædisioner. Tidligere film havde allerede etableret eksistensen af magi og guder - Enchantress er en mystisk skurk i Suicide Squad, og guderne er en vigtig del af Wonder Woman - men Shazam! beslutter, at det er tid til at give magi en ordentlig introduktion. Billy Batson piskes væk til Rock of Eternity, et andet-dimensionelt plan, der siges at være kilden til magi. I slutningen af Shazam! Er Rock of Eternity - med alle dens ledsagende risici og farer - officielt blevet Shazam-familiens lejr.
Det ser ud til, at i DCEU har nogen potentialet til at gøre magi. Læge Sivana udledte, at Rock of Eternity kunne nås gennem syv anvendelser af syv symboler, skønt de blev ydet med stor risiko. Disse runer ser ud til at have en enorm kraft, og de er formodentlig kun toppen af isbjerget. I mellemtiden tilbydes Sivana i slutningen af filmen yderligere hemmeligheder om magi af Mister Mind, en mystisk, men alligevel kraftig larve / orm væsen. "Du går, taler aber med dine huletegninger, " spottede Mister Mind. "Du antager, at der kun er en måde at få magi på. Nej, nej, nej." Han talte uredeligt om de syv rige - en henvisning til de syv magiske lande fra tegneserierne, som hver har deres eget mærke af magi. Alle disse rige er naturligt knyttet til Rock of Eternity, hvilket betyder, at Shazam-familien helt sikkert vil være i centrum for Mister Minds planer, og magi vil fortsat blive udviklet i DCEU.
Shazam beviser DC-film, der gør rettighederne (endelig)
De tidlige DCEU-film var berømte for deres urolige produktioner, hvor instruktører efter sigende var i en tilstand af konstant konflikt med studenterudviklere. Det kom i hovedet i Justice League, hvor studiet pressede på for en meget anden version af filmen, end den, Zack Snyder havde planlagt. Da Snyder rejste efter en familietragedie, blev han erstattet af Joss Whedon, og resultatet var noget af et Frankensteins monster, der næppe var blevet syet sammen til en sammenhængende historie.
Warner Bros. lærte af deres fejl. De tillader nu hver instruktør at lave deres egen slags film, en der passer perfekt til deres vision om karakteren og deres verden. Aquaman var så meget karakteristisk for Wan - horror-direktørens aftryk er mest bemærkelsesværdig under den spændende scene med grøften - mens Shazam! er nøjagtigt, hvad Sandberg ønskede, at det skulle være. Det går ikke på kompromis med dens identitet for at passe ind i et delt univers; det er tilladt at være sin egen ting. Dette er så meget tilfældet, at Shazam! har ikke engang den typiske DCEU-intro-sekvens; Da han blev spurgt om dette på Twitter, bemærkede Sandberg, at han i stedet ville have brugerdefinerede logoer i filmen, og indrømmede så: "Jeg har også glemt den."
Det er en tilgang, der løftes lige fra tegneserierne, hvor de bedste tegneserier giver et kreativt team mulighed for at gøre deres egne ting. Nogle tegneserier er rettet mod unge voksne, andre handler med mere modne temaer; nogle er mørke og gnave, andre er lette og optimistiske. Ligesom alle disse forskellige stilarter sameksisterer i den samme tegneserieverden, er der ingen grund til, at de ikke kan eksistere sameksistere også i det samme filmiske univers. Som Shazam! producent Peter Safran forklarede, "hver film … skulle have den rigtige tone for den særlige karakter." Ser fremad, forklarer det, hvorfor Warner Bros. bygger et delt univers, hvor Shazam! er lige så meget del af DCEU som Cathy Yans lavbudget, R-vurderede Birds of Prey.
Side 2 af 3: Shazam! og Justice League
1 2 3
![Krise mod uendelige jordarter: Ja, [SPOILER] ER VIRKELIG død bekræfter producent](https://images.celebritybriefs.com/img/tv-news/9/crisis-infinite-earths-yes-spoiler-is-really-dead-confirms-producer.jpg "Krise mod uendelige jordarter: Ja, [SPOILER] ER VIRKELIG død bekræfter producent")
