Solo: En Star Wars Story Writer forsvarer Darth Maul Cameo

Under en langvarig Twitter-session for at markere den digitale udgivelse af Solo: A Star Wars Story, forsvarede medskribent Jonathan Kasdan filmens kontroversielle komo fra prequel trilogikarakter Darth Maul. Dårlig brummer plaget Solo fra de tidligste stadier, takket være en stor del til fyringen af ​​de originale instruktører Phil Lord og Chris Miller. Da filmen blev frigivet tidligere i år, var publikum for det meste lunkne, og mange langvarige Star Wars-fans reagerede med direkte vrede på visse udviklinger i det længe ventede fristående eventyr.

Blandt filmens mange kontroversielle træk skabte måske ingen mere forvirring end en bestemt sen komo fra en prequel trilogikarakter. Efter historiens mange vendinger, der efterlod Han Solos barndomskæreste Qi'ra som var ansvarlig for den afdøde Dryden Vos-stykke af Crimson Dawn-kriminelle imperium, lærte vi, at Qi'ra selv nu svarede på magter højere oppe i syndikatet. Takket være en holografisk besked, der strålede ind i Vos 'tidligere kontor, opdagede vi, at Qi'ras nye chef faktisk var ingen ringere end Darth Maul, Sith-herren besejret af Obi-Wan Kenobi under det klimatiske slag i slutningen af ​​Star Wars: The Phantom Menace.

Maul's optræden i filmen, tilsyneladende klæbet for at kilde karakteren ind i filmen, blev straks mødt med kritik fra fans, der beskylder filmen for at engagere sig i et fanstjeneste-stunt. Nu har manuskriptforfatter Jonathan Kasdan taget til de sociale medier for at forsvare inddragelsen af ​​Maul med den argumenter, at Mauls como var langt fra et stunt og faktisk blev forhåndsskygget gennem hele filmen. I løbet af en langvarig nedslidning, der blev sendt til Twitter, gav Kasdan sin overtagelse af komoen og sammenlignede Mauls udseende med den sidste chokerende afsløring i slutningen af ​​The Usual Suspects:

Hvis du følte, at det bare var et billigt stunt, antager jeg, at det er fair, men sandheden er, at Maul blev indbygget i designet af Solo på mange subtile måder, herunder navnet Crimson Dawn, artefakterne i Drydens undersøgelse og Qi'ras brug af Teras Kasi. Maul er min favoritkarakter fra prequel-trilogien. Jeg elsker at Dave Filoni bragte ham tilbage og udvidede sin historie i Clone Wars and Rebels. Jeg elsker at der i det mindste er en vis kontinuitet mellem shows og film. For mig var Maul bestemt til at passere gennem Solo som den ultimative SW Keyser Soze.

Som Kasdan påpeger, har Maul et større sted i Star Wars-kanon end bare hans optræden i Phantom Menace, efter at have vendt tilbage fra de døde med robotben for at deltage i mere onde handlinger i serien Star Wars: The Clone Wars og Star Wars Rebels. Faktisk fik Maul endda en ny kamp med Obi-Wan på oprørere. Solos afslører, at Maul nu var leder af en kriminel organisation, der gjorde noget fornuft i betragtning af hans større rolle i Star Wars-universet. At ansætte Maul til en chokerende sidste minuts komo hjalp naturligvis også med at undergrave fanforventningerne, da de fleste antog, at det ville være Jabba the Hutt, der dukker op (Jabba bliver i sidste ende kun indirekte omtalt i filmen).

Men det kunne dog antages, at det ikke var den enkle inkludering af Maul, der var problemet, det var hvordan scenen blev henrettet. Maul vises pludselig i et hologram, som ikke er en stor ting i Star Wars-universet, bortset fra at dette hologram bryder med tradition ved at være i fuld farve. Hvorfor farvehologrammet? Det ser ud til, at flytningen blev foretaget netop, så Maul kunne piske sin berømte røde dobbeltblade lyssabel til et fan-service-øjeblik. Men for mange mennesker fremkaldte Mauls udseende ikke ærefrygt eller spænding men latter.

Men ifølge Kasdan var Maul-komoen mere end bare et fan-service-stunt, det var et forsøg på at skabe kontinuitet med andre Star Wars-egenskaber og en mulighed for at inkludere en karakter, som Kasdan selv har særlig kærlighed til. Stunt eller ej, Mauls pludselige og tvivlsomme inkongruøse optræden i Solo: A Star Wars Story vil fortsat være et af filmens mest omtalte og spottede øjeblikke.