[Dette er en anmeldelse af Strike Back: Origins- afsnit 5. Der vil være SPOILERS.]
-
Der har været en antydning af mistillid i autoritetskurs gennem Strike Back: Origins fra den allerførste episode, der så John Porter fejlagtigt frigjort for pligt på grund af en begivenhed forårsaget af hans fremtidige overordnede Hugh Collinson. I den næstsidste episode af serien (eller Afghanistan: Første del) kommer disse bekymringer, der for det meste har været under overfladen, op til toppen og bliver i det væsentlige fokus for slutakten.
Generelt fremstiller showet sin hovedperson som et fyrtårn for alt hvad der er godt og retfærdigt i de væbnede styrker; John Porter er uselvisk, dygtig og beslutsom. På flippet af det er hans overordnede, Hugh Collinson, som - som en myndighedsfigur er forpligtet til at plaske rundt i det grumle vand af moralsk tvetydighed - nogle gange vejer sin egen soldats liv mod det større billede af internationalt diplomati (læs: nægtelighed) og krig.
Men serien er stoppet bare kort tid efter at male Collinson som en ligefrem skurk; han er mere en anomali i Strike Back- verdenen, der for det meste ser ting i sort og hvidt.
Og fordi showet arbejder meget hårdt for at præsentere John Porters handlinger som heroiske, meningsfulde og, vigtigst af alt, let identificerbare som sådan, bliver vi i sagens natur mistænkelige over for enhver, hvis handlinger er mindre klidte og tørre.
I det væsentlige demonstrerer showet, hvordan en karakter og plotline, der typisk optræder på et optimalt niveau i binært, kan kompliceres af alt, hvad der tilføjer en ekstra dimension til mixen. Collinson begik en forbrydelse og er i det væsentlige slap væk med den i over syv år; at sammen med handlingen om rutinemæssigt at gøre Porter til et afviseligt aktiv, demonstrerer det tvetydige grå område, som Collinson beboer.
Med historien skiftet for at se på, hvad der kan være de moralske forskelle mellem bureaukraterne, der træffer beslutningerne og soldaterne i marken, er det ikke nogen overraskelse, at handlingen kommer i fuld cirkel og kommer igen på døren til spørgsmålet om venlige ild.
Episoden begynder med, at en gruppe amerikanske soldater bliver dræbt af et kapret missil fra meget luftangreb, de kaldte fra de britiske styrker. Nu, frygt for teknologi og spørgsmål om dens effektivitet i denne historik til side (heldigvis, hacking af missiler i midten af flyvningen - uanset hvor plausibel - kun tjener som katalysator for historien), er episodens virkelige fokus på strafbarhed og bureaukratisk finger peger.
I den forstand ser vi Collinson på sit bedste gøre en anden version af, hvad Porter gør. Hugh undgår også kugler; de kommer lige fra munden på en mand i CIA ved navn Frank Arlington (Toby Stephens, Black Sails ), der, som det viser sig, forsøger at spore sit eget afviselige aktiv, den følelsesmæssigt ustabile missilehacker, Gerald Baxter (Ewen Bremner).
CIAs involvering fungerer ikke kun som et spejl for afdeling 20's shenanigans, men fordi Arlington og Baxter vader endnu dybere ind i det disige moralske farvand langs krigene mod krigen mod terror, er det opad at Collinson pludselig ikke ser så dårligt ud.
Med kun en episode tilbage, er der dyrbar lidt tid til at pakke alt sammen med hensyn til konflikten mellem Porter og Collinson. Desværre kan det ende med at gå uopløst som et resultat af uforudset produktionsudvikling, da showet blev foretaget. Under alle omstændigheder er der stadig historien om Baxter og Arlington ved hånden. Men ting går, det kan muligvis være nok.
_____
Strike Back: Origins afsluttes næste fredag kl. 22 på Cinemax.
