Quentin Tarantino siger, at hans R-klassificerede Star Trek- script er angivet i "Chris Pine-tidslinjen." Med den kommende Once Upon a Time In Hollywood er Tarantino klar til at frigive sin niende spillefilm, med kun en mere tilbage at gå, hvis han virkelig agter at gå på pension efter ti film som lovet.
Men hvad bliver Tarantinos tiende og formodentlig sidste spillefilm? Direktøren siger ikke endnu. Det eneste projekt, han har stilt op efter Once Upon a Time In Hollywood, er den Star Trek-film, han har udviklet, med Revenant-forfatter Mark Smith, der var manuskriptet. I øjeblikket er der ingen plan for Tarantino at regissere filmen selv, selvom han antydede, at han kunne påtage sig disse pligter og gøre hans Star Trek til hans tiende film. Hvad angår specifikke detaljer om hans Trek, har Tarantino været meget stram, hvilket kun afslører, at filmen ville være Pulp Fiction i rummet - en vag nok erklæring til at være sikker - og at filmen, ligesom alt hans andet arbejde, bærer en R-vurdering.
Fortsæt med at rulle for at fortsætte med at læse Klik på knappen nedenfor for at starte denne artikel i hurtig visning.
Start nu
Nu er Tarantino faldet lidt mere viden om hans Trek, men tingene er faktisk ikke meget klarere. Talantino talte til MTVs Happy Sad Confused podcast foran denne uges udgivelse af Once Upon a Time In Hollywood, Tarantino adresserede sit Trek-script og hvad hans planer er (via Comic Book) og sagde, at hans historie er sat i det, han kalder "Chris Pine tidslinje." Og hvad det er, kun Tarantino kan forklare:
”Det er en idé, da vi mødtes og snakede det, og så hyrede vi Mark Smith, der gjorde [The] Revenant for at skrive manuset. Jeg ved ikke, hvor meget jeg kan sige. Den ene ting, jeg kan sige, er, at det ville handle om Chris Pine-tidslinjen. Nu forstår jeg stadig ikke helt, og JJ [Abrams] kan ikke forklare det for mig, og min redaktør har forsøgt at forklare det for mig, og jeg får det stadig ikke … om der skete noget i det første film, der nu slags aftørres skifer ren. Det køber jeg ikke. Jeg kan ikke lide det. Jeg værdsætter det ikke. Jeg gør det ikke … Jeg vil have, at hele serien er sket, den er bare ikke sket endnu. Nej, Benedict Cumberbatch eller hvad han hedder er ikke Khan, okay? Khan er Khan. Og jeg sagde til JJ, som, 'jeg forstår ikke dette. Jeg kan ikke lide det. ' Og så var han som, 'Ignorer det! Ingen kan lide det. Jeg forstår det ikke. Bare gør hvad du vil. Hvis du vil have, at det skal ske, nøjagtigt som det sker i serien, kan det. '”
Den alternative tidslinje, som Tarantino henviser til i sine bemærkninger, og som tilsyneladende er forvirrende for ham, er den såkaldte "Kelvin-tidslinje", som blev gydet i Star Trek 2009, da tidsrejser Romulans dukkede op og ødelagde USS Kelvin, kaptajnet af James T. Kirk's far George (Chris Hemsworth). For at gøre en lang historie kort, ændrede ødelæggelsen af Kelvin i sidste ende hele løbet af Federationshistorien, hvilket førte til en kæde af begivenheder, der resulterede i udslettelsen af Spocks hjemverden Vulcan. Introduktion af en sådan smuthul med tidsrejser kan have gjort tingene lettere for JJ Abrams, idet det gav ham fri licens til at ignorere kanon, men Tarantino satte tydeligvis ikke pris på det dårlige narrative trickery, der blandt andet satte scenen for Star Trek: Into Mørke og dets forestillede Khan igen.
Resultatet ser ud til at være, at Tarantino vil have, at hans nye film skal indeholde Chris Pine som kaptajn Kirk (han rosede Pines Kirk-præstation i en anden del af Happy Sad Confused-interviewet), men uden Kelvin-tidslinjebagage. Og i det mindste ifølge Tarantino er Abrams helt tilfreds med, at Kelvin-tidslinjen bliver fejet til side. Det skal dog ses, om Pine selv kan snakkes om at lave en ny Trek, efter at han efter sigende gik væk fra forhandlingerne om den nu skårede Star Trek 4. Det, der helt sikkert er, er, at Tarantino overraskende nok har meget specifikke og stærke ideer om, hvad hans egen Star Trek- historie vil være. Og hans ideer kan faktisk være enighed med en masse Trek-fans, der ikke elskede de ændringer, Abrams medførte.
