"Broen": En overbevisende morder eller en bekendt distraktion?

"Broen": En overbevisende morder eller en bekendt distraktion?
"Broen": En overbevisende morder eller en bekendt distraktion?
Anonim

Normalt spænder The Bridge over et forholdsvis bredt spektrum af karakterer og personligheder, et faktum, der stort set står for dens appel. Men i sidste uges 'The Beetle' bragte serien ned til en håndfuld karakterer og et enestående formål: At finde Alma og hendes bortfører, David Tate. Det var hidtil uset på showet, som normalt bruger adskillige minutter på hver episode på et afvigende territorium med Charlotte og ivrig efter at glæde Ray, eller dykke ned i nær-Lynchian niveauer af surrealisme, hvor Steven Linders fødeværd efter post-mord løber hovedspidsen i hans forkert tiltrækning af en kvinde, han fik til opgave at redde.

Med undtagelse af to korte mellemrum med Charlotte og Steve Linder handlede 'The Beetle' udelukkende om forfølgelsen af ​​David Tate. Mens episoden havde det underholdende og frustrerende stykke, var manglen på Adrianna og Daniel Frye mærkbar nok til at have noget negativt - selvom det faktisk ikke føltes, før de to figurer barmhjertigt dukkede op på skærmen igen i 'Gamle venner'. '

Image

Ligesom med 'Vendetta', var der så meget, der foregik i sidste uges episode, at at absorbere det hele på en gang ville være vanskeligt, hvis ikke helt umuligt. Men en ting er klar nu: Når accelerationen af Broens fortælling ikke efterlader plads til de mindre, langsommere stykker, der adskiller den fra dens oprindelige krog, bliver det stadig sværere at pleje en rogue FBI-agent, der grænser op til at blive en nær-alvidende supervillain.

Image

Jo mere vi ser af Tate, jo mindre tid har showet for andre karakterer til at gå ind i historien eller eksistere udelukkende i deres egen bue. Nu er dette ikke nødvendigvis en dårlig ting; Eric Langes præstation som David Tate er ganske god, selvom karakteren ikke er meget mere end et grundlæggende amalgam af Big Bads set utallige gange før. Selvom Kenneth Hasting / David Tate-afsløringen er blevet mødt med en vis spottelse, er den stadig i stand til at producere en overbevisende historie, især da den første halvdel af sæsonen brugte så meget tid på at udvikle Marco Ruiz, kun for at vri handlingen og sætte ham på sin barmhjertighed. I den forbindelse er Marco's semi-fremmedgjorte søn Gus ikke bare et offer. Han er en interessant karakter i sig selv og vigtig del af sin fars udvikling inden for rammerne af denne ændrede historielinje, og bestemt inden for seriens udforskning af sagsanlighed, der nu officielt har trukket Frye ind i blandingen.

Imidlertid er det nu en historie, der på en eller anden måde føles meget mindre i omfang og mere direkte i dens implikationer, en sondring, der sætter skub i disse sidste par episoder på det rene plot snarere end det solide karakterværk, der kom før. Det er alligevel rart at se showet indse behovet for at bryde væk og give publikum noget andet at fokusere på, ligesom Brian Van Holts morsomme linje læst efter, at Timmy spildt bønnerne på Rays forhandlingstaktik, og hans begrundelse for ikke at ville have sin ven og ATF stooge til at dø (tilsyneladende er bindingerne dannet i et barndoms kickball er for evigt og uknuselige).

Det er den slags uventede element, som The Bridge har bragt siden premieren, og så længe den fortsætter med at bringe de slags øjeblikke til skærmen, vil det være lettere at håndtere uanset hvilken prøvelse David Tate har planlagt næste.

_____

Broen fortsætter næste onsdag med 'Take the Ride, Pay Toll' @ 22:00 på FX.

Billeder: Byron Cohen / FX