Teori: Game of Thrones 'Targaryen Spinoff ændrer showets historiefortælling

Indholdsfortegnelse:

Teori: Game of Thrones 'Targaryen Spinoff ændrer showets historiefortælling
Teori: Game of Thrones 'Targaryen Spinoff ændrer showets historiefortælling
Anonim

En Game of Thrones prequel-serie med fokus på House Targaryen ser ud til at være på vej - og denne kan godt være i antologiformat. Serien, der i øjeblikket ikke har en afsluttet arbejdstitel, siges at være ved at få en pilotordre fra HBO.

Selvom det endnu ikke er officielt bekræftet, inkluderer buzz omkring den potentielle serie, at det vil handle om Targaryens historie, tegning fra George RR Martins bog om ild og blod (Martin selv antydede lige så meget i et blogindlæg), og at det beskrives som "sæt 300 år før begivenhederne i Game of Thrones og sporer begyndelsen på slutningen for House Targaryen."

Image

Fortsæt med at rulle for at fortsætte med at læse Klik på knappen nedenfor for at starte denne artikel i hurtig visning.

Image

Start nu

En Targaryen-historie prequel har selvfølgelig et alvorligt løfte, men beskrivelsen er noget forvirrende - hvilket kan betyde, at i modsætning til Game of Thrones, vil denne nye serie nedbryde historien om dette dragehus i mindre bidder, hvilket markant ændrer slags fortællende fans af showet er vant til.

Hvorfor Targaryen Prequel-forudsætningen er forvirrende

Image

For enhver, der har brug for at gøre rede for deres Westerosi-historie, stammer forvirringen omkring forudsætningen for denne nye serie fra tidslinjen. 300 år før begivenhederne i Game of Thrones er, mere eller mindre, tidspunktet for Aegons erobring. Aegon Targaryen fløj fra Dragonstone for at forene og regere de syv kongeriger fra 2BC til 1AC (hans erobring var det punkt, hvor den nye kalender begyndte), og A Song of Ice and Fire begynder i 297/298 AC. At sige, at præquel vil være 300 år, før Game of Thrones, så peger direkte på Aegons erobring - hvilket bestemt er House Targaryens begyndelse som herskerne i Westeros, men er meget langt fra 'begyndelsen til slutningen'.

House Targaryen styrede, i det væsentlige uophørt, i hundreder af år efter erobringen og var i 1AC ekstraordinært magtfulde med enorme drager på deres kommando. I årene efter erobringen dempede de Dorne (med ikke lidt vanskeligheder), byggede King's Landing og udvidede sig som et hus med flere drager, der klekkede ud og fandt ryttere. ”Begyndelsen på slutningen” for dette ædle hus er lidt mere kompliceret. Nogle vil hævde, at Dance of Dragons, Targaryens borgerkrig, der fandt sted omkring 130 e.Kr., markerede begyndelsen på slutningen for huset. Hvis ikke andet, markerede det bestemt begyndelsen på slutningen af ​​selve dragerne - hvis antal faldt fra omkring tyve til kun fire under konflikten, hvorefter få drager blev født, og de var forbløffede og ikke længe efter denne verden. Targaryens fortsatte imidlertid med at herske indtil Robert's Rebellion i 282AC - en begivenhed, der ofte blev benævnt 'Drag of Fall'.

Ligegyldigt hvad, uanset hvilken 'begyndelse til slutningen' der henvises til her, fandt det ikke sted 300 år i fortiden … medmindre Game of Thrones prequel har til hensigt at gøre noget utroligt ambitiøst og fortælle alle disse historier, fra erobringen til Robert's Rebellion. Hvis dette er tilfældet, ville det være alt for meget for en detaljeret serie (medmindre HBO har lyst til at forpligte sig et dusin hele sæsoner eller mere), men det ville være perfekt til en antologi.

En antologi kunne være det bedste valg til Targaryen-historie

Image

Selvom det kan virke som et overraskende valg, kan et antologiformat faktisk være den perfekte måde at fortælle hele Targaryens historie på den lille skærm. En serie, der er oprettet på denne måde, ville i det væsentlige genoprette ild og blod, hvilket ville gøre det lettere at opdele, der følger bogen, springe over nogle af de mere støjsvage dele af Targaryens historie og fokusere på de virkelig store øjeblikke: Erobringen, dansen af drager, Blackfyre-oprørerne osv. Dette ville opbygge en utrolig historie om Westeros historie uden at skulle fortælle hvert øjeblik om enhver konges regeringstid. Det kunne også fortsætte ud over begivenhederne med brand og blod i sig selv i senere sæsoner, fortsætte til nogle af historierne i The Tales of Dunk and Egg og udvide sig til opbygningen til Robert's Rebellion, i det væsentlige udfylde hullerne mellem erobringen og Game of Thrones.

Dette ville sikre, at fans 'yndlingshistorier fortælles, men i håndterbare bidder med fokus på de dele af Targaryen-historien, der har mest interesse for seerne. Det ville også holde mange fans engagerede og ville se, hvordan alt i sidste ende ville samles for at nå starten på selve Game of Thrones. Lær mere om Jon Snow's forældre, at se Robert Baratheon og Ned Stark, da de var unge mænd, se den gale kongen i hans hovedrolle - alle disse historier ville give en episk sidste sæson, men er ikke værd at udforske i en dedikeret serie af deres egen. Dette ville også skabe en serie, der er helt anderledes end BloodMoon, det andet Game of Thrones, der er før i udviklingen, som er sat tusinder af år før GoT selv - og selvom Game of Thrones fandom er stort, ville det være et klogt træk at sikre, at flere prequels er meget forskellige for at undgå udbrændthed på denne verden.

Problemer med et antologiformat til Game of Thrones

Image

Selvom det ser ud til, at et antologiformat kan være den ideelle måde at udforske Targaryens historie, er det langt fra et perfekt koncept. Det største problem kan være, at det ville være langt sværere at virkelig udforske nogle af de komplekse politiske planlægninger af nogen af ​​de store begivenheder i Targaryens historie i en enkelt sæson. Fans af Game of Thrones elskede manipulationer og bearbejdninger af dem, der var ved magten, og at skære ned på det ville være en virkelig skuffelse. George RR Martins verden er utroligt detaljeret, og at kondensere den til at passe ind i en antologi er måske simpelthen ikke tid nok til at gøre retfærdighed til selv de store begivenheder.

Derudover ville fans være nødt til at følge den vildt komplicerede historie med Westerosi-loyaliteter og familier trods tidshopp og med en ny (ish) rollebesætning hver sæson. Dette er ingen gennemsnitlig bedrift, da Game of Thrones er kendt for at have en rollebesætning med et stort antal karakterer, og Fire and Blood bestemt bestemt heller ikke antallet af spillere. Der er også mindre kontinuitet, og selvom antologiformaterne er ret populære i øjeblikket (Black Mirror og American Horror Story beviser, at fans er glade for at se store ændringer fra sæson til sæson), fortæller de mest succesrige ikke historier nogen steder i nærheden lige så vidtrækkende som ild og blod. En antologi skulle håndteres ekstremt omhyggeligt - selvom det er tilfældet for enhver tilpasning af en elsket verden. Og selvfølgelig kan det godt være, at alle læser alt for meget i beskrivelsen af ​​'300 år før'; det er værd at bemærke, at tagline til Fire and Blood i sig selv er "300 år før Game of Thrones, Dragons Rolled Westeros." Beskrivelsen kan ganske enkelt referere til bogen og ikke give en specifik indstilling for Game of Thrones Targaryen prequel, men kun tiden vil vise.