Family Guy-skaberen Seth MacFarlanes Ted var en overraskende stærk succes på billetkontoret, idet han indsamlede omkring 395 millioner dollars over hele verden, mens de fik solide anmeldelser fra både kritikere og afslappede filmgæster. Den Jeremy Renner-overskriftede Bourne-spinoff, The Bourne Legacy, har vist sig at være noget af en skuffelse til sammenligning - med en serie-lav $ 182 mio. Global overtagelse af et budget på $ 125 mio. Samt en mere lunken modtagelse end dens forgængere.
Universal ved imidlertid, at der er stadig liv i Bourne-navnet - især hvis Matt Damon vender tilbage til en fremtidig afbetaling - så studiet planlægger stadig at fremstille Bourne 5 og derover. En Ted-efterfølger (vi kalder det Ted 2 for nu) ser ud til at blive en realitet af $ imilar grunde.
NBCUniversal administrerende direktør Steve Burke har meddelt (via THR), at Universal Pictures er fokuseret på at øge sin animerede funktionsoutput efter succesen med film som Despicable Me og The Lorax - det vil sige ud over at lægge en øget vægt på at udvikle og vedligeholde live -handlingsfranchiser herfra og ud. Burke siger derfor, at Bourne-franchisen vil leve videre; I mellemtiden planlægger han og hans kolleger i studiet at springe-start-udvikling på Ted 2 "så snart vi kan."
Før Bourne Legacy ramte teatre, annoncerede serieproducent Frank Marshall, at fremtidige Bourne-rater vil følge Renner og costar Rachel Weisz 'figurer - mens han driller, at døren forbliver åben for at Damon kan genskabe sin rolle som Jason Bourne i Bourne 5. Der er store chancer for at Universal vil gøre et meget stærkt skub for det (re: tilbyde Damon en betydelig løncheck), da hans tilbagevenden ville hjælpe med at sikre, at Bourne Legacy's tendens til aftagende afkast ikke fortsætter.
Her er et uddrag fra vores samtale med Damon, hvor han behandlede ideen om at slå sig sammen med Renners ex-regeringsmorder i Bourne 5:
”Du ved, hvis de havde et manuskript, mener jeg, at jeg ville elske det … Hvis der er en god film, der skal laves, så kan vi finde ud af det på forhånd og derefter lave det, som du altid gør. Du ved hvad jeg mener? Men ingen er nogensinde kommet med det script, så vi får se. Jeg mener, jeg vil gøre det, men vi får se. Vi får se, hvad der sker …"
Damons forpligtelse over for Bourne 5 ville hjælpe med til at sikre, at projektet lyser grønt før snarere end senere; Tilsvarende er der en mand, der skal underskrive en aftale for at få Ted 2 til at gå så hurtigt som muligt - og det er MacFarlane. Sidstnævnte er naturligvis kendt for at malke sine tv-tegneserier (Family Guy, American Dad !, Cleveland Show) for alt det, de er værd - og så nogle - men det garanterer ikke, at han er interesseret i at gøre det samme med sin første funktion.
Ted fungerer som en selvstændig komedie om at give slip på din barndom (bogstaveligt talt), men det høje koncept med en ondskabsfuld levende bamse kan uden tvivl opretholde sig selv i mindst en film mere. På samme måde, selv om Mark Wahlberg og Mila Kunis gennemførligt kunne vende tilbage til en efterfølger, er det ikke nødvendigt - i betragtning af at deres respektive karakterer igen ville spille anden fede til showets titulære stjerne (udtrykt af MacFarlane).
Desuden kunne ikke at bringe Wahlberg og Kunis tilbage åbne Ted 2 for at indeholde endnu mere krass-antik, raunchy humor og popkulturvitser fra Family Guy-stil fra MacFarlanes lodne on-screen alter ego; på den anden side kan det dog også resultere i, at efterfølgeren mangler nogen sans for en følelsesmæssig kerne.
Hvad med det, læsere - er du interesseret i Bourne 5 med eller uden Damon? Lyder Ted 2 som en god idé, med eller uden de menneskelige stjerner i den første film? Lyder en, begge eller ingen af disse efterfølgere interessant?
-
