Vision Wasn 't Worthy? That' s Hvad Avengers: Endgame foreslår

Avengers: Endgame antyder, at Vision muligvis ikke er værdig. Androiden løftede berømt Thor's hammer i Avengers: Age of Ultron, hvilket gjorde ham til den første ikke-asgardiske, der gjorde det i MCU. Captain America sluttede sig til disse rækker i Endgame, men hans brug af Mjolnir var lidt anderledes.

I praksis er MCU's regler for værdighed de samme, som de altid har været i tegneserierne: Odins inskription hedder "Den, der holder denne hammer, hvis han er værdig, skal besidde Thor's magt." Men disse kræfter og Thors evne til at trylle frem dem har udviklet sig; i Thor: Ragnarok, Odin fortalte grundigt til Thor, "du er ikke hammers Gud", og Odinson var faktisk i stand til at bruge sine evner efter Mjolnis ødelæggelse.

Fortsæt med at rulle for at fortsætte med at læse Klik på knappen nedenfor for at starte denne artikel i hurtig visning.

Start nu

Når Captain America løfter Thors hammer i Avengers: Endgame, får han ikke bare et utroligt velafbalanceret våben; han er også i stand til at trylle lyn gennem Mjolnir. I det væsentlige besidder han Thor's kraft, en handling, der beviser hans værdighed. Som Reddit-bruger RabidFlamingo påpeger, brugte Vision imidlertid ingen sådanne kræfter, når de tog på Ultron med hammeren; ikke engang en fingerglitring. Kunne det skyldes, at han trods alt ikke var værdig?

I betragtning af pålydende behøver reglerne om værdighed bestemt ikke at læses som afhængige af at løfte Mjolnir. Faktisk er det i det væsentlige to begrænsninger, der pr. Definition ikke er gensidigt eksklusive: nogen skal holde hammeren og være værdig. I praksis læses de naturligvis altid som de samme ting, men Visions mangel på lynbolte kan godt være et eksempel på, at det ikke er tilfældet. Det er muligt, at Vision simpelthen ikke vidste, hvordan han skulle indkalde Thor's magt - han blev født i går - eller at han ikke havde tid nok med hammeren til at finpudse sine færdigheder, men den uddybede lore er bestemt et spændende udsigter.

Denne debat eksisterer ikke kun uden for filmene. I slutningen af ​​Avengers: Age of Ultron dissekerede Tony Stark og Steve Rogers logikken i, at Vision løftede Mjolnir; de foreslog, at en elevator (og i forlængelse heraf coathook fra Thor: The Dark World) er livløs og så uværdig, men hvad betyder det for et kunstigt skabt væsen? Skønt legende, har Marvel tilladt spørgsmålet og grænserne for værdighed at blive sat til opgaven, og derefter tilladt det at blive ændret, hvis historien har brug for det.

Hvorvidt android er værdig eller ej, vil sandsynligvis ikke være noget, som MCU har brug for snart at adressere. Vision forbliver død efter Avengers: Endgame, og selv når han uundgåeligt vender tilbage til stjernen sammen med Scarlet Witch i Disney + show WandaVision, er der usandsynligt, at han er en Mjolnir for at teste værdighed; Captain America returnerede det til 2013, hvor Thor stjal det fra under Avengers 'tidsrejser mission.

Ligesom mange logiske, men alligevel ubekræftede teorier - som Tony Starks buereaktor drevet af Space Stone - vil dette sandsynligvis ikke få en direkte anerkendelse. Imidlertid er beviset fra Avengers: Endgame vanskeligt at ignorere, i det mindste fra et spekulativt niveau.