Planet of the Apes var den originale sci-fi super-franchise. Den første film, der fortalte om astronaut Charlton Hestons eventyr om en mærkelig verden, hvor aber hersker og mennesker er stumme mutes, der blev afsløret (48 år gammel spoiler, der på dvd-forsiden af enhver genudgivelse) er en atomkrig - herjet Jorden, er et ikon af genren med utallige citerbare linjer (og, ja, en af de største vendinger gennem tidene). Det viste sig at være et så stort hit, at det skabte fire flere film med stadig lavere budgetter og højere niveauer af latterliggørelse, der førte franchisen videre ind i fremtiden og derefter baglæns for at udforske abe-oprørets oprindelse. Der var også to tv-shows - en lørdag morgen tegneserie og en live-action serie - og en merchandising blitz, der kun ville blive slået af Star Wars et par år senere.
Efter årtier med stille (og en dårligt modtaget Tim Burton-hjelm-genstart) vendte franchisen tilbage i 2011 med Rise of the Planet of the Apes og startede en ny prequel / reboot-serie, der ser på, hvordan i den moderne dag en sådan dystopi ville komme om. Begge film hidtil eksisterede bortset fra den tidligere kontinuitet, men alligevel havde de også mange nikker til originalerne. Selvom det dog er store små in-vittigheder for langtidsfans, ser det ud til, at de var genstand for en større diskussion blandt filmskaberne.
Under Screen Rants besøg i sætet War for the Planet of the Apes, den tredje del i den nye serie, der vil se kampen mellem menneske og abe nå sin destruktive top, afslørede producent Dylan Clark, at de faktisk var meget forsigtige med at gøre også mange indlysende blink mod originalerne:
”I den første [Rise of the Apes Planet] lavede vi nogle påskeæg: Vi skød Icarus op, det var ikke min smag, men vi brugte endda en dialog fra originalen - der var nogle kampe om den. Den anden, der er visse karakterer, og der er nogle visse ting, som du også vil se i denne film. Igen betaler vi nogle hyldest, nogle af det er bare sejt for mytologien, men vi sidder aldrig i vores historiemøde i gang, ”Hvordan forbinder vi os med det, de gjorde i Beneath?” Eller, ”Gud, de gjorde det i erobringen. Kan vi gøre en version af det bedre? "- Aldrig. Vi elsker disse film, de fleste af disse film. Nogle af dem er ikke så gode. Vi ærer dem. De var en stor fem-run, men de er her."
De tidligere referencer, som Clark diskuterer, inkluderer en avis, der annoncerer en rumflyv, der ligner den, der tog Charlton Heston til fremtiden i originalen; Caesar bygger en Statue of Liberty legetøj (et nikk til det store twist); en kaffebar kaldet Nova (Linda Harrisons kærlighedsinteresse); og linjer som "Tag din stinkende pote af mig, din forbandede beskidte abe!" De kommer imidlertid alle fra Rise, med fortsættelsen Dawn of the Planet of the Apes, der især er lysere på påskeæg og replikerede historiebeats, noget der ser ud til at have været en del af en samordnet bevægelse væk.
Dette synes alt sammen at antyde, at krig vil have endnu mindre i vejen for blink for fans (så ingen mutanter tilbeder dommedagsbomber da). Det er en skam for påskeægjægere, selvom det næppe er chokerende; efterhånden som den nye serie er kommet frem, er den blevet mindre afhængig af franchisens arv fra historiefortælling, med Andy Serkis 'Cæsar som slående en karakter end noget andet i originalerne og i stand til at stå på egen hånd.
Det er stadig interessant, at Clark nævner ligheder med originaler som en frygt, i betragtning af at de to film hidtil begge begge har nuancer af de tidligere film - Rising var ved at se på oprør ligner Conquest of the Planet of the Apes, mens Dawn tog elementer fra finalen Battle for the Apes Planet. Måske skyldes det iboende elementer i Apes verdensbegrebet, men det lover bestemt, at krig vil gå i en anden retning; når menneskeheden endelig falder, og aberne rejser sig / daggry, forventer ikke, at Frihedsgudinden er blandt vraget.
