Få tv-udsendelser i den moderne tid forsøger virkelig at skille sig fra aktuelle begivenheder og virkelighed - selv fantasaserie Game of Thrones har fundet grund til at henvise til en aktuel henvisning her og der (onde kong Joffrey fortæller om et ønske om at kriminalisere homoseksualitet), mens populære børn tegnefilm gør rutinemæssigt sagen af visse årsager (Steven Universe er bygget på et fundament af LHBTQ-temaer, kønsvæske hovedpersoner og utraditionelle familier). Men det at holde trit med begivenheder i den virkelige verden kan komme til en pris - nemlig når virkeligheden pludselig vender sig væk fra den retning showrunnere planlagde.
Tilfælde af sag: Det begynder at ligne CWs Kryptonian crimefighter Supergirl kan ende med at være hendes største hindring endnu i den nyligt indviede US præsident Donald J. Trump.
Noget baggrund: Da Supergirl begyndte sin anden sæson, gjorde det det ved at sparke en række historielinjer, der trak eksplicit paralleller til den daværende nuværende hot button-politiske spørgsmål og fremtrædende offentlige figurer i den virkelige verden. Sæsonens vigtigste tematiske underplan i sæsonen har været de kulturelle og juridiske argumenter, der blussede op over spørgsmålet om løbende indvandring til Jorden af forskellige fremmede arter, hvor hovedpersonen (og hendes mere berømte fætter) er udlændinge selv og vores heltindes partnerskab (begge professionel og familiær gennem sin søster Alex) med DEO - et regeringsorgan, der overvåger fremmed aktivitet.
Historien drejede sig temmelig beslutsomt overhovedet ikke om at skabe en eksplicit forbindelse mellem dette "fremmede indvandrer" -scenario og de meget virkelige kontroverser, der involverede indvandringslove, grænsesikkerhed og flygtninge-asyl-spørgsmål, der dominerede meget af den politiske diskussion, midt i hvad var også det daværende igangværende amerikanske præsidentvalg. Supergirl kom hårdt ud til støtte for sine kolleger indvandrere til Jorden, detektiv Maggie Sawyer sammenlignede situationen med diskriminerede udlændinge med hendes egne oplevelser, der voksede op som en "ikke hvid, ikke lige" teenager i Midtvesten, og Superman selv chided DEO for at holde et udbud af Kryptonite på forhånd "bare i tilfælde." På den anden side bruger CADMUS - en fremmedhatende paramilitær organisation ledet af Lex Luthors mor - sociale medier-propaganda til at skinne mod fremmede rettigheder, lagre våben og fortæller "normale" borgere, at de har ret til at være paranoide om en skiftende befolkning.
Men ingen politisk reference var mere eksplicit (eller eksplicit telegraferet) end Lynda Carters rolle som Olivia Marsden, den nyligt valgte (i Supergirl-Universe kontinuitet) første kvindelige præsident for De Forenede Stater. Marsden introduceres efter at have kørt på en platform, der til dels taler for lige rettigheder for alle, inklusive fremmede indvandrere, og gør klar sin plan om at skubbe til et amnesti-statsborgerskab for alle udlændinge, der bor i USA. Denne position gør hende til et mål for CADMUS-tilpasset skurk og en øjeblikkelig allieret af Supergirl og selskab. Åh, hun er også tilsyneladende en udlænding i forklædning af sig selv; skønt de fulde implikationer heraf endnu er uklare.
Hvad der imidlertid er meget klart, er, at Marsden (hvis navn antages at være en henvisning til Elizabeth Holloway-Marston og Olive Byrne, hustru til henholdsvis Wonder Woman-skaberen William Moulton-Marston og parrets påståede gensidige romantiske partner; begge betragtes som nøglefigurer i karakterens oprettelse i deres egen ret) var i høj grad et stand-in for den daværende demokratiske kandidat Hillary Clinton … og at skaberne af Supergirl planlagde meget at fortsætte deres historieled under et Hillary Clinton-formandskab.
Men som du måske har hørt … det skete ikke.
At sige, at valget af Donald Trump kom som en overraskelse for det meste af USA (faktisk det meste af verden) ville være en underdrivelse; især hvad angår medie- og underholdningsindustrien: Trumps kandidatur var blevet omsluttet af skandale og offentlig forargelse over kontroversielle udsagn både fortid og nutid, og han havde pold solidt bag Clinton (på trods af hendes egne kontroverser) for store dele af kampagnen. På nogle konti blev selv Trump selv overrasket over sin egen sejr. Og selvom vi ikke ved nøjagtigt, hvad Supergirls fulde planer var for deres ersatz-præsident Clinton, ser det nu ud til, at grundlæggelsen, der blev lagt, var beregnet til at skabe en fremtid, der nu ser langt længere væk fra virkeligheden, end de havde planlagt.
Præsident Trumps tilstedeværelse i den virkelige verden fremhæver ikke fiktion af Supergirls kvindepræsidenthistorie (Clintons kampagne var stærkt fokuseret på den historiske indflydelse af en blivende kvindelig præsident i en tone, der var meget af en art for Supergirls ”Dette er vores tid! "mærke af feminisme); det gør den politiske vinkel i forholdet Supergirl / Marsden stadig fjernet fra den politiske virkelighed end det - uanset hvor det var beregnet til at gå. I det mindste startede det nævnte forhold i det mindste fra et sted, hvor Supergirl var på linje med en amerikansk politisk leder, der delte hendes synspunkter og mål, og meget af showets andre "emne" -depoter blev rettet i en lignende optimistisk retning.
Ja, det er mest tydeligt i, at præsident Trump kørte en kampagne, der bredt var karakteriseret af hans modstandere som en overvældende anti-immigrant, med appeller til økonomisk-protektionisme og et løfte om at bygge en mur på grænsen mellem USA og Mexico - synspunkter om, at (uanset hvad vælgerne måtte tænke på dem) Supergirl har umiskendeligt sidestilles med ideologien fra CADMUS - en skurk gruppe, der beskæftiger sig med alt fra mord til kidnapning til menneskelig eksperimentering. I Supergirls univers afbildes CADMUS og dem, der er så på linje, som et mindretal af urolemakere, der er modsat en regering, der er imod deres synspunkter … og som for fire dage siden, mens emnet er mere "aktuelt" end nogensinde før, TV-superhelten version repræsenterer nu en fuldstændig alternativ virkelighedsmoreo end en "parallel".
Det er ikke at antyde, at Supergirl (eller en lignende serie) på en eller anden måde kræves for at afspejle politiske virkeligheder for at fortælle politisk tema historier. Men hvad der både er fascinerende og akavet ved dette scenarie er den grad, i hvilken det føles som om, at et Trump-formandskab simpelthen nødt til at ændre i det mindste tonen (hvis ikke planerne) for disse historielinjer fremover. Superman-familiehistorier handler generelt ikke om oprør og oprør - det er lidt svært at gøre, når dine hovedpersoner er gudlignende superhumaner, der vinder de fleste kampe blot i kraft af at dukke op. Standardverdenen i Kara Zor-El og / eller hendes fætter fra Kansas er typisk et optimistisk synspunkt, hvor heltenes moralske syn er positioneret som både den korrekte og opadgående stat i verden - en formodet-anstændig status quo, hvor heltene beskytter mod uroligheder og ondskabsfolk, der ønsker at slå den rækkefølge ned.
En stor del af, hvad Supergirl temmelig åbent (og tilsyneladende meget med vilje) delte med Clinton-kampagnen, var en "fortælling", der indeholdt feminisme, globalistisk / kosmopolitisk mangfoldighed og andre såkaldte "sociale retfærdighed" -sager som slag, der havde allerede blevet "vundet" - i det mindste på kulturelt plan - og nu måtte forsvares fra et vrede mindretal, der ønskede at se disse sejre omvendt. I Supergirl er det vrede mindretal CADMUS, og de mister deres kampe på en halv ugentlig basis. I virkeligheden er synspunkter og bevægelser CADMUS indrammet som en analog til netop skubbet deres kandidat ind i Det Hvide Hus.
Uanset om du var enig eller uenig i denne vurdering af det amerikanske kulturlandskab fra Clinton-lejren, komplicerer et nederlag af den ekstremt modsatte politik og kandidatur fra Donald Trump denne fortælling både i virkeligheden og i Supergirl. For kun at bruge et eksempel: I Supergirls vision om det amerikanske liv har hendes egne usikkerheder været den største hindring for Alex Danvers 'lykke og sikkerhed ved at komme ud som lesbisk for hendes venner og familie. men i virkeligheden er Trumps vicepræsident Mike Pence - en af de mest oprigtige anti-homoseksuelle figurer i amerikansk politik - nu den næststærker politiker i landet.
Betyder det, at Supergirl er forpligtet til at ændre sin tone (eller det er fortællinger) nu, hvor det virkelige grundlag for mange af dets aktuelle referencepunkter har gennemgået et substantivt (og klart uventet) paradigmeskifte? Bestemt ikke - og ikke kun fordi det sandsynligvis ikke kunne, hvis det ville: Supergirl (sammen med hovedparten af The CW's DC Extended Universe superhelt-lineup) har tydeligt plantet sit flag som en stolt feminist, pro-mangfoldighed, pro-LGBTQ, globalt sindede serier rettet mod den åbne sind for en tusindårs målgruppe. Dens helte er forskellige, fremadrettede og har tjent hengivne fans, ikke kun baseret på deres handlinger, men hvad de repræsenterer: Supergirl indvandreren, flygtningen Martian Manhunter, Alex den nyligt selvrealiserede homoseksuelle kvinde, Maggie den stolt LGBTQ / mindretalshavende, James Olsen, den sorte mediechef, der bekæmper kriminalitet med teknologi,
Nederste linje: Uanset hvad præsident Marsden-historien bliver, vil Kara sandsynligvis ikke gå ind i sæson 3 og tænke "Ved, måske har CADMUS et punkt om at sparke folk som mig ud af jorden." Og som om der var nogen vedvarende tvivl om det, tog Supergirl-skuespillerinde Melissa Benoist for nylig til sociale medier for at få hendes følelser over den indkommende Trump-administration krystalklar:
? #womensmarchonwashington
Et foto udgivet af Melissa Benoist (@melissabenoist) den 21. januar 2017 kl 07:43 PST
Men hvis Supergirl og selskab fortsætter med at udforske disse temaer (og stubbe for deres ledsagende årsager) på en meningsfuld måde, betyder det, at tonen og fremgangsmåden sandsynligvis bliver nødt til at ændre sig fremover. Uanset hvad du tænkte på detaljerne, var den håbefulde, sejrrige poise, der satte historien om Karas stigning så pænt synkroniseret med Clinton-kampagnen en perfekt pasform til en "traditionel" superfamiliehistorie … men Trumps øjeblikkelige virkning ville indikerer (i det mindste) at det ikke nøjagtigt stemmer overens med den tilstand af verden, som potentielle seere på en af de politiske striber faktisk viste sig at bo i.
Hvis Supergirl vil fortsætte i sin selvudnævnte rolle som en superhelt-fortrop for feminisme, mangfoldighed og generel fremadrettet Millennial-idealisme i præsident Trumps tid, bliver det nødt til at tilbyde disse ligesindede publikum mere end optimistisk cheerleading til deres formodet arv fra den kulturelle almægtighed. Det bliver nødt til at tilbyde dem en mere vanskelig, mindre refleksivt-optimistisk vision om, hvordan man kan udholde, når den "anden side" skubber tilbage, vinder terræn eller endda arbejder sig tilbage i en autoritetsposition - når du skal overveje (korrekt eller ej) muligheden for, at de mennesker, der har den virkelige magt til at udøve, diametralt er imod ideer, der godt kan definere ikke kun din politik, men din personlighed.
Det er lettere sagt end gjort, når din hovedperson er (bogstaveligt talt) så usårbar, som mange af disse seere fik at vide, at de skulle føle (uanset om de troede det eller ej) vokser op under et Obama-formandskab, som muntert badede Det Hvide Hus i regnbuelys til fejre legaliseringen af homoseksuel ægteskab - Benoists fortolkning af Kara Zor-el er mange ting, men en underdog er ikke en af dem. Men at give håb til mennesker, der føler sig alene og overvældet af kræfter, der er for store til at blive gravid, og ikke mindst modstå, er præcis, hvad DCs flagskibshelte (eller, i dette tilfælde, deres spunky upstart-fætre) blev skabt til at gøre.
Med andre ord: Det ligner et job for Supergirl.
