David Beckham har foretaget overgangen fra fodboldbanen til storskærmen, men vil han fortsætte med at vises i film efter hans allerede berygtede King Arthur- kom? Den ikoniske fodboldspiller udvidede sin rækkevidde, selv når mudderet på hans støvler var frisk, med en overflod af vellykkede ventures lige fra velgørenhed til mode, der gjorde ham til en livslang A-lister, og nu har han sat øjnene på multiplexen.
Beckham debuterede faktisk for to år siden i Guy Ritchies The Man From UNCLE med en meget kort komo som russisk projektionist. Du bliver tilgivet for ikke at have lagt mærke til - han dukkede kun op på skærmen i to skud, der var iført briller og for det meste indhyllet i mørke, med sin ene linje på et fremmed sprog og leveret med en accent. Men for sin del i instruktørens næste film, King Arthur: Legend of the Sword, er han front og center.
Selve øjeblikket er ret kort, men det er umuligt at gå glip af det at være en del af det væsentlige øjeblik, hvor Charlie Hunnams brawler-cum-lineal trækker sværdet fra stenen. Beckham spiller Trigger, den britiske soldat, der er ansvarlig for at hyrde de hundreder af unge mænd, som Jude Laws konge Vortigern har rundet op til test på Excalibur i håb om at finde kronens ægte arving. Trig er et arret krigsveterin (halvdelen af hans ansigt er dækket af protetik, formentlig for at gøre Davids eventuelle tur til kameraet mere overraskende) med et ret kortt humør, der bagefter fortæller Arthur at gribe sværdet inden han bliver nedlatende aggressiv med et stykke uventet induendo, " ti cifre, rund den sorte bit, giv den en slæbebånd ". Det er tilgængeligt online i en trunkeret version online (læs: ingen innuendo), men skal ses fuldt ud for virkelig at værdsætte det. I den forbindelse er det en af de få grunde til faktisk at betale for at se filmen.
Hvad angår kvalitet, bringer Beckham imidlertid ikke det. Karriereovergangsvittigheder skriver sig selv (så lad os ikke engang bryde os), men det er nu klart, at alle disse påvirkninger i UNCLE var der for at skjule, at han virkelig ikke er på niveau, selv for kun en scene. Hans levering er robot, bøjning ikke-eksisterende, accent latterlig og det hele har en luft af nepotisme om det at være Ritchies ven trods hans status. Det kan være grunden til, at scenen er blevet så vild med anmeldelser, når den ellers er temmelig upressiv i modsætning til Arthurs rejse.
Faktisk ville det have fungeret meget bedre, hvis filmen var et renere Guy Ritchie-billede. Kong Arthur på steder føles nøjagtigt som det, man kunne forvente af Lock, Stock-direktøren - fuld af knytnævekampe og fortælling om cockney-montage. Arthur annoncerer endda den tredje akt ved at kommandere sine riddere "samle gutterne". Desværre er det også en film, som Warner Bros. uforklarligt har brugt 175 millioner dollars på, og derfor har den en masse interessante ting udskåret til fordel for forhastede montager, tom mytologisk CGI og Jude Law som en terminator. Havde det været mere af denne "gutter" -film, ville Beckhams como ikke bare have følt sig mere på sin plads, kunne den faktisk have øget den.
Men nok i øjeblikket, og hvad kunne have været - hvad med Beckhams fungerende fremtid? Når alt kommer til alt, sidste gang Guy Ritchie plukkede en Premier League-stjerne og satte dem på celluloid, gav han verden Vinnie Jones, som, selvom han ikke spiller en stor del af den faktiske værdi, få ville sige, at det ikke havde været produktivt. Og selvfølgelig har Beckhams tidligere Manchester United-holdkammerat Eric Cantona haft et stærkt skuespil på både det engelske sprog og hans oprindelige fransk. Kan han slutte sig til rækkerne?
Hans kolleger har en vis positivitet. Når han talte med Sky News, sagde Ritchie, "Han var fantastisk, jeg elsker gamle Becksy. Han er en fabelagtig skuespiller og en rigtig fornøjelse at være sammen med.", Mens Hunnam afslørede, "jeg troede, at han bare kom til at grine, fordi han er Guy's ven, men han tog det hele meget, meget alvorligt. " De kommer tydeligvis ikke til at skride "skuespilleren", når deres film kommer ind i teatre, men valget af fokus viser i det mindste en vis godkendelse af teknik.
Efter filmens katastrofale optræden på hjemmekontoret ser det ud til, at manden selv har andre tanker. Når han talte til OK, bagatelliserede han enhver karrierehåber og kaldte det simpelthen en fordel for sin ven Ritchie:
"Jeg har ikke taget et skridt med at handle, dette er bare at gøre noget med en, jeg elsker som en ven og instruktør. Han sagde bare kom ned og have det lidt sjovt. Det er ikke en ny karriere, men at arbejde med Charlie var en rigtig latter og noget, der var utroligt at være en del af."
Og måske er det det - måske er dette en af de pludselige filmiske flirter, vi får igen og igen fra ikke-skuespillere (tror Shaquille O'Neal, men med en producent, der ikke er indrulpet nok til at rollebesætte ham). Hvis det er det, er der ikke meget Hollywood faktisk kan tilbyde Beckham Brand på lang sigt. Han er allerede øjeblikkeligt genkendelig og er en god femten år ud fra denne berømmelsestop, så der er lidt profil eller økonomisk formål med det. Det ser ud til, at han laver personlige investeringer.
Det må siges, at skuespilleren er en smule savaging og på baggrund af kommentarer havde reelt lager i rollen - ”Jeg har altid ønsket en udfordring, men det har normalt at gøre med sport, og som regel har jeg kendt i slutningen Jeg kommer til at være okay. Men med denne vidste jeg ikke, at jeg ville være okay. Så det var dejligt at sætte mig derude. ” - så disse anmeldelser kommer til at stikke særligt hårdt. Men tiden vil gå, tilbageslag vil falde ned, og det er muligt, at han vil give det endnu et stikk.
I betragtning af at han optrådte i UNCLE og nu Arthur, kommer Beckham tilbage til Guy Ritchies kommende live-action Disney-remake Aladdin stadig et rimeligt bud. Det er stadig uklart, hvordan det i overensstemmelse med originalen (eller Musens huss bredere følsomhed) er, er uklart, men da projektet er blevet beskrevet som "stærkt spændende" på Ritchies unikke måde, ville det bestemt ikke være ude af sin plads. Når det er sagt, hvis Disney lader det flyve, vil de sandsynligvis ikke have det til at lede markedsføringen, som det gjorde med King Arthur; så meget en nyhed, som det måtte være, Trigger-klippet er næppe en stor smule reklame.
Derudover er det uklart. Hele ideen om "David Beckham: Skuespiller" kom fra disse Ritchie-bitdele, hvor næsten ingen interesse fra fodboldspillerens side skulle vises andetsteds (hans IMDb-side er ikke engang fuld af komediebits som mange af hans samtidige). Han er instruktørens ven dukker op i elevspelet for ikke at blive udeladt. Måske vil han prøve på egen hånd på et tidspunkt, men i modsætning til Excalibur flytter han ikke snart.
