Hvorfor Parks & Rec sæson 1 var så anderledes (& dårlig)

Indholdsfortegnelse:

Hvorfor Parks & Rec sæson 1 var så anderledes (& dårlig)
Hvorfor Parks & Rec sæson 1 var så anderledes (& dårlig)

Video: Angels Landing Scariest Hike In America | Best Time To Go To Angels Landing Zion National Park 2024, Juli

Video: Angels Landing Scariest Hike In America | Best Time To Go To Angels Landing Zion National Park 2024, Juli
Anonim

Parker og rekreation er en af ​​de mest elskede sitcoms i det sidste årti, men det var ikke altid sådan. Parks og Recs første sæson fik showet til en mellemstart start, og det vandt ikke kritikere og seere så hurtigt som det var forventet. Sæson 1 betragtes af mange fans af serien som den svageste af alle, men heldigvis lærte forfatterne af deres fejl, og serien forbedrede sig fra anden sæson og fremefter.

Parks & Recreation blev skabt af Greg Daniels og Michael Schur og debuterede på NBC i 2009, slutter i 2015 efter syv sæsoner. Serien fulgte den evige optimist Leslie Knope (Amy Poehler) og hendes venner og medarbejdere fra Parks Department i Pawnee, Indiana. Parks & Recreation havde en mockumentary stil, meget ligesom The Office, og fra den første sæson introducerede nogle meget farverige karakterer, som Ron Swanson (Nick Offerman), April Ludgate (Aubrey Plaza), og Andy Dwyer (Chris Pratt), blandt andre. Så sjove og relatable som disse figurer var, det var ikke nok til at fange publikums opmærksomhed efter en sæson.

Image

Fortsæt med at rulle for at fortsætte med at læse Klik på knappen nedenfor for at starte denne artikel i hurtig visning.

Image

Start nu

Fans, der har genspejlet serien, har bemærket, hvordan forskellige sæson 1 af Parks & Recreation er for resten, ikke kun med hensyn til tone og fortælling, men også karaktererne, især Leslie Knope, der gennemgik en stor forbedring efter det ikke-så - god første sæson.

Parker og rekreationer lignede for kontoret

Image

Parks & Recreation var oprindeligt beregnet til at være en spin-off af The Office. Ideen blev hurtigt opgivet, og den blev derefter udviklet som en selvstændig serie - men den var stadig meget lig med kontoret. Som nævnt ovenfor havde begge en hånlig stil og fulgte kontoransattes liv. For at gøre det værre, blev serien skyndt ind i produktionen for at overholde den planlagte premiere-dato, og den viste. Parks & Recreation prøvede en smule for hårdt for at adskille sig fra kontoret i løbet af sin første sæson, noget som endte med at blive brændende, da det kun fremhævede deres ligheder endnu mere. Blandt de mange kritikere, det fik, var, at sæson 1 var for forudsigelig, langsomt, manglende karakterudvikling, og Leslie Knope var en kvindelig version af Michael Scott. Visstnok er Leslie, der kom til seriefinalen, meget forskellig fra den, der blev introduceret i sæson 1.

Leslie Knope blev tonet ned efter sæson 1

Image

Leslie Knope er lidenskabelig, men der er en forskel mellem lidenskab og intensitet - og sæson 1 Leslie var for intens, til det punkt, hvor publikum fandt hende uintelligent og fjollet. Schur forklarede senere, at det aldrig var deres hensigt med karakteren, og hun gennemgik nogle større ændringer i sæson 2. Leslie var mindre intens, men stadig meget lidenskabelig og viste en mere menneskelig side end i den første sæson. Disse ændringer påvirkede også dynamikken med de understøttende figurer til det bedre, og Leslie var virkelig i stand til at udvikle sig fra den sæson og frem.

På den anden side havde sæson 1 af Parks & Recreation kun seks episoder, hvilket ikke er nok for en nyfødt serie til at finde sin balance og rytme. Hvis serien overlevede var takket være sæson 1s sjette episode, "Rock Show", som af mange betragtes, i det øjeblik serien fandt sin egen stemme. Heldigvis lærte teamet bag Parks & Recreation fra den tidlige kritik, hvilket resulterede i en af ​​de mest underholdende sitcoms og en med nogle af de mest uforglemmelige (og relatable) karakterer.