Hvorfor grib skal vende tilbage for Spider-Man: Homecoming 's efterfølger

Indholdsfortegnelse:

Hvorfor grib skal vende tilbage for Spider-Man: Homecoming 's efterfølger
Hvorfor grib skal vende tilbage for Spider-Man: Homecoming 's efterfølger
Anonim

Advarsel: STORE spoilere forud for Spider-Man: Homecoming

-

Image

Spider-Man: Hjemkomst er endelig i teatre, skaffer store pengekontor dollars og tjener næsten universel godkendelse fra både kritikere og fans. Et af de mest berømte aspekter af filmen er karakteren af ​​Adrian Toomes, AKA The Vulture, og hans interaktion med både Peter Parker og Spider-Man. Marvel har en uhyggelig dårlig vane med at dræbe sine skurke i slutningen af ​​hver film, uanset hvilken statue de involverede skuespillere har, og det så ud som om Keatons Vulture ville slutte sig til rækken af ​​elskede talent som James Spader i Age of Ultron, Mads Mikkelsen i Doctor Strange, og Robert Redford i Captain America: The Winter Soldier.

Marvel ser ud til at have noteret sig fankritik, og indtil videre er to af fase 3-filmene endte med skurke bag søjlerne snarere end seks meter under. Captain America: Civil War så Helmut Zemo fængslet efter at være blevet fanget af Black Panther, og nu er Gribben på lignende måde fængslet og har en fremtrædende rolle i en af ​​Homecoming's post-kredit scener.

Dette er heldig, da forholdet mellem Spider-Man og gribben afslørede sig for at være filmens overraskelseshøjdepunkt. I de tidlige stadier af hjemkomst er Spidey og grib allerede interessante, selvom de kun kender hinanden som deres større alter egoer end livet. Efter flere showdowns, og efter at Spider-Man får et glimt af Vultures umaskede ansigt, sparker filmen officielt i overdrive, når Peter Parker dukker op i Liz's hus for at hente hende til Homecoming-dansen - kun for at opdage, at gribben er hendes far. Det efterfølgende verbale showdown mellem Peter Parker og Adrian Toomes opnår en intensitet ud over selv de mest grandiose action-sætstykker og er let en af ​​de bedste sekvenser i hele MCU.

Vulture: Bad Guy With A Good Heart?

Image

I midten af ​​kredittene stinger nærmer Mac Gargan Toomes i fængslet og foreslår, at han og hans venner ønsker hævn på Spider-Man (måske antydning til et Sinister Six-optræden i Homecoming 2), og ordet på gaden er, at Toomes kender Spidey's ægte identitet. Toomes benægter denne påstand, men når han vender sig, tilbyder han et vidende smil til sig selv. Smiler han, fordi han kan begynde at plotte sin hævn over Spider-Man som leder af en bande skurke? Eller smiler han, fordi han vil beskytte teenagers krimkampe, og han morede sig over den poetiske ironi?

Gennem filmen etablerer Toomes sig som en af ​​Marvels mest interessante og relatable skurker endnu. Som en forretningsmand med blå krave, hvis mulighed for at udskære en skive af den amerikanske drøm bliver taget væk af Tony Stark og Department of Damage Control, er han motiveret af et forståeligt behov for at sørge for sin familie (noget, som han lykkes med, hvis deres overdådige hus er noget at gå forbi). På trods af den afskyelige karakter af hans handlinger er Vulture faktisk en af ​​de mindst voldelige skurke i MCU indtil videre. Han er klar over en fejl, bestemt, men han har et bekræftet drabstælling på kun en, og - i Toomes forsvar - det var en ulykke (han mente at nå frem til den tyngdekraftgevær, ikke opløsningsstrålen). Stadig tager dette ikke højde for de mennesker, der blev dræbt eller såret offscreen af ​​våben Toomes og hans bande solgt på det sorte marked.

Uanset hvilken som helst af Toomes 'tidligere handlinger, er det fuldstændigt muligt, at han blev transformeret af Spider-Man's medfølelseshandling på Coney Island under den klimatiske krampe i slutningen af ​​filmen. Vulture havde forsøgt at dræbe Peter Parker / Spider-Man flere gange; faldt ham fra en stor højde, skyder mod ham med sin strålepistol og bragte en bygning ned på hovedet. Alligevel risikerede Spider-Man sit liv for at redde Toomes fra at brænde ihjel efter hans jetpack eksploderede og overlod ham til at blive afhentet af politiet, ikke koronen.

Hvor går vi hen herfra?

Image

Adrian Toomes 'karakterbue er stadig noget i luften. I værste fald kunne han dukke op i Homecoming 2 som leder af Sinister Six. I bedste fald kunne han arbejde som dobbeltagent for Spider-Man og demontere supervillain-holdet indefra for at tilbagebetale web-slinger for at redde sit liv den skæbnesvangre nat på stranden (for ikke at nævne at redde Liz's liv tidligere i filmen). Toomes 'viden om Spider-Man's identitet giver mulighed for enten heroisk forløsning eller fordobling af skurk, afhængigt af hvordan publikum reagerer på karakteren og i hvilken retning den endnu uskrevne efterfølger kan tage.

I Marvel Comics bliver slemme fyre gode, helte bliver dårlige, og holdliste skifter deres medlemskab hele tiden. Publikum reagerer positivt på Michael Keaton som Adrian Toomes / The Vulture, så det at virke som en smart idé at holde ham rundt synes; hvis han beslutter sig for at være en god mand med sine færdigheder og teknologi, måske han endda ende med at blive medlem af The Avengers en dag. Efter at have bragt en sådan skam over sin kone og datter, kunne en uhyggelig angrende grib, der bruger hans gaver til at hjælpe folk, være en interessant tempoændring. På den anden side, hvis Liz skulle dræbes eller holdes fanget, ville det helt sikkert være nok til at sende gribb over kanten til direkte overvågning. Når det kommer til, hvor MCU kan tage Michael Keatons verdensomspændende overtagelse af Adrian Toomes, er mulighederne uendelige.

Marvel er længe blevet beskyldt for at have et skurkeproblem, men med borgerkrig beskyttede Guardians of the Galaxy Vol. 2, og nu Spider-Man: Hjemkomst, de har helt klart taget skridt til at kaste dette ry. Med Michael Keatons mesterlige kommando af rollen Adrian Toomes har de med succes skabt en fuldt tredimensionel skurk, og at midtkredsstinger klart formidler, at hans historie langt fra er forbi.