Matt Reeves har angiveligt vendt den første del af et nyt manuskript til The Batman, en med en yngre version af Caped Crusader, men det betyder ikke nødvendigvis, at det er tid til at omarbejde Ben Affleck som Batman lige nu. Rygter om, at Affleck opholder sig eller går, har virvlet rundt i flere måneder nu, men bare fordi en yngre version af Batman slutter sig til universet, betyder det ikke, at hans dage er talt.
Da instruktør Zack Snyder første gang kastede Ben Affleck for rollen som den mørke ridder i Batman v Superman: Dawn of Justice, afbildede han en meget anden version af Batman. Snyder's Batman var en årvågenhed, der havde kæmpet mod Gothams mørke i årtier og havde betalt en frygtelig pris for hans krig mod kriminalitet. Han havde mistet håbet, forladt princippet og blevet langt mere voldelig end den traditionelle fortolkning, og det krævede Supermans offer for at inspirere ham til at blive en helt igen. Det var en atypisk overtagelse af Batman, men det gav Warner Bros. muligheden for at påtage sig årelang baghistorie for Caped Crusader, hvilket gav ham et etableret rogues 'galleri og vævede figurer som Harley Quinn, Joker og Deadshot i Suicide Squad med lidt besvær.
De seneste rapporter antyder, at Matt Reeves, forfatter og instruktør af The Batman, tager en meget anden tilgang. Han antages, at han netop har indtastet et manuskript, en med fokus på en yngre version af Batman. Hvis dette er nøjagtigt, betyder det, at Ben Affleck overhovedet ikke vil være med i filmen. Men det betyder ikke, at Affleck forlader DCEU.
- Denne side: Batman kunne være en præquel
- Side 2: En yngre batman behøver ikke at være i DCEU
Batman kunne være en præquel
Hvis Matt Reeves manuskript faktisk kræver en yngre Batman, er det mere sandsynligt, at det er en prequel-film. Enhver anden tilgang - blot genstart af karakteren i en yngre form - ville komme i konflikt med fortællingen om DCEU indtil videre. Det ville også ofre de forhold, der var kernen i Justice League, såsom Batmans far-figur rolle med Flash.
Så hvis filmen virkelig er en del af DCEU, er den sandsynligvis indstillet i fortiden og dykker ned i Dark Knights DCEU-baghistorie. Der er præcedens for denne tilgang; Wonder Woman blev sat under første verdenskrig, og Wonder Woman 2 er baseret i 80'erne. Begge udforsker Dianas historie og formodentlig vil det i sidste ende forklare, hvordan hun blev helten, vi først stødte på på storskærmen i Batman V Superman. På samme måde kunne Matt Reeves film afsløre, hvordan Bruce Wayne begyndte sin rejse som Batman. Efterfølgere kunne undersøge, hvordan legenden om Batman blev så fremtrædende i Gotham, hvordan han stødte på vigtige medlemmer af hans rogues 'galleri, og hvordan han fik - og mistede - Robins
Selvom det at vide, at det ultimative resultat af denne version af karakteren kunne være en smule begrænsende for Reeves, har henvisningerne til Batmans fortid i DCEU indtil videre været vage nok til at give forfatteren / instruktøren meget plads til at sætte sit eget spin på begivenheder. Faktisk, så længe Reeves ikke dræber Batman, Alfred eller kommissionær Gordon, kan han dybest set gøre, hvad han vil, indtil begivenhederne med den kryptiske invasion
Dette ville ikke kun give Reeves frihed til at fortælle en hvilken som helst Batman-historie, han ønsker, men kunne også tilføje mere baghistorie til Afflecks version af karakteren, hvor fans viser nogle af de begivenheder, der fandt sted på hans rejse til den verdenstrætte faldne Batman introduceret af Zack Snyder.
