Da Walt Disney først besluttede, at animerede film ikke kun ville få succes, men muliggøre action og eventyr, filmskabere kun kunne drømme om, ændrede han filmens fremtid for evigt. Håndtegnet animation gav efterhånden plads til karakterer og historier tegnet og malet i computere, hvor fantasien og effekterne blev endnu mere ambitiøse. Men uanset hvor mange kunstnere eller forfattere der måske forme en animeret film, ser nogle fejl, fejl og uopklarte spørgsmål altid ud til at blive det gennem inspektion.
Her er vores liste over 10 Disney Movie Mistakes, der gled gennem redigering.
Find Nemo
Pixar spillede hurtigt og løst med faktisk marinbiologi i Finding Nemo, deres historie om en mistet klovnefisk og hans far, der forsøger at finde ham, men det at tage ordet med fysikkens love er et skridt for langt. Når Nemos venner med fisketank flyver til Sydney Harbour, er de stadig indeholdt i deres plastikposer. Et nærmere kig bør seerne få til at indse, at poser med saltvand ikke ville flyde over havets overflade i perfekte sfærer - de skulle synke for at matche det samme niveau eller meget tættere på det end filmen viser.
Legetøjshistorie
Pixars første spillefilm begyndte med et smell, der afslørede en ung dreng legetøj til ikke bare at være i live, men i stand til at danne komplicerede strategier for at finde ud af, hvornår et nyt legetøj ville slutte sig til deres rækker. Den første legetøjshistorie åbnede med Sarge og hans hærmænd, der spejrede Andy's fødselsdagsfest og rapporterede ind til Woody og det andet legetøj om hans nye gaver. Desværre var der en større blanding: babymonitoren, holdet bruger, er den håndholdte halvdel, der kun fungerer som en højttaler. Halvdelen af skærmen, der indeholder en faktisk mikrofon, ligger på Andys natbord - hvilket betyder, at legetøjet ikke burde have været i stand til at høre noget.
Wall-E
Tilsyneladende kan det at lade en robot isoleret i syv århundreder skabe en dækning af en personlighed. I Wall-E's fjerne fremtid har menneskeheden taget rummet og efterladt millioner af Wall-E-enheder for at samle og komprimere det affald, der dækker planeten, i forberedelse til den dag, hvor livet - og menneskeheden - vender tilbage. Der er kun et problem: Wall-E er faktisk ikke kompakt affald. Selv når han fuldstændigt fylder sin krop med affald, kan Wall-E kun fremstille en terning, der er så stor som ham selv, ikke en knust, mindre. En "shash re-shaper" kan stadig være nyttig til oprydning, men den indsats, der er gjort for at skære rundt på processen, beviser, at Pixar ikke ønsker, at publikum ser for tæt på.
Skønhed og udyret
Selv hvis forbandelsen, der gjorde Prins Adam til Disneys Beast er en smule hård, har publikum det stavet perfekt. Efter at have vendt en fortryllelse med behov for husly næsten et årti før filmen, blev prinsen forbandet og forvandlet til et udyr. Hvis han ikke kan finde nogen, der elsker ham for den han er, ikke hvordan han ser ud, når han fylder 21, bliver han Udyret for evigt. Da tidsforløbet betyder, at prinsen var 10 eller 11, når han blev forbandet, kan portrættet, han skærer igennem, vise ham som en voksen mand ikke eksistere. Det er en af Disneys mest kendte fejl, men tager heldigvis ikke væk fra Beauty and the Beast's charme.
Monsters Inc.
Når byen Monstropolis er afhængig af børns skrig om magt, viser en lille pige, der finder monstre sjovere end bange, sig at være en velsignelse i forklædning. Monsters, Inc.-stjerner Mike og Sully har svært ved at holde styr på pigen ved navn Boo, men er klar over, at hendes latter ikke bare er mere magtfuld end skrig, men stærk nok til at forårsage massive strømafbrydelser. Da Boo har brugt det meste af sin tid i filmen og fniser, hvorfor har ALLE hendes griner ikke den samme effekt? Filmskaberne indrømmede inkonsekvensen og forklarede, at den udgjorde for mange udfordringer, hvis de fulgte reglen fra begyndelse til slutning og blev tvunget til at ignorere den.
A Bugs liv
I verden af A Bug's Life er en enkelt fugl et skræmmende monster. Filmens helt Flik beslutter at bruge dette faktum til sin fordel ved at opbygge en mekanisk fugl for at skræmme en trussel mod hans maur. Planen starter med en genial måde at skabe en plan: klip fuglen ud af et blad og løft den til den ønskede størrelse. Desværre er det ikke, hvordan skygger fungerer. Hvis lyskilden var en nærliggende lampe, ville det at flytte bladet et par fødder gøre noget. Men selv i en verden, hvor bugs kan tale, er solen stadig 93 millioner miles fra Jorden.
Frosset
Når en magisk is-troldkvinde er en af jeres historiens hovedpersoner, er det sikkert at forvente nogle langt uventede vendinger. Men en fejl i Disneys Frozen er for skinnende for, at selv fans kan overse. Når Anna og Hans deler deres første sang sammen, tilføjer et fyrtårn et endnu mere romantisk twist, der lyser op på parets silhuetter i sejlet fra et nærliggende skib. Hvad der er umuligt at gå glip af, er fødderne på deres skygger, der på en eller anden måde svæver i midair, i stedet for på toppen af gangbroen, de står på. Den drømmeagtige dans passer til fantasihistorien, men det er et underligt valg at inkludere en sådan iøjnefaldende fejl.
Wreck-It Ralph
Videospil fans ved, at en god shooter kan få timer til at flyve som minutter, men i Wreck-it Ralph blev den idé skubbet lidt for langt. Når Ralph beslutter at hoppe spil og passe det futuristiske skydespil "Hero's Duty", bliver han kastet i kamp, så snart arkaden åbner for forretning. Når han på egenhånd leverer et spil til spilleren, klatrer Ralph i spillets tårn for at kræve sin egen guldmedalje. Inden soldaterne har tid til at nulstille til den næste runde, får de besked, at "arkaden er lukket." Det er muligt, at filmen er indstillet til den korteste arbejdsdag i historien, men vi synes, at der er noget med en fejlagtig tempo.
De utrolige
Pixars fortælling om pensionerede superhelte gør det klart, at begivenhederne i The Incredibles er sat i en alternativ version af 1960'erne, hvor heltenes guldalder var afsluttet mange år før. Mr. Incredible opgav ikke jobbet villigt, idet han vurderede efter de gamle avisudklip, han holder på sit kontor, og fremhævede hans fortidseventyr - og tilsyneladende en fra fremtiden. Når Bob overvejer at vende tilbage til sin tidligere karriere, viser en af de gulede forsider en dato den 16. september 2002 - en dag ca. 40 år forud for filmens tidslinje.
Tarzan
Der er ingen mening i at kalde Tarzans umulige historiebeats, da talende dyr, og et menneske, der kan bevæge sig og kæmpe som en abe, naturligvis er fantasy. Men det er de engelske opdagelsesrejsende, der tilbyder den største fejl i filmen. Når Tarzan og hans familie bliver opdaget af Jane og hendes far, tror de, han er så vigtig, at dronning Victoria, Charles Darwin og endda forfatter Rudyard Kipling. Det er sandt, at et førende tanker om evolution og forfatteren af "The Jungle Book" ville møde Tarzan, men da Darwin døde i 1882, var Kipling kun en 17 år gammel dreng, der skrev i aviser i Indien, et årti væk fra at udgive hans berømte bog.
